Penanti - Peratus keluar undi 46.15 dan Undi PKR berkurang sebanyak 1,294 undi!

1.   Pilihanraya Kecil Penanti telah melabuhkan tirainya hari, PKR telah diiistiharkan menang di kawasan tersebut dengan menerima undi sebanyak 6,052 undi iaitu kekurangan sebanyak 1,294 undi berbanding Pilihanraya Umum ke-12 iaitu sebanyak 7,346 undi.

2.   Ironinya PKR sebenarnya telah tewas di Penanti.. kurangnya dapatan undi untuk PKR menunjukkan pengundi menyampah dengan parti tersebut. Manakala peratusan keluar pengundi pula hanyalah sebanyak 46.15% kurang dari separuh berbanding di 82.08% pada pilihanraya Umum ke-12.

3.   Kepada penyokong BN, tabik diberikan kepada mereka kerana taat setia kepada parti BN! jumlah keluar undi yang kecil membukti kenyataan ini. Dengan kempen gila talak PKR, boleh dikatakan tidak langsung menjejaskan dan mengubah penyokong setia BN. 

4.   BN pun tak payah hendak membazir wang, masa dan keringat untuk membuat projek segera,  berkempen dan berceramah. Tak delah kesesakan untuk membuat jalan, walaupun PKR menang tiada apa yang rakyat dapat dari kerajaan Pakatan Rakyat.  Hendak memberikan pembangunan kepada rakyat jauh sekali!  Tak kira siapa fairus ke mansor ke, Anwar ke sama sahaja... sibuk berkokok sahaja... tetapi tin kosong!..

5.  Walaupun menang  dan Anwar pun berbangga melawan tikus tetapi PKR juga tidak dapat menarik tambahan undi kepada mereka dengan berhadapan calon bebas, sebenarnya ianya adalah sangat mengaibkan... apatah lagi kawasan ini tempat Anwar AlJuburi juga.. adakah kali ini kempen Putrajaya Anwar tidak berjaya... atau doa Nik Aziz tak makbul!.. he he he..

Husam 'kuda kayu' Anwar didalam PAS

Teringat cerita trojan sewaktu masa dahulu di mana pernah seekor kuda kayu dihadiahkan kepada rom!.. cuma zaman moden ini kuda kayu ini adalah Husam yang diletakkan Anwar di dalam PAS!

PADA tahun 1993, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang ketika itu merupakan Naib Presiden UMNO telah melakukan satu perkara yang di luar tradisi UMNO, apabila mengadakan sidang akhbar khas di Ibupejabat UMNO bagi mengumumkan kesediaan untuk bertanding jawatan Timbalan Presiden parti dan sekali gus mencabar kedudukan Tun Ghafar Baba. Langkah Anwar menjadi bualan hangat kerana sebelum ini tidak pernah ada pemimpin parti itu yang berbuat demikian.

'Peristiwa' tersebut seolah-olah berulang kembali tetapi kali ini di dalam Pas pula, apabila Exco Kerajaan Negeri Kelantan yang juga Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa mengadakan sidang akhbar di Ibupejabat Pas pada Isnin lalu bagi mengumumkan secara rasmi hasratnya untuk bertanding jawatan Timbalan Presiden Pas sekali gus mencabar kedudukan penyandang jawatan itu, Nasharuddin Mat Isa.

Dengan keputusan Husam yang sebelum ini mengaku berkawan baik dengan Anwar, ia bermakna, jawatan nombor dua parti itu akan menyaksikan pertarungan tiga penjuru iaitu antara Nasharuddin, Husam dan Mohamad Sabu. Walaupun sebelum ini, Pas sering mengharapkan agar perebutan jawatan tertinggi berakhir dengan perundingan atau syura namun adalah jelas kini, budaya berkenaan sudah menjadi sejarah kepada Pas.

Apa yang menarik dalam hujahnya bagi 'menghalalkan' langkahnya untuk bertanding, Husam menegaskan, keputusan muktamad itu dibuat kerana wujud keperluan semasa yang mendesak bagi menyemak peringkat tertentu dalam Pas termasuk berhubung isu mengadakan kerjasama dengan UMNO.

''Saya berpendirian sudah sampai masa Pas berusaha menggantikan tempat UMNO sebagai teraju utama politik negara dan ini hanya boleh dilakukan dengan parti ini menjadi pesaing UMNO dan bukan rakan dalam apa bentuk ikatan," tegas beliau.

Sebenarnya adalah menjadi hak Husam untuk bertanding, malah menjadi hak beliau mengeluarkan apa juga hujah bagi mempertahankan keputusannya untuk bertanding tetapi untuk mengaitkan soal kerjasama dengan UMNO sebagai salah satu alasan, ia bukanlah satu tindakan yang bijak, apatah lagi apabila beliau menegaskan keputusan berkenaan juga dibuat kerana mendapati Nasharuddin bersikap terlalu liberal terhadap UMNO hingga mencapai satu tahap yang tidak boleh diterima lagi.

Persoalannya, adakah ini bermaksud apabila Husam ditakdirkan terpilih sebagai Timbalan Presiden Pas nanti, maka segala laluan untuk bekerjasama dengan UMNO hatta bagi kepentingan umat Melayu dan Islam sekalipun akan ditutup? Apakah dosa besar yang dilakukan oleh UMNO terhadap Pas sehinggakan sesiapapun pemimpin Pas yang cuba berbaik-baik dengan UMNO harus disingkirkan?

Kalau Pas boleh duduk semeja dengan DAP yang secara terang-terangan menentang penubuhan negara Islam yang diperjuangkan oleh Pas, kenapa ada di kalangan pemimpin Pas yang berasa begitu alergi untuk berbaik-baik dengan UMNO? Adalah sesuatu yang menghairankan apabila Husam begitu terbuka memberi alasan sedemikian hanya semata-mata kerana ingin merebut jawatan dalam parti.

Dendam

Sebenarnya Husam terlupa bahawa kelompok yang benar-benar membenci UMNO sehingga tidak boleh duduk semeja berbincang ialah PKR bukan Pas, ini kerana PKR ditubuhkan atas dasar dendam dan benci akibat apa yang berlaku kepada Anwar. Oleh itu dengan hujah Husam tersebut apakah ia bermakna beliau sendiripun sudah terpengaruh dengan politik sempit yang dibawa oleh PKR? Hanya Allah Maha Mengetahui.

Adalah sesuatu yang aneh apabila Husam bercakap soal hala tuju Pas hanya kerana ada desas-desus sebelum ini bahawa Pas hendak bekerjasama dengan UMNO, kata beliau, ''parti mesti tegas dalam arah tujunya, supaya tidak menimbulkan keraguan di kalangan pihak-pihak yang menyokong kita."

Soalnya bagaimana pula dengan keraguan yang wujud di kalangan penyokong Pas sendiri terhadap beliau yang dikatakan daripada kumpulan Erdogan - kelompok yang dikaitkan dengan Anwar? Apakah dengan menunjukkan isyarat tidak akan memberi laluan kepada sebarang usaha untuk bekerjasama dengan UMNO, maka ini akan memberi political mileage kepadanya dalam meraih sokongan dalam Pas? Penulis sebenarnya tidak berhasrat mempertikaikan niat Husam kerana dari satu sudut penulis berpendapat tidak salah untuk Husam menegaskan bahawa masanya sudah tiba Pas menjadi parti bagi menggantikan UMNO. Tetapi soalnya, mampukah Pas berada pada kedudukan itu atau akan terus diperkotak-katik kan oleh DAP dan PKR seperti mana berlaku sekarang di Perak dan Selangor?

Sebenarnya, Pas sudah berada di landasan yang betul, malah corak perjuangan Pas yang berasaskan kepimpinan ulama semakin diterima oleh seluruh lapisan masyarakat di negara ini atas sebab itulah Pas boleh mencapai kejayaan agak cemerlang dalam pilihan raya umum, justeru tidak perlulah oleh kerana hendak berebut jawatan maka hubungan dengan UMNO pula hendak dijadikan modal bagi meraih sokongan.

Soal hala tuju Pas termasuklah kerjasama dengan UMNO sudah tidak timbul lagi apabila Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang menarik balik idea mengenai pembentukan kerajaan perpaduan dengan Barisan Nasional (BN) dan UMNO. Atas sebab itu adalah lebih baik jika mana-mana calon yang akan bertanding dalam pemilihan Pas menggunakan modal lain.

Ia kerana pemilihan kali ini berkaitan dengan isu dalaman Pas dan bagaimana hendak memantapkan parti itu serta tidak menjadi 'platform' kepada mana-mana puak bagi mencapai cita-cita politik mereka.

Apa pun terserahlah kepada perwakilan Pas untuk menentukan siapakah yang akan dibariskan sebagai saf kepimpinan dalam parti itu. Selama ini Pas sudah dilihat cukup mantap dengan gandingan Abdul Hadi dan Nasharuddin.

Pas harus diperkukuhkan dengan barisan kepimpinan yang berhasrat untuk menjadikan ia sebagai sebuah parti yang unggul melalui kepimpinan ulama. Ahli-ahli Pas tidak boleh membenarkan kehadiran mana-mana pemimpin yang dilihat suatu hari kelak boleh menjadi 'makhluk perosak' atau melakukan 'kerja-kerja bodoh' dalam parti itu.

Mereka tidak boleh membiarkan ada pemimpin daripada golongan profesional merelakan diri mereka diperalatkan oleh orang luar bagi meruntuhkan kepimpinan ulama dalam Pas. Selama ini, biarpun diterajui oleh golongan ulama, Pas tetap diterima oleh rakyat malah di Kelantan Pas mampu bertahan dari tahun 1990 sehingga sekarang biarpun ia dipimpin oleh seorang ulama iaitu Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Justeru terserahlah kepada ahli-ahli Pas yang akan mengundi pada minggu depan bagi menentukan siapa yang mereka mahukan, mereka mempunyai pilihan, sama ada terus mengekalkan penguasaan ulama atau memulakan langkah pertama bagi menghakis golongan berkenaan dengan memilih golongan profesional daripada puak Erdogan memegang jawatan dalam parti itu.

Kalaulah puak Erdogan dipilih, ahli-ahli Pas harus bersedia melihat kedudukan ulama dalam parti itu berada dalam keadaan bahaya. Ini kerana agenda golongan profesional daripada puak Erdogan untuk menguasai Pas tidak akan berakhir di situ. Mereka akan melakukan perancangan yang lebih teliti untuk memastikan agenda pihak tertentu di luar Pas bagi menguasai parti berkenaan tercapai. Oleh itu, mereka perlu menjadikan pemilihan kali ini untuk menghapuskan sebarang golongan yang boleh bertindak sebagai musuh dalam selimut kepada Pas.

Justeru nilailah satu persatu calon yang bertanding dengan sebaik-baiknya, lihat track record mereka dan mohonlah petunjuk Allah dalam membuat keputusan. Ingatlah, Pas adalah parti induk Melayu kedua selepas UMNO yang diletakkan harapan bagi memastikan kuasa politik Melayu tetap dipertahankan dan Islam tetap didaulatkan.

Sah! PKR sudah gila talak di Penanti!

Hari ini ialah hari penentuan iaitu hari pembuangan Pilihanraya Kecil DUN penanti. Rasanya kurang meriah kalau kalau berceramah tak hentam UMNO. Sebab tak da isu apa-apa lagi yang boleh diguna untuk menarik sokongan oengundi.

Namun di Penanti suasananya lain... UMNO tidak bertanding, namun UMNO masih menjadi sasaran ceramah propganda pakatan pembangkang. PR umpama gila talak dan meroyan...masih tergila-gilakan UMNO. Liputan PRK Penanti inipun tidaklah meriah sangat, suram sahaja... itupun mujur ada Aminah.. boleh lah panas-panaskan sikit suasana PRK ini.

Cuma di Penanti ANwar ini tak pulak nak janji 'untuk ke Putrajaya lagi'.. mungkin banyak lagi pembohongan PKR kepada rakyat penanti.. Piagam calon PKR sebenarnya sesuatu yang tak perlu.. kerana piagam YB PKR yang rasuah dulu pun tak selesai lagi... lepas ni Mansor bolehlah letak jawatan lagi ayas alasan nak ambil PHD bahagian menipu dan membohong Rakyat.. Sebenarnya banyak perkara dalaman PKR yang masih belum di ketahui oleh rakyat... mungkin lepas ini banyak lagi keburukan dan pemhoningan PKR dan PR akan didedahkan oleh Allah SWT.

Calon PKR hanya bertanding lawan calon bebas sahaja... namun apa yang dinantikan rakyat ialah keputusan Pilihanraya Kecil Penanti ini kerana ingin melihat sokongan pengundi di kawasan tersebut. Antara Persoalannya ialah:

1) Adakah pengundi BN akan mengundi?
2) Jika pengundi BN keluar, mereka akan mengundi siapa?
3) Adakah pengundi luar akan kembali untuk mengundi?
4) Apakah peratusan keluar mengundi akan berkurang?

Ini hanyalah persoalan.. cuma mesej yang jelas dari BN ialah taktik PKR untuk adakan pilihanraya Kecil akan datang tidak akan di layan oleh BN.. meroyanlah macamana sekalipun BN tak akan layan...

Realiti, sejarah teras 1 Malaysia

Oleh ARMIZAN MOHD ALI
Banyak pendapat telah dimajukan oleh pelbagai pihak tentang konsep 1 Malaysia yang telah perkenalkan oleh Perdana Menteri Datuk Sri Najib Tun Abdul Razak apabila beliau mengambil alih teraju kepimpinan kerajaan pada 3 April yang lalu.

Matlamat konsep 1 Malaysia ini adalah murni iaitu bagi memupuk dan mengukuhkan perpaduan nasional satu matlamat yang telah menjadi keutamaan setiap Perdana Menteri Malaysia semenjak Almarhum Tunku Abdul Rahman lagi. Pemupukan dan pengukuhan perpaduan ini menjadi keutamaan kepada mereka kerana mereka sedar tanpa usaha tersebut mana mungkin Malaysia yang bersifat pelbagai kaum akan mampu mengekalkan kelangsungannya sebagai sebuah negara yang aman dan makmur. Hari ini misi dan visi mulia ini diteruskan pula oleh Najib.

Walaupun matlamatnya adalah murni namun ada pihak berkepentingan yang cuba memutarbelitkan hasrat beliau dengan menyamakan konsep ini dengan konsep Malaysian Malaysia atau Malaysia untuk orang Malaysia konsep yang menjadi teras perjuangan DAP. Penyamaan ini telah menimbulkan kegusaran kepada orang Melayu/bumiputera kerana ia satu konsep yang amat sensitif kepada mereka. Sensitiviti terhadap konsep ini terbentuk kerana walaupun konsep Malaysia untuk orang Malaysia ini berbunyi muluk dan bersifat halwa telinga kepada pendengarnya namun ia tidak berpijak di bumi nyata kerana gagal mengambil kira faktor sejarah dan realiti tempatan. Teras asas konsep ini ialah penolakan kepada sebarang bentuk tindakan afirmatif dan pelaksanaan prinsip meritokrasi sepenuhnya di dalam dasar-dasar negara terutamanya dasar sosioekonomi. Di dalam konteks Malaysia ketiadaan tindakan afirmatif dan pelaksanaan meritokrasi yang tidak mengambil kira realiti ketidakseimbangan sosioekonomi antara kaum akan hanya menghasilkan ketidakadilan serta ketidaksaksamaan yang akhirnya akan mengakibatkan diskriminasi minoriti ke atas majoriti.

Konsep 1 Malaysia berbeza dari Malaysian Malaysia kerana konsep ini bertunjangkan kepada realiti tempatan dan sejarah negara. Memahami dan menghayati sejarah amat penting kerana seperti mana kata seorang Ahli Falsafah Amerika berketurunan Sepanyol George Santayana, "Mereka yang tidak belajar dari sejarah akan disumpah mengulanginya". Jika kita mengikuti ucapan Najib semasa merasmikan Sambutan Minggu Perpaduan 2009 Peringkat Kebangsaan baru-baru ini kita akan mendapati beliau sebenarnya telah pun membezakan antara kedua-dua konsep ini apabila memperincikan tiga teras utama konsep 1 Malaysia iaitu penerimaan, kenegaraan dan keadilan sosial.

Teras pertama 1 Malaysia yang beliau nyatakan ialah mengubah asas perhubungan kaum di Malaysia dari konsep toleransi kepada konsep penerimaan. Transformasi dari toleransi kepada penerimaan ini amat penting kerana untuk Malaysia mencapai kemakmuran dan keharmonian ia memerlukan iltizam rakyat Malaysia dari pelbagai kaum. Ini termasuklah bagi merealisasikan matlamat untuk menjadi sebuah negara maju yang berpendapatan tinggi serta bebas kemiskinan.

Untuk negara terus berada di hadapan keluk kejayaan semua rakyat Malaysia perlu terus membina di atas persamaan yang ada dan pada masa yang sama berlapang dada menerima perbezaan yang wujud di antara satu sama lain tanpa bersikap menghakimi atau menilai. Kita perlu meraikan perbezaan yang wujud sebagai sumber kekuatan bukannya terperangkap dengan polemik yang berpunca dari perkara titik bengik sehingga melupakan matlamat besar bersama.

Gundah-gulana

Teras kedua 1 Malaysia ialah kenegaraan yang bertunjangkan prinsip-prinsip yang terkandung di dalam Perlembagaan Persekutuan dan Rukun Negara. Perlembagaan Persekutuan adalah merupakan undang-undang tertinggi negara manakala lima prinsip Rukun Negara bertindak sebagai ideologi kebangsaan adalah asas yang terbaik untuk memupuk dan mengukuhkan Perpaduan Nasional. Oleh yang sedemikian janganlah mana-mana kaum menjadi gundah-gulana kerana 1 Malaysia tidak sekali-kali bertentangan dengan Perlembagaan Persekutuan. Orang-orang Melayu/bumiputera juga tidak perlu bimbang bahawa 1 Malaysia akan menyimpang dari peruntukan yang sudah sedia ada di dalam undang-undang tertinggi negara terutamanya Perkara 153 (Hak-hak Istimewa Melayu/bumiputera).

Teras ketiga 1 Malaysia seperti mana yang diterangkan oleh Perdana Menteri pula ialah keadilan sosial. Tragedi hitam 13 Mei 1969 mengejutkan rakyat Malaysia kepada realiti bahawa perpaduan nasional tidak boleh menyubur jika ketidakseimbangan sosioekonomi berlaku. Bagi memastikan tragedi tersebut tidak berulang maka Dasar Ekonomi Baru (DEB) telah digubal dengan bermatlamatkan perpaduan dengan menggunakan dua strategi, pertama membasmi kemiskinan tanpa mengira kaum dan kedua menyusun semula masyarakat. Walaupun DEB telah berakhir pada tahun 1990 semangatnya masih diteruskan melalui dasar-dasar pengganti sehingga hari ini. Hakikatnya tidak ada negara yang mampu maju dan makmur jika kaum majoriti terpinggir dan ketinggalan dari segi sosioekonomi jika adapun sejarah telah menunjukkan kemajuan dan kemakmuran tersebut bersifat sementara kerana negara berkenaan bukanlah sebuah negara yang stabil. Ia ibarat sebuah peti yang penuh dengan serbuk letupan yang tidak stabil dan hanya menunggu satu percikan untuk menyebabkannya meletup.

Namun semua pihak harus memahami hakikat bahawa dasar pengagihan yang adil melalui tindakan afirmatif tidak akan berjaya di dalam kek ekonomi yang gagal berkembang secara sihat dan mapan. Kita tidak boleh bersikap dogmatik di dalam mengurus ekonomi sebaliknya kita perlu bersikap pragmatik dan sanggup memikir di luar dari kotak kelaziman.

Malaysia hari ini berada di persimpangan jalan sementara kita bukan lagi sebuah pusat pelaburan menarik untuk sektor pembuatan yang berkos rendah namun kita juga belum mencapai tahap sebuah ekonomi yang mampu menarik pelaburan bernilai tinggi yang berasaskan inovasi dan kreativiti. Sehubungan dengan itu semua pihak mempunyai kepentingan di dalam memastikan ekonomi Malaysia meningkat ke rantaian seterusnya dan kekayaan negara bertambah.

1 Malaysia ini sebagai satu imperatif politik yang penting kepada perpaduan nasional. Janganlah kita membiarkan sentimen politik jangka pendek mewarnai cara kita berpolitik di bumi bertuah ini. Adalah satu kepelikan di negara ini apabila kita mendapati bahawa terdapat parti-parti politik yang kononnya mendakwa mereka bersifat pelbagai kaum dan memperjuangkan konsep Malaysia untuk orang Malaysia tetapi pada hakikatnya adalah jauh dari sifat kemajmukan. Jika parti-parti ini bersifat pelbagai kaum maka sudah tentu senarai keahlian dan kepimpinan mereka akan mencerminkan fakta tersebut. Kesimpulannya jika hampir keseluruhan ahli-ahli dan kepimpinan mereka datang dari satu kaum sahaja maka lebih eloklah parti politik ini menukar status mereka kepada parti satu kaum bukannya parti pelbagai kaum.

Adalah diharapkan bahawa usaha pemupukan dan pengukuhan perpaduan nasional akan mampu bergerak secara lebih terarah kemas dan jitu melalui inisiatif konsep 1 Malaysia. Kita semua adalah rakyat Malaysia yang lahir, mencari rezeki dan membina kehidupan di bumi bertuah ini. di sinilah bumi dipijak dan di sinilah juga langit dijunjung. Yakinlah bahawa pelaburan yang kita buat dalam usaha memupuk dan mengukuhkan perpaduan nasional adalah pelaburan yang berbaloi kerana masa depan anak-anak kita dan kelangsungan negara kita bergantung kepadanya.

Awang Selamat -kebaikan dan pengorbanan Melayu dikhianati?

• Hati Awang semakin hari semakin ditoreh-toreh oleh tuntutan pelbagai pihak bukan Melayu yang bersikap terlalu rasis selepas Pilihan Raya Umum ke-12. Kita boleh tafsir apa sebabnya. Awang tidak mahu mengulas panjang kali ini, cukup sekadar disiarkan semula petikan kenyataan seorang pemimpin MCA, Tun Tan Siew Sin pada 30 April 1969 (dipetik daripada buku Khalid Awang Osman dan pernah diulas Ridhuan Tee Abdullah) untuk renungan kita semua.

• ''Orang Melayu menerusi UMNO bermurah hati melonggarkan syarat-syarat dalam undang-undang negara ini sehinggakan dalam masa 12 bulan selepas kemerdekaan, 90 peratus penduduk bukan Melayu menjadi warganegara.
  

• Ini berbeza dengan keadaan sebelum merdeka di mana 90 peratus daripada mereka masih tidak diiktiraf sebagai rakyat Tanah Melayu walaupun hampir 100 tahun hidup di bawah pemerintahan penjajah. Sebagai membalas kemurahan hati orang Melayu, MCA dan MIC bersetuju meneruskan dasar memelihara dan menghormati kedudukan istimewa orang Melayu dan dalam masa yang sama mempertahankan kepentingan-kepentingan sah kaum lain''.

• Sebelum itu, seorang pemimpin MIC Tun V.T Sambanthan pada 1 Jun 1965 pernah berkata:                                                                                                                                                     ''Pada tahun 1955 kita telah memenangi pilihan raya dengan majoriti yang tinggi, selanjutnya mendapat kemerdekaan dalam masa dua tahun kemudian. Dalam jangka masa itu, kita terpaksa berbincang dan menangani pelbagai perkara termasuk soal kewarganegaraan. Persoalannya di sini, apakah yang dilakukan oleh orang Melayu memandangkan kita bercakap menyentuh perkauman? Apakah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin Melayu? Mereka mempunyai 88 peratus daripada pengundi menyokong mereka. Apakah yang mereka putuskan mengenai isu kewarganegaraan? ''Jika kita lihat di serata negara Asia dan Asia Timur, kita akan mendapati kaum India tidak akan diterima di Ceylon dan juga tidak diterima di Burma. Sama halnya dengan kaum Cina, mereka tidak diterima di Thailand, Vietnam, Kemboja dan di negara-negara lain. Apakah bantuan berhubung kewarganegaraan yang mereka peroleh di semua wilayah tersebut?

• "Di Burma, seperti yang kita semua sedia maklum, kaum India telah diusir keluar, di Ceylon mereka tidak diberikan taraf warganegara seperti juga di Burma. Saya tahu dan anda juga tahu. Apa yang sedang berlaku di Malaya? Di sini kita mendapati pemimpin Melayu berkata, ''Kita akan menerima mereka sebagai saudara, kita akan berikan mereka sepenuh peluang untuk meneruskan kehidupan di negara ini, kita akan beri mereka peluang untuk menjadi warganegara''. Seterusnya pada tahun 1957, dengan tidak mengambil kira kebolehan berbahasa (Melayu) ribuan orang India, Cina dan Ceylon menjadi warganegara. Seperti yang saya nyatakan, saya amat bernasib baik kerana dilahirkan di negara ini. Di manakah anda boleh berjumpa bangsa yang lebih prihatin, bersopan-santun dan tertib selain daripada bangsa Melayu. Di manakah anda boleh mendapat layanan politik yang baik untuk kaum pendatang? Di manakah dalam sejarah dunia? Saya bertanya kepada anda. Ini adalah fakta. Siapakah anda untuk menjaga keselamatan kami? Saya adalah kalangan 10 peratus kaum minoriti di sini. Tetapi saya amat gembira di sini.'

• Hal ini tidak lagi menjadi peringatan kepada kaum lain. Semua mengaanggapnya sebagai satu sejarah.. bahkan mereka kini mula mengkhianati dan memijak kaum Melayu. 

• Namun peranan dalangnya lah seperti DAP, PKR, PAS dan Gerakan yang membuat  kaum lain ini terus membenci Melayu. Mereka sendiri yang mahu menikam kaum Melayu, melemahan kaum Melayu sehingga Melayu sendiri terpaksa mengemis untuk mempertahankan hak mereka.

• Politik durjana pembangkang telah menyebabkan Melayu dikhianati... Pembangkang amat membenci Melayu!.. mereka mahu hak Melayu di hapuskan termasuklah PAS. Mereka kata Melayu Perakauman kerana mereka mahu mempertahankan hak mereka. Nik Aziz pernah mengatakan mereka sedia mengatakan PAS sedia menerima MB dari yang bukan Melayu selagi ianya orang Islam... Namun jika MB bukan Islam adakah PAS akan menerima... Adakah ini semua kaum bukan Islam boleh menerima cara PAS ini sebagai diskriminasi agama!

• Sudah cukup pembohongan yang dibuat oleh parti pembangkang.. mereka menipu rakyat dengan berkata di depan lain dan dibelakang lain.. BN sahaja yang berani  bercakap benar kepada pengundi mereka kerana mereka jujur atas perjuangan mereka!
  

PKR sangat membenci Melayu

• Azmin ceramahnya malam tadi sekali lagi menuduh UMNO sebagai Parti yang 'Racist' kerana memperjuangkan Melayu...Begitulah kata-kata mereka yang buta sejarah perjuangan bangsa dan mementingkan diri sendiri serta menjadi barua DAP... UMNO dan Melayu memang tidak dapat dipisahkan. UMNO wujud demi kepentingan Melayu sebab itu hak Melayu telah dipertahankan oleh UMNO lebih 50 tahun dahulu.

• PKR ialah parti serpihan UMNO yang sangat membenci hak Melayu dan rakyat Malaysia dipertahankan oleh UMNO. Tuduhan Azmin adalah bukti betapa bencinya Azmin terhadap Melayu yang telah melahirkan perjuangan UMNO.

• Kebencian PKR ini membuatkan pemimpin mereka memecah belahkan perpaduan Melayu dan menyebabkan Melayu bertelagah sesama sendiri demi kerakusan mereka untuk mendapatkan kuasa.
  

• Buktinya ialah tindakan PKR yang dilihat sanggup bersama DAP yang dari dahulu sangat membenci orang Melayu dan menghapuskan keistimewaan Orang Melayu .Sebagai contoh contohlah, jika org cina duduk kat Jepun dgn sikap tidak suka budaya jepun, tidak suka tutur dlm bahasa jepun, dan tidak suka bergaul dgn org jepun. Tapi mahu menuntut hak yg sama seperti org jepun, bagaimanakah perasaan org jepun? Adakah ini adil bg org jepun? Cuba fikirkanlah.
  

• Ramai org cina tidak suka malaysia dan kalau boleh mrk mahu berhijrah ke negara lain. Cuba tanya negara mana yg seunik malaysia? Tengoklah di Amerika, kaum putih menindas dan diskriminasikan kaum hitam. Dan indonesia, tiada cuti untuk sambutan Tahun Baru Cina, dan bahasa cina tidak boleh digunakan semasa pengumuman dalam lapangan terbang. Sebenarnya Malaysia dah dikira cukup baik untuk kita semua, cuma pihak pembangkang kita yg zalim telah merosakkan nama baik Malaysia dan sentiasa menimbulkan perasaan tidak puas hati antara kaum..

• Kerajaan sudah mencuba sedaya upaya untuk mentadbir negara ini dengan baik. Namun kerana terdapat parti politik seperti PKR dan DAP serta PAS yang sering menyembunyikan serta memutarbelitkan kebaikan yang kerajaan telah lakukan. Banyak tuduhan yang direka-reka tanpa asas bukti yang kukuh.
  

• PKR tidak pernah memikirkan kepentingan Melayu untuk dibela, mereka sentiasa bersama DAP untuk manghakis hak keistimewaan kaum Melayu.
  

• Hak Keistimewaan Melayu memang wajar Bumiputra semenanjung ,Sabah , Sarawak bangkit menentang sebarang penghakisan keistimewaan Bumiputra yg termaktub dalam perlembagaan demi menjamin pendidikan yg sempurna kerana suka atau tidak .. masih terlalu ramai Bumiputra semenanjung…Sabah..Sarawak yg miskin dan tak mampu bersaing dengan adil jika uitm dibuka kepada none bumi.. terimalah hakikat ini …masih ramai Bumiputra yang hanya bermimpi untuk memiliki komputer tetapi tidak mampu untuk mendapatkannya… ini menunjukkan tahap kemiskinan yg jauh berbanding none bumi … malahan Bumiputra Sabah …Sarawak…dan pantai timur masih ramai yang sekadar cukup2 makan dgn pendapatan bulanan.
  

• Perlu diberi perhatian … dalam waktu yang amat singkat PR(PKR/DAP/PAS) membentuk kerajaan mereka telah menunjukkan “hasrat terpendam” untuk mengikis hak Bumiputra sedikit demi sedikit dengan sistem yang amat terancang …
  

• Dari satu ke satu…sehinggalah kuasa raja ..dan perlembagaan dimasa akan datang sekiranya mereka memerintah bumi tercinta ini … kerana yang pasti DAP dominan didalam pakatan … PAS sekadar pak turut yang menumpang .. manakala DSAI… asalkan menjadi PM segalanya halal …oleh itu .. memang tepat masanya Bumiputra bangkit … memberikan bantahan .. protes … sebagai tanda kita tidak berdiam diri dan menanti dgn redha semua diatas menjadi kenyataan …
  

• Melihat situasi yang berlaku … artikel2 yg diterjemah dalam bahse melayu… forum2 majlis peguam … hindraf …. kenyataan2 yg dibuat DAP …ADIL dan anwar… jelas menunjukkan kehancuran yg pasti untuk Bumiputra .. PASTI !!!!!
  

• Mungkin kenyataan ini berbaur amat perkauman … ingin juga ditekankan disini sebagai seorang muslim dan warganegara malaysia yg ade hati dan perasaan menang wajib menyokong bantuan kerajaan untuk NONE BUMI MISKIN belaja di mana2 IPT seluruh Malaysia .. hakikatnya BUMIPUTRA masih miskin terutamanya di Sabah dan Sarawak serta pantai timur …tahap kemiskinan yg boleh menitiskan air mata … jika diselami cara hidup mereka apetah lagi dgn kos yg makin meningkat…

• Tuduhan Azmin terhadap UMNO adalah untuk mewajarkan PKR menghapuskan Hak Keistimewaan kaum Melayu... yang sangat dibenci oleh sekutunya dalam PKR dan DAP.
  

1 Malaysia tidak lupa Kekejaman Komunis

Jangan lupa kekejaman komunis.. jangan lupa pembunuhan yang telah mereka lakukan.. mereka bukan untuk memerdekakan negara tetapi merekahendak menjajah negara dengan penindasan dan kezaliman..

Namun rakyat perlu berhati-hati dengan pihak tertentu yang cuba memuja komunis sseperti OKR dan DAP serta segelintir dari Gerakan... Propaganda pembangkang

KONSEP 1 Malaysia nampaknya menerima ujiannya yang pertama. Maka tunjukkan semangat 1 Malaysia yang telah diperkenalkan oleh Perdana Menteri. Masa telah tiba untuk semua rakyat Malaysia bersatu menunjukkan rasa benci pada Chin Peng dan Parti Komunis Malaya (PKM), bukan kerana prejudis terhadap identiti kaum atau agamanya, tetapi kerana semangat mempertahankan kestabilan dan kemakmuran negara.

Apabila Pengerusi Parti Gerakan Pulau Pinang Datuk Dr. Teng Hock Nan mencadangkan kepada kerajaan membenarkan pemimpin PKM Chin Peng kembali ke Sitiawan, Perak, agaknya apalah niat yang cuba disampaikan.

Tindakan kurang bijak ini bukan sahaja mengguris hati seluruh anggota pasukan keselamatan yang menggadai nyawa untuk menjaga keamanan termasuk keselamatan Hock Nan dan keluarganya. Tetapi seperti cuba melukakan kembali parut lama yang sudah sembuh sepenuhnya.

Seperti biasa masyarakat Malaysia khasnya orang Melayu begitu sabar dan matang menguruskan kebiadaban pemimpin Gerakan ini.

Tidak benar jika kemarahan orang ini dianggap sebagai orang Melayu bersifat perkauman.

Sebagai Pengerusi Parti Gerakan peringkat negeri yang menjadi salah satu parti komponen Barisan Nasional (BN), jelas sekali tindakan beliau sangat tidak kena pada tempatnya. Nampaknya beliau sengaja cuba mencabar kewibawaan Senator Tan Sri Koh Tsu Koon, Pengerusi Kebangsaan Parti Gerakan yang kebetulan dipertanggungjawabkan menjaga soal perpaduan dan hubungan etnik di negara ini.

Hock Nan seolah-olah cuba 'memalukan' ketuanya di mata rakyat dan pemimpin komponen BN yang lain.

Seperti ada sesuatu yang sangat tidak kena sejak setahun yang lalu berkaitan perpaduan serta integrasi kaum di negara ini. Seolah-olah sudah ada rancangan yang teratur oleh pihak tertentu cuba untuk menghuru-hara kestabilan negara. Bermula dengan isu-isu kontrak sosial, tuntutan pemansuhan hak masyarakat Melayu, kedudukan agama Islam dan bahasa Melayu hinggalah kepada kedudukan raja-raja Melayu yang dilihat lebih bersifat dalaman, kini konflik ini sudah berkembang dengan menggunakan isu luaran seperti cadangan menerima kembali Chin Peng.

Janganlah berlagak seolah-olah tidak tahu sentimen rakyat Malaysia terhadap pengganas komunis. Masih ramai lagi generasi darurat yang masih hidup hingga ke hari ini. Sebagai pengajaran, pencadang kepada usul ini sepatutnya dikenakan tindakan yang berat supaya cadangan berbentuk hasutan ini jangan sekali-kali dijadikan mainan untuk populariti politik.

Bagi mencegah sentimen ini berterusan, langkah jangka panjang seelok-eloknya tindakan menjadikan 1 Malaysia sebagai pendidikan harus dimulakan. Satu Malaysia tidak boleh dijadikan sekadar slogan untuk perpaduan.

1 Malaysia perlu diisi dengan pengetahuan sejarah negara, nilai benci kepada propaganda politik dan anasir yang cuba menggugat kestabilan negara.

1 Malaysia seharusnya dikembangkan sejak di sekolah rendah dan menengah sebagai satu bidang ilmu baru yang mengarah kepada pembentukan masyarakat yang boleh memahami struktur dan sejarah pembentukan negara, kontrak sosial serta bagaimana untuk menghindari bencana perkauman pada masa depan.

Melalui pendidikan 1 Malaysia sama ada sebagai satu mata pelajaran atau dibina merentas kurikulum sedia ada, perlu dijadikan ilmu wajib kepada semua pelajar.

Jangan pandang rendah kekuatan BN di Manik Urai

Barisan Nasional (BN) akur akan berhadapan saingan sengit daripada parti pembangkang pada pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Manik Urai Julai ini namun kekuatan BN tidak boleh dipandang rendah.

Pengarah pilihan raya BN bagi DUN itu, Datuk Mustapa Mohamed berkata walaupun BN turun selaku ’underdog’ (bukan pilihan) pada pilihan raya kecil kali ini, ia tidak langsung menjejaskan semangat BN dan Umno untuk merampas kerusi itu.

“Kita tahu sebelum ini mereka (PAS) menang di sini, itu menjadikan kita underdog. BN mampu memberi saingan sengit pada pilihan raya kecil kali ini,” katanya Mustapa yang juga Pengerusi Badan Perhubungan Umno Kelantan kepada pemberita selepas mengadakan perjumpaan dengan jentera BN DUN Manik Urai di Sekolah Kebangsaan Manik Urai, di sini, semalam. - Bernama

1Malaysia-Berpaksikan Perlembagaan

Oleh MOHD. KHUZAIRI ISMAIL
rencana@utusan.com.my

SEWAKTU Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak memperkenalkan konsep 1 Malaysia pada 3 April lalu, perkiraan awal banyak pihak ia mampu mengimbangi desakan dan tuntutan yang menjurus kepada kepentingan kaum.

1 Malaysia antara lain menekankan prinsip keadilan dan kesaksamaan di kalangan rakyat tanpa menafikan apa yang hak dan apa yang wajar dikongsi bersama dalam semangat bangsa Malaysia.

Sebelumnya atau lebih tepat selepas Pilihan Raya Umum Ke-12, isu-isu sensitif yang melangkaui batas perkauman dihidupkan silih berganti oleh segelintir pihak.

Namun, selepas beberapa penjelasan dari pelbagai sudut dibuat dalam memahami semangat 1 Malaysia, hakikatnya ia masih belum dapat diterima dalam erti kata yang sebenarnya.

Sebaliknya, 1 Malaysia telah diterjemah mengikut sejauh mana ia mendatangkan manfaat atau kelebihan kepada diri atau kumpulan tertentu.

Lebih malang, ia diambil kesempatan pula untuk mewajarkan sesetengah tuntutan yang kononnya selari dengan konsep 1 Malaysia meskipun jelas melanggar batas-batas perkauman.

Desakan untuk membawa pulang pemimpin komunis, Chin Peng misalnya, secara jelas membelakangkan semangat patriotik dan nasionalisme yang menjadi tunjang kepada 1 Malaysia.

Biar dari sudut mana sekali pun, sejarah tidak pernah mencatatkan perjuangan komunis sebagai sesuatu yang berjasa kepada negara.

Sebaliknya ia lebih banyak menyimpan memori hitam dan penderitaan lebih-lebih kepada mereka yang pernah hidup sewaktu zaman Bintang Tiga (Parti Komunis Malaya) berkuasa.

Justeru apa rasionalnya apabila ada sesetengah pihak cuba menukar Chin Peng menjadi hero negara dengan membawanya pulang ke tanah air? Begitu juga dengan perdebatan mengenai peruntukan biasiswa kepada bumiputera dan bukan bumiputera.

Isu ini juga sudah dibincangkan merentasi zaman, dan penjelasannya juga tidak pernah berubah sesuai dengan objektif pelaksanaannya. Bantuan itu adalah bagi pelajar yang layak meneruskan pengajian dari keluarga miskin, yang kebanyakannya merupakan orang Melayu.

Lalu tidak timbul soal keistimewaan dalam pemberian biasiswa pendidikan sementelah ia juga mematuhi apa yang ditetapkan di bawah Perkara 153, Perlembagaan.

Menurut pensyarah di Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan, Universiti Sains Malaysia (USM), Dr. Sivamurugan Pandian, Satu Malaysia melangkaui usaha untuk mengukuhkan perpaduan dan mewujudkan peremuafakatan antara kaum.

Apa yang penting di bawah gagasan besar itu ialah pemahamannya perlu berpaksikan kepada Perlembagaan, semangat Rukunegara dan persetujuan bersama di bawah kontrak sosial.

Dalam erti kata yang lain, 1 Malaysia perlu mempunyai nilai pengorbanan dan kompromi yang tinggi.

Usaha di bawah 1 Malaysia juga adalah untuk memastikan tidak ada kelompok masyarakat yang terpinggir dan terkebelakang.

Dalam masa yang sama, ia bertujuan memastikan dalam mana-mana kelompok etnik sekalipun, jurang intra dan inter etnik tidak besar seperti hari ini.

Sivamurugan menambah, dalam keadaan politik yang tidak menentu, pasti ada usaha menekan kerajaan dengan pelbagai cadangan dan pendapat yang tidak berasas.

''Mereka yang mendesak wajar menilai semula sejarah dan menyemai nilai patriotisme dan nasionalisme sebelum membuat sesuatu cadangan. Lebih parah desakan dan cadangan itu datangnya dari ahli komponen BN sendiri!," katanya.

Dalam kedudukan hari ini, semua ahli komponen sewajarnya berpegang kepada prinsip kolektif dan cuba membina kekuatan bersama.

Bukannya menjadi gunting dalam lipatan kerana dalam jangka panjang, ia boleh meruntuhkan apa yang sudah dibina sekian lama.

Jelas Sivamurugan, apa yang mahu diatasi dalam konsep 1 Malaysia adalah penaungan politik.

Yang mahu dicapai pula adalah kebergantungan ke atas nilai-nilai yang boleh menjadi penghubung kepada usaha meraikan kepelbagaian.

Bukan penghalang atau pemusnah ke atas hubungan antara etnik dan perpaduan.

Perpaduan yang bertunjangkan kepada penerimaan ke atas perbezaan dan menyuburkan nilai-nilai kemanusiaan sebenarnya adalah roh kepada 1 Malaysia.

1 Malaysia selanjutnya tambah Sivamurugan, tidak melihat kepada latar belakang etnik.

Tetapi memastikan bahawa setiap warga Malaysia bangga menjadi bangsa Malaysia dan berpegang kepada kesemua lapan prinsip 1 Malaysia.

''Walaupun berbeza dari segi pemahaman dan kepercayaan, ia tidak boleh dijadikan alasan untuk terbelenggu dengan gaya hidup yang mundur, miskin dan hidup melarat," katanya.

Apa yang dimahukan oleh kerajaan ialah dengan berpegang kepada slogan ini, kesemua warga Malaysia akan hidup dalam keadaan rukun dan damai serta berkualiti.

Bagaimanapun Sivamurugan tidak menolak, 1 Malaysia masih dalam mencari acuan yang terbaik untuk memenuhi komposisi kependudukan negara ini.

Justeru, penerangan mengenainya perlu dijalankan secara berterusan dalam melahirkan keyakinan di bawah satu gagasan besar dan payung 1 Malaysia yang menyeluruh.

Barangkali, ramai yang terlalu seronok dengan slogan ini tanpa menyelami inti pati dan makna yang cuba disampaikan.

Maka lahir pelbagai tafsiran dan kekeliruan serta kritikan dan penolakan daripada pelbagai pihak.

Apa yang penting tambah Sivamurugan, keyakinan dan kepercayaan bahawa 1 Malaysia bukan bersifat retorik dan kosmetik semata-mata hanya dapat dibuktikan menerusi pencapaian dalam bentuk pelaksanaan.

Untuk itu, kerajaan perlu mencipta program dan aktiviti untuk menjayakannya supaya mencapai kumpulan sasar.

Sama ada di bandar atau luar bandar atau di setiap peringkat lapisan masyarakat.

Paling utama, agensi kerajaan sendiri serta kakitangan awam perlu memahami sejelas-jelasnya konsep 1 Malaysia supaya ia boleh diterjemah dalam bentuk dasar yang berterusan dan tidak bersifat bermusim.

Piagam Calon PKR yang sepatutnya!

Semalam calon PKR di Penanti telah mengleuarkan piagam Pilihanraya Kecil Penanti...

Sebagaimana di ketahui makna piagam ialah janji... jadi piagam calon PKR yang sepatutnya ialah Calon PKR boleh meletakkan jawatan bila-bila masa... jadi tak payahlah nak buat pusat khimat YB.. sebabnya Fairus kan dah buat pusat khidmat YB... ataupun memang YB PKR yang terhdahulu tak buat lagi pusat khidmat Rakyat.

Yang aku pelik nak buat apa si PKR ni nak buat Piagam lagi... cuba tanya... piagam maza zaman fairus tu dah dilaksanakan ke belum...? Jadi sepatutnya itu yang menjadi keutamaan!

Ni apa kejadahnya nak buat piagam baru.. kita pun tahu di Permatang Pauh ni Anwar Ibrahim sebagi Ahli Parlimen... jadi sepatutnya banyak perkara dan masalah rakyat dah selesai... atau Anwar Ibrahim tak buat kerja untuk rakyat?

oh ya... anwar sibuk sangat berjalan... tak sempat untuk berkhidmat untuk rakyat....

PKR yang buta sejarah!

Angkatan Muda Keadilan (AMK) Selangor membidas pihak-pihak tertentu yang didakwanya mempolitikkan isu mengenai kembalinya ancaman Parti Komunis Malaya (PKM) berhubung saranan supaya bekas pemimpin PKM, Chin Peng dibenarkankan pulang ke Malaysia.

Berikutan itu, katanya, AMK Selangor berharap isu membawa pulang bekas ketua PKM itu tidak menjadi satu lagi isu sensasi politik pihak-pihak tertentu.

Nampaknya PKR ni memang buta sejarah... dan tidak mengenali Chin Peng... Inilah yang berlaku kepada belia hari ini. Sejarah kekejaman komunis yang membunuh ibu bapa kita dan pahlawan kita sewaktu masa dahulu hanya dipinggirkan sahaja.

Sebab itu PKR dan DAP serta gerakan menyokong kononnya atas dasar kemanusiaan!... kita jangan terlupa.. masa komunis dahulu menyeksa dan membunuh rakyat ini... tiada langsung sifat kemanusiaan dalam jiwa mereka.... ini sejarah negara bangsa yang tidak patut kita lupa...

Kenyataan oleh PKR ini memang dangkal sekali pemikirannya... ada masa kita boleh berbalah dan ada masa kita mesti bersatu.... bersatu menentang musuh yang telah membunuh dan menyeksa rakyat negara kita tanpa mengira fahaman agama dan politik serta ras bangsa..

Jangan lupa darah pahlawan kita yang pernah mengalir kerana mempertahankan tanah air kita dari komunis durjana!

Detik bersejarah - laporan audit oleh firma asing diumumkan kepada awam

Syabas Najib, inilah mungkin antara nilai 1Malaysia yang cuba diterangkan oleh Najib. Nilai Perkhidmatan beteraskan rakyat.

Walaupun dikenakan syarat-syarat tersebut, Lee masih menyifatkan pengumuman laporan tersebut sebagai satu detik yang bersejarah.

Pengerusinya Lembaga Pelabuhan Klang (PKA), Datuk Lee Wah Beng berkata "Ini merupakan kali pertama dalam sejarah Malaysia di mana laporan audit oleh firma asing diumumkan kepada awam secara keseluruhannya,"

Lembaga Pelabuhan Klang (PKA) akan membuat laporan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung laporan audit Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ).

Pengerusinya, Datuk Lee Wah Beng berkata, beliau sendiri akan membuat laporan kepada SPRM jam 8 pagi esok.

Ditanya apakah antara perkara yang bakal dilaporkan, beliau meminta media membacanya sendiri kerana laporan itu tebal.

Menurutnya, orang ramai boleh mengakses laporan PKFZ itu di lamanweb pka-report.com selama dua minggu.

Lee berkata, ianya boleh diakses selama dua minggu sahaja kerana ia membabitkan sewaan server dari luar dan melibattkan kos yang tinggi.

Bagaimanapun, laporan tersebut diedarkan kepada media tanpa sebarang lampiran.

Mengulas lanjut, Lee berkata, perkara itu memang diarahkan oleh Menteri Pengangkuta sendiri, Datuk Seri Ong Tee Keat, seperti yang ditulis dalam blognya (www.ongteekeat.net)

Beliau berkata, ini adalah pertama kali di Malaysia laporan audit luar didedahkan kepada umum.

PKFZ merupakan zon bebas komersial dan perindustrian bersepadu seluas 1,000 ekar yang menawarkan kemudahan untuk pengedaran kargo antarabangsa dan sebagai pusat penyatuan setempat. Ia terletak bersebelahan Pelabuhan Barat di Pulau Indah, dan boleh diakses melalui Lebuhraya Kesas.

Semalam, Ong berkata beliau telah mendapatkan lampu hijau Kabinet untuk mendedahkan keseluruhan laporan tersebut.

Laporan audit tersebut disediakan oleh Pricewaterhouse Coopers (PwC) yang dilantik oleh PKA untuk mengkaji kedudukan PKFZ, termasuk aspek kos perbelanjaannya.

Pengarah Urusan PwC, Chin Kwai Fatt turut hadir di sidang akhbar tersebut dan rakan kongsi PwC Lim San Pin, untuk mengesahkan bahawa laporan tulen dan diumumkan sepenuhnya.

Bagaimanapun Lee berkata, pada kebiasaannya PwC tidak memberi kebenaran laporan mereka diumumkan kepada awam dan oleh itu, firma audit tersebut mengeluarkan laporan tersebut dengan tiga syarat.

1- Pembaca tidak dibenarkan mengguna atau bergantung kepada laporan tersebut untuk membuat sebarang kesimpulan;

2- PwC menyediakan laporan itu untuk PKA. Tugas mereka adalah untuk PKA sahaja dan PwC tidak tidak bertanggungjawab kepada mana-mana pihak yang lain.

3- PwC tidak wajib menjawab soalan soalan mengenai (laporan tersebut).

Walaupun dikenakan syarat-syarat tersebut, Lee masih menyifatkan pengumuman laporan tersebut sebagai satu detik yang bersejarah.

"Ini merupakan kali pertama dalam sejarah Malaysia di mana laporan audit oleh firma asing diumumkan kepada awam secara keseluruhannya," katanya lagi.

Rasanya kalau PAS berani ke buat laporan Politik Wang dalam pmilihan mereka kali ini?

Allah selamatkan Perak

Majlis Ilmu di kediaman rasmi MB Perak!
Gambar dipetik dari ParpuKari

Semalam berjalan dengan lancar Majlis Ilmu di Kediaman MB Perak.

Dengan rasa penuh syukur dan rendah diri, Alhamdulillah, maka selamat lah sudah majlis ilmu yang dianjurkan oleh MB Perak di kediaman rasmi tadi! Anda lihatlah sendiri bagaimana sambutan yang telah diberi rakyat negeri Perak!

Lagi satu pembaca budiman sekalian, masjlis malam tadi hanya tentang ilmu agama sahaja, takde cerita politik langsung! Inilah bezanya antara yang ikhlas mentadbir dan yang gilakan kuasa! Saya amat bangga menjadi rakyat negeri Perak kerana MB kami ikhlas menjalankan tanggung jawab yang telah diberikan. Amin

Allah maha besar!

Marilah kita sentiasa doakan keamanan dan keharmonian rakyat Perak khasnya dan Rakyat Malaysia seluruhnya. Jauhkanlah Perak dan Malaysia segala kekacauan dan malapetaka dari musuh-musuh Allah....

Husam macam tikus!

Semenjak lari macam tikus selepas kegagalan Husam meneruskan debat dengan Ezam M. Nor iaitu bekas orang kuat Anwar Ibrahim.

Kini Husam mencari modal untuk bertanding dalam muktamar PAS... macam biasa fokus masih terhadap UMNO.... agaknya kalau tiada UMNO.. apa agaknya modal Husam untuk bertanding.

Husam hanya tahu main sentimen kebencian ahli PAS kepada UMNO sahaja sambil menunjukkan 'persahabatan' beliau dengan DSAI. Beliau boleh diibarat 'orang Anuar' yang berada di dalam PAS.

Adakah beliau yang dimaksudkan oleh Nik Abduh sendiri mengenai ’pembantu-pembantu sesat’ bermakna dia amat marah dengan kelakuan pembantu-pembantu ayahandanya itu. Sudah tentu, Nik Abduh mendapat maklumat yang betul dan ditapis berkali-kali, barulah dia yakin menulisnya.

Dia menulis bukan kerana hanya dengar-dengar cakap. Dia sendiri bercakap dengan ayahandanya. Ketika di rumah, ketika tiada pengampu dan orang-orang politik. Bermakna apa yang didengar oleh Nik Abduh bait-bait perkataan ayahandanya adalah benar.

Kemudian muncul sang pendekar Erdogan hentam Nik Abduh. Seperti biasa Erdogan Khalid Samad pun perli-perli dan memperlekehkan Nik Abduh. Lagak tulisannya seolah-olah kata Nik Abduh seperti budak hingusan. Erdogan di Terengganu pun bersuara juga. Syed Azman, pandai-pandai pula mewakili dirinya sebagai jurucakap PAS Terengganu, sedangkan Ustaz Hadi, malah pesuruhjaya PAS Terengganu, Mustafa Ali berdiam diri.

Itulah sikap Erdogan. Sikap kurang ajar, sudah sebati dengan mereka. Tidak kira siapa, sama ada Taib Azamudien disindirnya di parlimen, walaupun isu besar, Kalimah Allah, atau Nik Abduh, anak tok guru Nik Aziz pun dicercanya juga. Dr Haron Din yang tinggi ilmunya pun boleh diperlekehkan. Dan jangan terkejut, suatu hari nanti, geng-geng Erdogan ini akan mencerca tok guru Nik Aziz sendiri, bila tok guru sudah tidak mahu jadi pendinding kepada mereka.

Itulah Erdogan, hipokrit, kurang ajar, merasa dirinya amat bagus, dan mengamalkan politik menghalalkan cara.

Berbalik kepada Husam lari dari debat bersama Ezam, Rancangan telivisyen “Hujjah” yang disiarkan setiap hari Selasa jam 9.30 malam di TV9 sepatutnya menyaksikan perdebatan antara Husam Musa dengan Ezam tetapi, malang sekali disaat saat akhir, Husam cabut lari kerana tidak cukup berani mendepani bekas pengasas Gerakan Rakyat Anti Korupsi Malaysia [GERAK] itu.

Husam berdolak dalih memberikan alasan beliau tidak dimaklumkan terlebih dahulu bahawa lawannya iaitu Datuk Zahid Hamidi tidak dapat hadir dan pihak TV9 telah menggantikan dengan Ezam, alasan yang tidak bolek diterima akal, sila baca sini.

Apakah yang menyebabkan Husam “kecut telor” hendak berhujah dengan Ezam? Diberitakan bahawa beberapa jam sebelum bermulanya rancangan tersebut, Husam sudah tiba di set TV9 tetapi apabila mendapat tahu Ezam yang akan berhujah dengannya, maka melintang pukang Husam mengatur langkah seribu…....

Apakah Modal yang Husam akan gunakan untuk bertanding dalam Muktamar PAS..... apakah beliau akan ikut jejak DSAI ketika menjatuhkan Tun Ghafar...

Nik Aziz yang semakin nyanyuk!

Sangat seronok mendengar orang tua nyayuk bercakap... bercakap tenatng orang lain tetapi apa yang sendiri buat tak sedar... nyanyuklah tu...

Nik Aziz sebut tentang komunis, nasionalis dan islamis tetapi apa yang PAS buat tak kurang juga sama apa yang dikata.

Mursyidul Am PAS itu berkata, fahaman-fahaman yang jelas bertentangan dengan Islam termasuk komunis dan nasionalisme perlu ditolak.

"Mengapa kita takut sangat hal ini. Rakyat negara ini bukannya buta sejarah, kita seharusnya sedar. Fahaman komunis hanyalah sebahagian sahaja dari pelbagai fahaman.

"Orang komunis dan nasionalis sama sahaja seperti adik beradik kerana sama-sama menolak hukum Islam. "Orang nasionalis tolak hukum Islam dan ambil separuh sahaja," katanya.

PAS kata hendak memperjuangkan Islam tetapi negara Islam dan Hukum Islam tidak lagi menjadi perjuangan mereka secara terbuka. PAS secara jelas menyokong DAP yang jelas menentang negara Islam dan Hukum Islam. DAP bukan setakat fahaman tetapi memanglah jelas menentang Islam. DAP lebih nasionalis dari UMNO....

Sebab itu Nik Aziz cakap seperti orang tua nyanyuk... PAS terlupa ayat Quran yang mafhumnya "tidak redha Yahudi dan Nasrani sehingga kamu ikut agama mereka".. inilah yang PAS buat.. sehingga si kafir baca potongan ayat Quran dibenarkan... Sehingga takut hednak sebut Hudud dan negara Islam secara terbuka.....

Janganlah pula salahkan UMNO... PAS dahulu dan sekarang berbeza....sekarang PAS semakin sesat!

BAU TEMBELANG PKR!

Pengerusi Perhubungan Parti Keadilan Rakyat (PKR) Pulau Pinang, Datuk Zahrain Mohamed Hashim menymebunyikan bau tembelang PKR dengan menyifatkan segala tuduhan dan dakwaan Aminah Abdullah mengenai parti itu dan dirinya sebagai pembohongan semata-mata.

Katanya calon Bebas pada pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti itu cuba mengalihkan fokus sebenar pilihan raya itu dengan mereka pelbagai cerita bertujuan memburukkan imej parti.

“Dia sepatutnya tumpu kepada pilihan raya kecil ini dan ceritalah apa yang hendak dilakukannya untuk penduduk Penanti, bukan buat cerita yang bukan-bukan,” katanya ketika dihubungi Bernama, di sini.

Beliau yakin tindakan Aminah mereka cerita kononnya berlaku satu peristiwa di sebuah hotel di Jawi, Nibong Tebal dua tahun lalu ada kaitan dengan perasaan tidak puas hati kerana beliau menggantikan Aminah dengan orang lain sebagai Ketua Wanita PKR negeri

Aminah sebagai bekas orang dalam PKR memang mengetahui apa yang berlaku, nampaknya PKR cuna untuk merasuah AMinah untuk menutup bau tembelang mereka.

Apabilan PKR bercakap Aminah perlu tumpu isu pilihanraya kecil namapkanya PKR juga sudah naynyuk yang mereka pun sama juga... bukannya bercerita untuk membangunkan rakyat penanti tetapi tetap bercerita tentang UMNO. Inilah jenis manusia munafik cakap tak serupa bikin!

Pilihanraya Kecil Manek Urai 14 Julai

Pilihanraya kecil DUN Manek Urai, Kelantan ditetapkan pada 14 Julai ini, sementara penamaan calonnya jatuh pada 6 Julai.

Demikian diumumkan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) di Putrajaya hari ini.

Pilihanraya dipanggil susulan kekosongan kerusi itu yang ditinggalkan penyandangnya Ismail Yaakub apabila pulang ke rahmatullah 22 Mei lalu.

Seramai 12,293 pemilih termasuk 25 pemilih pos dijangka membuang undi dalam kerusi kawasan pedalaman itu di kawasan parlimen Kuala Krai.

Sejarah kekejaman Komunis Malaya 3

"Ayah dan bapa saudara saya diikat dengan tali antara satu sama lain, mereka diseksa, seluruh tubuh ditetak dan ditakik-takik sebelum leher kedua-duanya disembelih.

"Semasa ditemui, mayat kedua-duanya hanya tinggal rangka dan tulang, bercampur antara satu sama lain tanpa kepala, amat jelas kesan takikan bertubi-tubi seperti sebatang pokok kayu yang ditakik-takik bagi dikeluarkan getahnya."

Demikian cerita Profesor Dr. Amat Juhari Moain, bekas Dekan Fakulti Bahasa Moden dan Komunikasi Universiti Putra Malaysia (UPM).

Beliau berkata, jenazah bapanya, Moain Saridin @ Shahidin dan Hassan Akasah yang dibunuh dengan penuh kejam tanpa perikemanusiaan oleh komunis itu kemudian dikebumikan dalam satu liang lahad di Kampung Sungai Dulang Darat, Rengit, Batu Pahat Johor.

Mengimbas kejadian menyayat hati yang berlaku pada akhir Jun 1945 tetapi masih lagi segar di ingatan seolah-olah baru berlaku semalam, Amat Juhari, 69, berkata, semasa dia dan bapanya mandi di tepi Sungai Dulang pada waktu petang, mereka didatangi beberapa penduduk yang meminta bantuan.

Menurut beliau, arwah ayahnya, seorang ketua kampung, dimaklumkan mengenai penangkapan seorang alim yang dikenali dengan nama Wak Sulaiman oleh sekumpulan komunis.

"Adalah menjadi tanggungjawab arwah ayah untuk membantu anak buahnya, lantas dia yang berselempang kain merah segera bergegas ke kawasan hutan di pinggir kampung, kawasan yang menjadi persembunyian komunis itu dengan ditemani oleh Hassan.

"Sehingga lewat tengah malam ayah, Hassan dan Wak Sulaiman masih tidak pulang dan selepas beberapa minggu, langsung tiada berita mengenai mereka bertiga, sama ada hidup atau mati.

"Pada malam yang sama terdapat seorang Cina bersenjata mundar-mandir di kawasan rumah kami, seperti tidak membenarkan kami keluar mendapatkan bantuan.

"Keadaan itu berlarutan sehingga beberapa minggu menyebabkan kami sekeluarga menjelang malam terpaksa menyorok di kawasan pokok buluh berhampiran bagi mengelak perkara tidak diingini berlaku," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Beberapa minggu selepas itu apabila keadaan telah menjadi aman, penduduk kampung mula berani keluar rumah untuk mengerjakan kebun masing-masing dan ketika itulah mayat Moain dan Hassan ditemui di bahagian hutan.

Sementara itu, Amat Juhari berkata, pada akhir Mei tahun sama, sebelum kejadian itu berlaku, sekumpulan kira-kira 20 komunis yang lengkap bersenjata mengunjungi bapanya di rumah bagi mempelawa dan meyakinkan arwah supaya menyertai kumpulan haram mereka, tetapi telah ditolak.

Tambah beliau, kekejaman komunis tidak hanya terhenti di situ malah ramai lagi penduduk kampung yang berpengaruh seperti penghulu, orang alim dan pendekar dibunuh kerana enggan memberikan sokongan dan kerjasama kepada mereka.

"Saya masih ingat lagi kejadian di Kampung Sungai Tongkang berhampiran kampung kami apabila komunis menyerang rumah penghulu, mereka tembak bertubi-tubi sebelum dibakar menyebabkan kira-kira 30 orang yang berlindung di rumah berkenaan mati," katanya.

Dalam pada itu, beliau berkata, arwah bapanya sebenarnya telah menghidu lebih awal kegiatan komunis di negara ini apabila mendapat maklumat melalui pembacaan dalam Utusan Melayu dan Utusan Zaman yang dilanggan terus daripada Singapura pada masa itu.

PKR memang pakar menipu rakyat!

Walaupun mendakwa menerima ugutan melalui telefon, Aminah Abdullah tidak mudah mengundur. Beliau malah terus menyerang PKR dengan mendakwa pemimpin kanan parti ada isu di sebuah hotel.

Calon bebas itu menambah, Bernama melaporkan, beliau akan membongkar satu peristiwa yang dikaitkan dengan Pengerusi PKR Pulau Pinang, Datuk Zahrain Mohamed Hashim dalam masa terdekat.

"Saya nak ingatkan Zahrain supaya jangan mencabar saya. Saya nak tanya sama ada dia masih ingatkah lagi dengan peristiwa di sebuah hotel di Jawi pada 2007?" katanya, dikenali juga sebagai Kak Min.

"Kak Min minta dia jawab dalam tempoh 24 jam dan jika tidak, Kak Min akan dedahkan kepada umum. Maruah dibayar dengan maruah," Aminah dipetik berkata selepas berkempen mengedar posternya dengan simbol kunci menjelang pilihanraya kecil DUN Penanti, Ahad ini.

Menurut agensi berita itu, Aminah berkata beliau telah memaklumkan kes Zahrain, sekarang ahli parlimen Bayan Lepas, kepada penasihat parti Datuk Seri Anwar Ibrahim dan presidennya Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail.

"Tapi tiada tindakan diambil. Saya ada faktanya," Aminah dilaporkan berkata.

Beliau diminta mengulas kenyataan Zahrain semalam bahawa PKR sedang menimbang tindakan undang-undang jika bekas pemimpinnya itu terus membuat pelbagai dakwaan terhadap parti itu.

Aminah menambah, beliau tidak akan menarik balik kenyataannya atau memohon maaf kerana beliau berada di pihak yang benar.

Mengenai ugutan yang dibuat oleh seorang pemanggil yang tidak
dikenalinya, Aminah menyifatkan orang itu sebagai pengecut kerana membuat panggilan ke telefon bimbitnya daripada pondok telefon awam.

"Kalau mereka berani, pakailah telefon yang saya boleh hubungi mereka balik. Apa nak takut pada Kak Min?" katanya.

Isnin lepas, Aminah mendakwa ditawarkan ganjaran RM80,000
dan jawatan yang dipertua sebuah majlis perbandaran jika
menarik diri daripada bertanding.

Jika berjaya mengalahkan calon PKR Mansor Othman, beliau mendakwa ditawarkan pula jawatan timbalan satu ketua menteri Pulau Pinang.

Aminah juga menafikan tuduhan dua wakil PKR, Cheah Kah Peng dan Lim Eng Nam, bahawa beliau memerangkap mereka untuk datang ke
rumahnya di Jelutong.

"Memang hubungan Kak Min dengan kedua-duanya adalah baik dan mereka selalu dijemput untuk datang makan di rumah atau apabila Kak Min membuat jamuan atau pada hari raya.

"Tetapi, pertemuan pada 13 Mei itu bukan Kak Min yang jemput
mereka, seorang daripada mereka yang menghubungi Kak Min," katanya.

sumber - malaysiakini

Kewibawaan Petronas Wajib Dipertahankan

A Kadir Jasin

SAYA perhatikan ramai pemblog dan pembahas mereka telah mula membincangkan perkembangan di Petronas dengan penuh emosi.

Saya tidak salahkan mereka. Dalam hal ini, kita rakyat Malaysia berhak menjadi emosional. Kelangsungan Petronas adalah tanggungjawab kita semua.

Isu yang membakar emosi itu adalah ura-ura pelantikan seorang muda lulusan Oxford yang seangkatan dengan Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin dan bekas seorang menteri untuk menduduki lembaga pengarah Petronas.

Orang muda lulusan Oxford itu dicamkan sebagai Omar Mustapha Ong, bekas Pegawai Khas Mohd Najib Abdul Razak ketika Mohd Najib menjadi Timbalan Perdana. Bekas menteri itu pula dikatakan Syed Abdul Hamid Albar.

Walaupun pelantikan mereka masih di alam misteri, cakap-cakap mengatakan Omar akan dilantik ahli lembaga pengarah manakala Syed Hamid pengerusi bagi menggantikan Mohamed Hassan Marican.

Oleh kerana Petronas terletak terus di bawah bidang kuasa Perdana Menteri, sebarang pelantikan tidak akan berlaku tanpa kehendak dan pengesahan beliau.
Jadi tidak hairanlah kalau ramai pemblog dan pembahas mereka mengaitkan ura-ura pelantikan Omar dan Syed Hamid dengan Perdana Menteri.

Saya kenal Omar. Daripada perwatakan, dia sederhana dan nampak cerdik. Yang menjadi masalah adalah pertaliannya dengan Mohd Najib dan Khairy.

Omar adalah pemegang tampuk Ethos Consulting Sdn Bhd, sebuah firma perundingan korporat. Laporan The Star mengenai Ong pada tahun 2006, antara lain, menyebut:

“Ethos Consulting Sdn Bhd has appointed Omar Mustapha managing principal and director effective Feb 1.

Prior to his appointment, Omar served as special assistant to Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak on matters of public policy, international relations and the corporate sector.

Omar was co-founder of Ethos Consulting together with the late Dr Liew Boon-Horng and has worked closely as joint managing principals since the firm’s founding in June 2002.

He left the firm to join the Deputy Prime Minister’s staff in February 2004.”

Walaupun dia meninggalkan Mohd Najib untuk menguruskan Ethos Consulting, namun Omar tetap rapat dengan Mohd Najib dan dipercayai terus terbabit dengan kegiatan beliau.

Seperti banyak institusi dan syarikat yang rapat dengan Khairy dan persekongkolan Tingkat Empat, Ethos Consulting dilaporkan mendapat banyak kerja perundingan kerajaan, khas untuk syarikat-syarikat berkaitan kerajaan (GLC).

Ura-ura pelantikan Omar ke lembaga pengarah Petronas menjadi berita sensasi di Internet kerana banyak pihak bimbang akan berlaku campur tangan luar ke atas syarikat minyak negara itu serta kemungkinan terjadi eksploitasi ke atas kontrak serta asetnya.

Kebimbangan ini boleh difahami kerana di bawah Pentadbiran Abdullah Ahmad Badawi, persekongkolan "Tingkat Empat" dan "budak-budak PM" telah mencetuskan pelbagai kontroversi seperti dalam urus niaga ECM-Libra, AirAsia, pembinaan terminal penerbangan murah (LCCT) dan penjualan Pantai Holdings kepada Parkway, Singapura.

Apa pun kebenaran kepada ura-ura ini, kepentingan dan kewibawaan Petronas wajib dipertahankan. Sebarang tindakan yang mengancam kepentingan dan kewibawaan Petronas oleh sesiapa pun wajib didedah dan disekat.

Namun, keyakinan dan harapan boleh diletakkan di atas bahu Mohd Najib kerana dia bukan sahaja Perdana Menteri dan Menteri Kewangan, tetapi dia kenal Petronas sejak syarikat itu ditubuhkan ketika pentadbiran ayahnya, Abdul Razak Hussein.

Pekerjaan pertama Mohd Najib setelah pulang dari pengajian di England adalah di Petronas sebagai pegawai di Jabatan Perhubungan Korporat.

Ketika itu, kalau tidak silap saya, Tengku Razaleigh Hamzah adalah Pengerusi dan Junus Sudin (Datuk) -- bos saya yang baik hati di NSTP -- adalah Pengarah Urusan.

Saya sendiri mula membuat laporan mengenai Petronas pada tahun 1976 untuk akhbar The Business Times ketika rundingan Perjanjian Perkongsian Pengeluaran (Production Sharing Agreement) dengan syarikat-syarikat minyak asing dijalankan.

Hari ini, berkat kecekapan dan integriti pegawai-pegawai Petronas yang majoritinya Bumiputera, dan tanpa campur tangan yang negatif daripada kerajaan, Petronas muncul sebagai salah sebuah syarikat terbesar di dunia.

Senarai majalah Fortune Amerika Syarikat meletakkan Petronas sebagai syarikat yang ke-95 terbesar di dunia tahun lalu. Sebahagian besar pendapatannya kini hasil daripada kegiatan di luar Malaysia. Petronas adalah pengarak panji-panji negara di persada dunia.

Jadi, sebesar mana pun keperluan memberi pangkat dan jawatan persaraan kepada bekas menteri, operator politik atau rakan taulan, kepentingan Petronas dan kepentingan rakyat jelata jangan sekali-kali diperjudikan.

Kalaupun perlu melantik seorang pengerusi baru bagi memisahkan tugas lembaga dan pengurusan Petronas, calonnya biarlah bukan daripada kalangan politik.

Ingat jugalah kepada legasi Allahyarham (Tan Sri) Azizan Zainol Abidin bekas Pengerusi Petronas dan hormatilah orang dalam Petronas yang telah membuktikan kepakaran dan integriti yang tinggi.

Ura-ura sebeginilah yang memberi alasan kuat kepada pihak-pihak yang mahu Petronas bertanggungjawab kepada kuasa yang lebih universal seperti Parlimen untuk terus memperjuangkan tuntutan mereka.

Kepada rakan-rakan blogger, mungkin elok bagi sesiapa saja yang berkepakaran di bidang petroleum, perniagaan global dan urus tadbir korporat membuka sebuah blog khas untuk mengawasi dan memantau perkembangan di dalam Petronas agar ia tidak dilarikan (hijack) oleh pihak-pihak yang rakus.

Rakaman dan bukti gambar cubaan rasuah didedahkan oleh Aminah

Segala hal rumahtangga PKR didedahkan,YB yang kaki minum,yang kaki rasuah,yang kuat makan komisen.YB suara itik,projek YB?lompat parti?amal kronisme?13may?nik ajis?anwar berahi?anwar penipu?

Bukti Gambar Kehadiran 2 orang pemimpin PKR di rumah calon bebas Aminah Abdullah .


1.Ini lah bukti rakaman perbualan antara calon bebas Aminah Abdullah bersama wakil PKR agar dia menarik diri, perbualan berkisar hal dalaman parti PKR peringkat negeri Pulau Pinang,pergolakan 2 kumpulan pemimpin PKR .

Di dalam perbualan ini terdiri daripada:

A. Aminah Abdullah
B. Mohd. Rofi Osman (suami aminah)
C. Chia Kah Peng (lawyer) MT PKR
D. Peter Lim - Pegawai Khas Exco YB Lau Chu Kiang
E: En Ayam dan kawan kawan.


Bukti Rakaman perbualan mereka 2jam 38minit

rakaman asal selama 3 jam,pisau terpaksa mengedit atas sebab privasi agar tidak terdedah nombor telefon calon PKR Dr mansor, dan selebih nya membuang bunyi bising dari rakaman tersebut.

2.Di dalam perbualan yang mesra ini dapat kita dengar pujukan agar Aminah Abdullah menarik diri, dan di tawarkan kedudukan di dalam Majlis Perbandaran termasuk lah tawaran 2 Pakej sebagai imbuhan dari parti PKR sebagai ganti rugi.Aminah di desak berulang ulang kali supaya menarik diri.
Satu lagi tawarandi beri,kak min bertanding,jika menang dia harus menyertai semula PKR dan bakal mendapat jawatan TKM 1

3.Sekarang sudah terjawab,Datuk Zahrin kuku besi, kamu harus jawab adakah ini sebagai satu fitnah dan pembohongan oleh Aminah Abdullah?

4.Tian Chua & Saifuddin Nasution jugak memujuk agar Kak Min menarik diri namun calon bebas Aminah Abdullah tetap dengan pendirian meneruskan niat untuk bertanding agar rakyat semua tahu pembohongan parti PKR kepada rakyat.

5. Dari perbualan itu segala pembohongan dan taktik PKR di dedah kan.propaganda & taktik mengaburi rakyat.



Sebarkan kepada seluruh rakyat penanti & malaysia.
Kebobrokan PKR

Sejarah kekejaman Komunis Malaya

Parti Komunis Malaya

Pengenalan

Ideologi komunis tiba di Tanah Melayu pada tahun1920-an terutamanya di sekitar tahun 1925. Imigran Cina telah membawa buku-buku dan risalah-risalah mengenai ajaran komunis dan disebarkan di kalangan orang Cina di Tanah Melayu. Hasil dari kegiatan mereka, guru-guru dan murid-murid sekolah Cina telah menubuhkan Liga Belia Komunis di Singapura pada tahun 1926. Sehingga 1927, komunis di Tanah Melayu bergerak di sebalik Parti Kuomintang (KMT) kerana wujudnya kerjasama antara Parti Komunis China (PKC) dan KMT di China. Perpecahan KMT-PKC pada tahun 1927 telah menyebabkan PKC menghantar 5 orang wakilnya ke Tanah Melayu. Mereka telah berjaya menubuhkan Parti Komunis Nanyang di Singapura pada tahun 1927. Agen-agen komintern yang tiba di Tanah Melayu pada tahun 1928 telah mencadangkan supaya Parti Komunis Nanyang disusun semula. Pada 6 April 1930, satu persidangan komunis telah diadakan di Singapura dan hasilnya lahirlah Parti Komunis Malaya (PKM) yang beribu pejabat di Singapura.

1930-1941
PKM telah diarah untuk menyelia gerakan komunis di Thailand dan Indonesia selain menjalankan kegiatannya di Tanah Melayu. PKM telah diletakkan di bawah Biro Komunis Antarabangsa Timur Jauh yang berpusat di Shanghai. Sejak ditubuhkan, PKM terpaksa menjalankan kegiatan mereka secara sulit kerana parti ini diharamkan disebabkan kegiatan anti-British yang dijalankan dianggap mengganggu ketenteraman awam.

Sejak 1930 agen-agen komintern mula dihantar ke Tanah Melayu untuk membantu kegiatan PKM. Pada Jun 1931, seorang agen kanan komintern dari Parsi iaitu Joseph Dacroux telah tiba di Tanah Melayu. Walau bagaimanapun, beliau telah ditangkap tidak lama selepas ketibaannya di Singapura. Penangkapan dan pengakuannya telah mendedahkan maklumat penting mengenai PKM sehingga menyebabkan ramai anggota dan pemimpin termasuk 14 ahli jawatankuasa PKM ditangkap. Peristiwa ini telah melemahkan PKM.

Sejak tahun 1932, kegiatan PKM mulai pulih apabila mereka diarah untuk melatih pemimpin dan anggota baru. Pada 6 Mac 1933 satu mesyuarat jawatankuasa pusat PKM telah diadakan di Singapura untuk merangka perlembagaan PKM. Mesyuarat tersebut telah membuat ketetapan bahawa matlamat utama perjuangan PKM ialah menguasai Tanah Melayu dan menubuhkan Republik Komunis Malaya. Sejak itu, mereka menjalankan gerakan aktif, mempengaruhi kesatuan-kesatuan sekerja, sekolah-sekolah Cina dan pertubuhan Cina. Mereka telah berjaya menimbulkan kegelisahan di kalangan pekerja semasa berlakunya kemelesetan ekonomi 1930-an. Bagi melumpuhkan ekonomi dan politik Tanah Melayu supaya PKM mudah merampas kuasa, mereka telah mempengaruhi kesatuan-kesatuan sekerja melakukan permogokan. Akibatnya banyak permogokan berlaku di Tanah Melayu termasuk Singapura pada 1936-1937. Sebagai contoh, satu permogokan besar berlaku di lombong bijih timah Batu Arang, Selangor pada 1937 di mana 6000 pekerja telah berjaya merampas lombong tersebut dari pihak majikan. Berikutan dengan peristiwa permogokan, kerajaan telah mengisytiharkan Banishment Ordinance pada tahun 1937 yang mengharamkan permogokan. Akibatnya ramai pemimpin dan anggota PKM ditangkap kerana melanggar undang-undang tersebut. Mereka ini sama ada dipenjarakan atau dihantar pulang ke China. Peristiwa ini sekali lagi melemahkan PKM.

Apabia Jepun menyerang China pada tahun 1937, PKM memainkan peranan penting dalam membangkitkan perasaan anti-Jepun di kalangan orang Cina di Tanah Melayu. PKM telah menjalankan kutipan derma dan menggalakkan pemuda Cina di Tanah Melayu kembali ke China untuk menentang Jepun. Akibat dari kegiatan mereka, PKM mula mendapat sokongan ramai terutamanya daripada orang-ornag Cina. Buktinya pada tahun 1939, PKM sudah mempunyai anggota berdaftar seramai 37 ribu orang. Semasa Peperangan China-Jepun, PKC telah mengarahkan PKM menghentikan kegiatan anti-British dan bekerjasama dengan British untuk menentang Jepun. Arahan ini telah menimbulkan perpecahan di kalangan pemimpin dan anggota PKM kerana golongan radikal mahu mengambil kesempatan ini mencapai matlamat menguasai Tanah Melayu dan menubuhkan Republik Komunis Malaya. Akibatnya, komintern telah mengarahkan Setiausaha Agong Lai Teik menyatupadukan anggota PKM. Lai Teik telah berjaya meyakinkan mereka bahawa kerjasama dengan British hanya sebagai muslihat dalam usaha untuk mencapai matlamat PKM.

1941-1945

Apabila Jepun menyerang Tanah Melayu sikap orang ramai terutamanya orang Cina terhadap PKM telah berubah. PKM mula mendapat sanjungan dan pengikut yang ramai kerana PKM dianggap sebagai pelindung orang Cina daripada penindasan Jepun. Semasa Jepun menguasai Tanah Melayu, anggota PKM telah melarikan diri ke dalam hutan dan bekerjasama dengan British dengan menyertai Malayan Anti-Japanese Union (MAJU) yang dianjurkan oleh British. Sebelum Tanah Melayu dikuasai oleh Jepun, anggota-anggota PKM yang dipenjarakan oleh British telah dibebaskan oleh British dengan harapan PKM yang anti-Jepun akan bekerjasama dengan British untuk menentang Jepun. PKM telah menubuhkan pasukan tentera anti-Jepun yang dikenali sebagai Malayan People Anti-Japanese Army (MPAJA). Mereka mendapat latihan dan bantuan seperti makanan, senjata dan perubatan dari Pasukan Berikat. MPAJA juga mengadakan hubungan baik dengan pasukan 136 yang ditubuhkan oleh British. Henry Miller dalam bukunya “The Jungle War in Malaya” menegaskan terdapat kira-kira 200 anggota PKM mendapat latihan dari British sebelum jatuhnya Singapura pada 15 Februari 1942. Semasa pendudukan Jepun, PKM melakukan serangan hendap ke atas tentera Jepun dan menjalankan pengintipan untuk British. Pengalaman yang diterima semasa pendudukan Jepun amat menguntungkan PKM terutamanya ke arah menjayakan matlamat perjuangan mereka.

Apabila Jepun menyerah kalah, anggota PKM keluar dari hutan dan mengambil alih pentadbiran sebelum ketibaan pihak British. Pemerintahan PKM berlangsung selama 2 minggu dan dikenali sebagai “Bintang Tiga”. Mereka telah merayakan kekalahan Jepun sebagai kemenangan mereka dan mendakwa merekalah bertanggungjawab mengalahkan Jepun di Tanah Melayu. Mereka telah merampas senjata tentera Jepun untuk digunakan dalam perjuangan mereka. Seterusnya, mereka telah melakukan kekejaman ke atas orang yang enggan bekerjasama dengan mereka lebih-lebih lagi yang menjadi “tali barut” Jepun. Akibat tindakan PKM, berlakulah pergaduhan di antara kaum Melayu dengan Cina terutamanya di Perak dan Johor selepas pemerintahan Jepun.

Apabila British kembali ke Tanah Melayu, mereka telah mengambil alih pentadbiran dari Bintang Tiga dan MPAJA dibubarkan. Anggota-anggota MPAJA diminta menyerahkan senjata mereka kepada British. Pada 1 Disember 1945, 6800 anggota MPAJA telah menyerahkan senjata mereka dan dibayar sagu hati sebanyak $350 seorang. Walau bagaimanapun, dipercayai masih ramai anggota MPAJA yang tidak menyerahkan senjata kerana mereka tidak yakin dengan dasar British terhadap PKM.

1945-1948

PKM telah menuntut supaya merek diberi hak dalam pentadbiran. Kerana mengenangkan jasa PKM bekerjasama dengan British menentang Jepun, PKM telah diterima sebagai parti yang sah. Sejak itu, PKM mula menubuhkan cawangannya di seluruh Tanah Melayu untuk menambahkan anggotanya. Sejak tahun 1945, PKM berusaha mencapai matlamat menguasai Tanah Melayu dan menubuhkan Republik Komunis Malaya melalui perlembagaan. PKM akan menganjurkan “Gerakan Massa” untuk memaksa British memberi Tanah Melayu berkerajaan sendiri dan kemerdekaan. PKM juga menjalankan gerakan secara aktif mempengaruhi parti-parti politik, kesatuan-kesatuan sekerja, pertubuhan Cina dan sekolah Cina. Untuk mendapat sokongan pekerja, PKM telah menubuhkan Kesatuan Buruh Am dan untuk mendapat sokongan belia, PKM menubuhkan Liga Belia Demokratik Baru pada tahun 1946. Bagi menguasai kesatuan sekerja, PKM telah menubuhkan Kesatuan Sekerja Pusat, contohnya, PKM yang menubuhkan Pan-Malayan Federation of Trade Union (PMFTU) telah menguasai semua kesatuan sekerja yang bergabung di bawah PMFTU. Bagi melumpuhkan ekonomi supaya memudahkan PKM merampas kuasa, mereka telah mempengaruhi kesatuan sekerja melakukan permogokan. Akibatnya 300 permogokan telah dipengaruhi oleh PKM telah berlaku di Tanah Melayu dan Singapura pada 1946-1947. Bagi menghadapi permogokan tersebut, British telah melaksanakan undang-undang kesatuan sekerja yang mendorong pemimpin parti politik supaya tidak menjadi pemimpin kesatuan sekerja. Tindakan tersebut telah menghancurkan PMFTU yang dikuasai oleh PKM.

Pada 15 Februari 1946, PKM telah menganjurkan satu perarakan besardi Singapura bagi memperingati kekalahan British di tangan Jepun pada 15 Februari 1942. Tujuannya ialah menjatuhkan maruah British serta menunjukkan kekuatan PKM. Pada 22 Disember 1946, PKM telah menyertai AMCJA bagi menggagalkan penubuhan PTM. Pada 6 Mac 1947, satu mesyuarat jawatankuasa pusat PKM telah diadakan di Singapura bagi mengkaji semula dasar dan taktik PKM. Setiausaha Agong PKM, iaitu Lai Teiktidak menghadirinya dan beliau telah hilang diri bersama-sama wang parti. Akibatnya, pimpinan PKM jatuh ke tangan golongan radikal pimpinan Ong Boon Hua yang lebih dikenali sebagai Chin Peng. Pada 18 dan 19 Februari 1948, satu persidangan komunis telah diadakan di Calcutta, India dan dihadiri oleh perwakilan komunis dari Asia serta Australia. PKM diwakili oleh Lee Soong. Persidangan Calcutta telah membuat ketetapan bahawa pemberontakan bersenjata mesti dijalankan bagi menjayakan matlamat perjuangan komunis.







1948-1954

Berikutan dengan keputusan Calcutta, PKM mula mengubah dasar dan taktiknya sejak tahun 1948. Sejak itu, PKM berusaha untuk mencapai matlamat melalui pemberontakan bersenjata. Langkah ini juga diambil akibat kegagalan PKM untuk mencapai matlamat melalui perlembagaan yang dijalankans sejak tahun 1945. PKM menubuhkan pasukan tentera antu-British yang dikenali sebagai Malayan People Anti British Army (MPABA) yang di bawah pimpinan pengerusi jawatankuasa pusat tentera PKM iaitu Law Yew. Antara pemimpin lain ialah Law Lee dan Yeng Kuow. Kebanyakan anggota MPABA terdiri daripada bekas anggota MPAJA. Bagi menjayakan matlamatnya, PKM akan menggunakan strategi Mao Tze Tung. Mengikut strategi ini, PKM akan menguasai kawasan pedalaman di mana kawalan kerajaan amat lemah. Kawasan ini akan diwujudkan sebagai kawasan bebas daripada kawalan kerajaan. Dari kawasan ini, PKM akan menyerang dan menguasai bandar-bandar di sekitarnya dan seterusnya menyerang dan menguasai seluruh Tanah Melayu. Bagi melumpuhkan ekonomi, PKM mempengaruhi kesatuan sekerja mengadakan permogokan. Akibatnya banyak permogokan berlaku di Tanah Melayu termasuk Singapura pada bulan Mei dan Jun 1948. PKM meneruskan usaha meresapi parti politik, kesatuan sekerja, sekolah Cina dan pertubuhan Cina. Dalam keganasan tersebut, PKM telah berjaya membunuh 3 orang pengurus ladang berbangsa Eropah di Sungai Siput, Perak pada 16 Jun 1948. Berikutan dengan peristiwa itu, kerajaan mengisytiharkan Darurat di seluruh Tanah Melayu pada 17 Jun 1948 dan Undang-undang Darurat dikeluarkan pada 23 Julai 1948 di mana PKM diharamkan. Akibat pengisytiharaan Darurat, anggota PKM melarikan diri ke dalam hutan untuk meneruskan perjuangan. Mereka menyerang pasukan keselamatan dan juga orang awam terutamanya peladang-peladang dan pelombong-pelombong Eropah. Pejabat-pejabat kerajaan terutamanya Balai Polis menjadi sasaran PKM. Mereka memusnahkan sistem hubungan jalan raya dan jalan keretapi. PKM juga menyerang ladang-ladang bijih timah di mana pokok getah dan jentera perlombongan dimusnahkan untuk menyekat pengeluaran bagi melumpuhkan ekonomi Tanah Melayu. Dalam usaha untuk mendapat bantuan, PKM menubuhkan pasukan propaganda “Min Yuan” yang terdiri daripada setinggan-setinggan Cina yang tinggal di pinggir hutan. Edger O. Balance dalam bukunya “The Communist Insurgent War 1948-1964” menegaskan terdapat antara 30-40 ribu anggota “Min Yuan” pada peringkat awal pemberontakan PKM. Dalam usaha untuk menakutkan orang ramai dan menjejaskan pasukan keselamatan, PKM menjalankan kempen membunuh pegawai tinggi kerajaan. Akibat dari kempen itu, mereka telah berjaya membunuh Pesuruhjaya Tinggi British, Henry Gurney pada 6 Oktober 1951 semasa beliau dalam perjalanan ke Bukit Fraser.

Pada September 1951, satu mesyuarat jawatankuasa pusat PKM diadakan di Pahang untuk mengkaji semula taktik PKM. Apabila menyedari keganasan mereka lakukan menimbulkan kebencian orang ramai terhadap PKM menyebabkan mereka berusaha untuk mengelakkan serangan ke atas orang awam. Sejak September 1951, serangan hanya dilakukan ke atas pasukan keselamatan, orang Eropah, pengintip kerajaan dan bekas anggota PKM yang berpaling tadah. Pada 1950-an, mereka meneruskan usaha meresapi parti politik, kesatuan sekerja, sekolah Cina dan pertubuhan Cina. Menjelang tahun 1954, ternyata perjuangan PKM menemui kegagalan kerana ramai anggotanya dibunuh, ditangkap atau menyerah diri.

Terbunuh: 16 Jun 1953 6304 (1948-1953)
Jun 1954 9581 (1948-1954)

Tertangkap: 1948 5097
1951 11000
1954 2000

Dihantar pulang:1950 7000
1954 10000

Jangan lupa kekejaman Chin Peng dan PKM!

Menteri Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr. Rais Yatim menyelar usaha pihak tertentu untuk menyebarkan sentimen komunisme di negara ini.

Menurut Rais, beliau bimbang kerana sesetengah pihak kini didapati cuba membangkitkan sentimen itu di media cetak dan blog melalui isu membenarkan bekas pemimpin Parti Komunis Malaya (PKM), Chin Peng kembali ke negara ini.

“Inilah yang kita anggap satu kedurjanaan, unsur-unsur ini langsung tidak peka dengan pembunuhan beribu-ribu rakyat negara ini di tangan gerila komunis antara tahun 1948 hingga 1960 dulu. Saya yakin rakyat Malaysia tidak mudah tertipu,” katanya semalam.

Mengulas lanjut, Ahmad Zahid menegaskan, kementeriannya sedang bekerjasama rapat dengan pihak Polis Diraja Malaysia (PDRM) bagi membendung sentimen itu daripada terus merebak.

Selain PDRM, beliau yakin dengan kecemerlangan perisikan dalam ketiga-tiga perkhidmatan Angkatan Tentera Malaysia (ATM), yang disifatkannya berada pada tahap tertinggi.

Zambry menang - Allah bersama orang yang benar!

Alhamdulillah! Semuanya dengan kehendak Allah SWT Qada' dan Qadarnya... Jika datang kebenaran maka akan terhapuslah kebatilan!..

Mahkamah Rayuan hari ini mengumumkan Datuk Seri Zambry Abd Kadir sebagai menteri besar Perak yang sah.

Keputusan itu membatalkan penghakiman Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur minggu lalu yang mengesahkan kedudukan asal Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin.

Panel tiga hakim itu - yang telah mendengar hujah kedua-dua pihak di Putrajaya seharian semalam - sebulat suara menerima rayuan Zambry.

Dalam penghakimannya, ketiga-tiga mereka berhujah bahawa hakim mahkamah tinggi Datuk Abdul Aziz Abd Rahim membuat kesilapan dalam keputusannya dan Sultan Perak layak melantik Zambry apabila Mohamad Nizar hilang majoriti dalam DUN.

Pada 11 Mei lalu, mahkamah tinggi mengumumkan Mohamad Nizar sebagai menteri besar sah setelah digugurkan jawatan tersebut, awal Februari lalu.

Abdul Aziz memutuskan bahawa wakil rakyat PAS itu tidak pernah mengosongkan jawatannya itu kerana beliau tidak kehilangan kepercayaan majoriti anggota DUN Perak.

Dalam kes ini, Abdul Aziz berkata tiada undi tidak percaya telah diusulkan terhadap Mohamad Nizar.

Tetapi kegembiraan menteri besar Pakatan Rakyat itu tidak kekal apabila Mahkamah Rayuan keesokannya membenarkan permohonan Zambry untuk menangguhkan keputusan mahkamah tersebut.

Penangguhan keputusan mahkamah itu diberikan sementara menunggu selesai rayuan berhubung perkara tersebut hari ini.

Sementara itu, peguam Nizar, Sulaiman Abdullah memberitahu mahkamah bahawa pihaknya akan mengemukakan rayuan kepada Mahkamah Persekutuan.

Pas takut UMNO bertanding di Manek Urai

PAS mencadangkan Umno agar tidak bertanding dalam pilihanraya kecil DUN Manek Urai bagi menjimatkan wang termasuk kos perbelanjaan Suruhanjaya Pilihan Raya dan polis.

Pengarah Pilihanraya PAS Datuk Mustafa Ali berkata, alasan ini digunakan Umno ketika tidak bertanding di Penanti.

Pilihanraya kecil DUN tersebut bermula esok hingga 31 Mei.

"Kalau BN menang (di Manek Urai), ia tidak mengubah majoriti kerana kita (PAS) ada majoriti dua pertiga yang besar (di Kelantan)," katanya pagi ini dalam sidang media di ibu pejabat PAS bagi mengumumkan kematian mengejut seorang wakil rakyatnya.

Pilihanraya kecil DUN Manek Urai akan diadakan dalam tempoh 60 hari lagi berikutan kematian penyandangnya Ismail Yaakob subuh tadi.

Mustafa berkata, PAS akan meletakkan calonnya bagi mempertahankan Manek Urai. Bagaimanapun, tambahnya, terlalu awal untuk menyatakan calon PAS di kerusi tersebut.

Mustafa juga mendakwa Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak tidak boleh membuat keputusan sendiri sama ada bertanding atau tidak.

Nampaknya PAS takut UMNO masuk bertanding di Manek Urai maklumlah pemimpin PAS kan sedang ber'perang' sekarang untuk merebut jawatan utama di peringkat pusat. Sebaimana yang diketahui PAS sekarang berpecah kepada 2 iaitu kumpulan pro Anwar dan Pro Muqabalah....

Sedikit sebanyak bibit pergeseran tetap ada walaupun mahu disembunyikan oleh PAS. Itulah kita lihat trend ramai ahli PAS yang cuba berlapang dada dan menafikan apa yang berlaku untuk selamatkan PAS dan seterusnya menghalang terbuka pekong di dada.

Namun kita lihat pemilihan PAS ini ialah untuk survival kumpulan pro anwar ataupun ulama. Nampaknya ada kumpulan tertentu pun sudah mula menggunakan politik wang untuk mendapatkan undi dari perwakilan. Kemungkinan politik wang tidak berlaku dalam pemilihan sebelum ini namun apabila Anwar Ibrahim yang terkenal dengan politik wangnya dalam UMNO ketika menjatuhkan Ghafar Baba kini rasuah mula menular di kalangan ahli PAS...

Bagi Pilihanraya Kecil Manek Urai terpulang kepada DS Najib untuk memutuskan samada untuk bertanding ataupun tidak... UMNO tidak pernah rugi kerusi di Kelantan jika tidak bertanding kerana mereka masih umat Melayu dan Islam.

Enough is enough!

Hindraf. An illegal organization which claims to be the “voice” of hero for the Indian ethnic, had demanded for an equality of status quo as the “bumiputera” in Malaysia.

A proposal will be made by Hindraft leader, M. Manoharan, to our Prime Minister, Datuk Seri Najib Tun Razak. He proposed that “all Malaysia who born after 31st of August 1957 should be accorded as Bumiputera status. He claims that the proposal was made to suit “one Malaysia” concept?

Bumiputera can be defined as :

Peninsular Malaysia
"If one of the parents is Muslim Malay or Orang Asli as stated in Article 160 (2) Federal Constitution of Malaysia; thus the child is considered as a Bumiputra"
Sabah

"If a father is a Muslim Malay or indigenous native of Sabah as stated in Article 160A (6)(a) Federal Constitution of Malaysia; thus his child is considered as a Bumiputra"
Sarawak

"If both of the parent are indigenous native of Sarawak as stated in Article 160A (6)(b) Federal Constitution of Malaysia; thus their child is considered as a Bumiputra"

In article 153, the federal constitution of Malaysia had indicates that Yang Di Pertuan Agong will be the safeguard of Bumiputera’s interests. It means that Yang Di Pertuan Agong is the “supreme power” to maintain the interest of Bumiputera, the status quo in demand of Hindraf.

Why Hindraf really wants the Bumiputera status quo? Perhaps that they wanted to have the “special” rights own by the Malays and the origins of which stated in the Federal Constitution. They want to be treated equally as Bumiputera, as they were born in Malaysia, live in Malaysia and working in Malaysia.

Demanding against the constitutions, showing that they are not thankful to the Bumiputera and the state ruler of Malaysia, DYMM Yang Di Pertuan Agong. They forget the “Social Contract” which had been “agreed”.
They had been given the citizenship of Malaysia which will not be ever given to Malays in India. It is impossible for every Bumiputera in Malaysia to get the citizenship of India in every angle if they migrated to India.

And the Bumiputera and the Malays’ rulers were “very generous” to give them the status of citizenship in their country.

They demand for the Bumiputera status again while we give them the right to practice their religion, customs and they are free to practice their way of life in Malaysia.

The Government of Malaysia allows the Indians to build their temples and even help them to build their biggest temple at Batu Caves! The Government even funds their religious activities, their community and helps them to get a better life in Malaysia compared to their fathers and grand grandfathers.

We give them opportunity to be well educated in Malaysia. Their children get the same right as the Bumiputera children in school. They are even free to run their business in Malaysia. They get rich and richer, even some of them are declared as business tycoons in Malaysia. Ananda Krishnan and Tony Fernandez are some of the most successful fellow among them.

By the citizenship given, the ethnic Indian gets their every chance to participate in politics. They had been given the chance to cast their vote on the Malaysia election. They have their right to choose their state assemblyman, members of Parliament, and even the ruling government. Most of the Indian are very good citizens to vote for the current Malaysia ruling government as the sign of “thankfulness”. And these Indians are of course are not Hindraf!

Deyyy Hindraf!

Will the Malaysia’s Bumiputera get the same life if they live in India right now?

Will Bumiputera get their right to run their business “without any question” in India?

Will we get every single chance to cast vote in India state elections?

Will we get subsidies in India just the same like you now?

And will we get what you get in Malaysia if we migrate to your very own origin country?

Think about it for thousands times and you will get the same answer.

And the answer is still “NO”, right?

Please be a good citizen of Malaysia. Stop making riot! Do not ever ask or question the right of the Bumiputera as it mention in the “social contract”.

Do not try to “touch” the “social contract” or even ask to review the “social contract” again.

It “hurt” us, the bumiputera!

And don’t ever think to threat us with “road demos” or “unlawful gathering” if we reject your demands, because we “will not ever” granted your wish. I remind you not to blame us if you are arrested making riots to our beloved country. This is our beloved country, you and me!

You get so much from us in this country. Why do you demand for more? You touch our sensitivity. Don’t you feel “guilty”? You make bumiputera angry. Don’t you think what we feel by making such demands? We can’t accept it. Don’t say that we are “racist”. Being “racist” has nothing to do with your demands. We are just protecting out right. We are the real bumiputera in Malaysia according to the history, constitutions and the “world” even “certified” our status.

Please. Live in peace. We are “1 Malaysian”!

Penarikan diri Haron Din memberi peluang kepada puak 'Muqabalah'

Timbalan Mursyidul Am PAS Datuk Dr Haron Din menarik diri daripada perebutan kerusi timbalan presiden hari ini tetapi keputusan itu belum tentu membuka peluang Datuk Husam Musa memenanginya.

Sebagai tokoh agama popular, Dr Haron (foto) dilihat berpotensi memecahkan undi kumpulan pro-muqabalah yang sealiran dengan penyandangnya Nasharuddin Mat Isa, sekaligus memberikan kelebihan kepada naib presiden PAS itu.

Undi aliran bukan pro-muqabalah di belakang Husam mungkin berpecah dua jika seorang lagi naib presiden Mohamad Sabu enggan menarik diri daripada persaingan sengit tersebut.

Daripada lima nama yang dicalonkan untuk jawatan nombor dua, hanya Husam dan Mohamad yang tidak dikenali sebagai ulama, sementara dua lagi termasuk Haron telah menarik diri.

Datuk Seri Azizan Razak kelmarin menjadi orang pertama menarik diri dengan alasan ingin menumpukan kepada tugasnya sebagai menteri besar Kedah.

Tidak dapat dipastikan sama ada penarikan diri Dr Haron itu sengaja dirancang dalam strategi aliran pro-muqabalah untuk memantapkan sokongan terhadap Nasharuddin.

Dalam pertandingan tiga penjuru, Husam jelas sekali terpaksa berdepan populariti Nasharuddin – berdasarkan jumlah pencalonan – sewaktu sokongan kepadanya terbelah dua dengan Mohamad.

'Sedang berunding'

Mohamad, seorang lagi tokoh popular PAS, walaupun bersemangat sekali untuk mencabar Nasharuddin, disebut-sebut akan membuka laluan kepada Husam.

Keputusan muktamad akan diketahui seawal-awalnya 25 Mei ini - tarikh tutup untuk calon-calon mengesahkan pencalonan mereka bertanding dalam pemilihan pucuk pimpinan PAS kali ini.

Malaysiakini bagaimanapun difahamkan, rundingan antara kumpulan Husam dengan Mohamad akan terus berjalan walaupun di saat-saat akhir pertanding di muktamar di Shah Alam, yang dijadual bermula 5 Jun ini.

Sumber-sumber dua kumpulan tersebut memberitahu, beberapa siri rundingan antara dua tokoh PAS itu telah berlangsung "tetapi belum ada kata sepakat" dicapai.

"Matlamat mereka (berdua) sama, mahu jatuhkan Nasharuddin, sebab itu ada kemungkinan wujud kompromi," kata sumber.

Sumber-sumber percaya Nasharuddin kini amat selesa dengan jumlah pencalonan yang diperolehinya - dilaporkan lebih separuh daripada 137 kawasan yang bermesyuarat bulan lalu.

'Tunggu Isnin ini'

Difahamkan, Husam mendapat hanya mendapat 28 pencalonan, sementara Mohamad tidak jauh di belakang dengan 26 sokongan kawasan.

Haron mendapat tujuh pencalonan, manakala maklumat pencalonan Azizan pula tidak diperolehi.

Sementara menunggu tarikh pengesahan pencalonan Isnin ini, Husam akan "berpuasa" daripada memberikan sebarang kenyataan media berhubung pertandingan ini.

Beliau difahamkan masih meninjau sikap para perwakilan sebelum memutuskan sama ada wajar mencabar Nasharuddin atau mempertahankan jawatan naib presiden yang disandangnya sekarang.

Sumber yang sama memberitahu, walaupun ahli-ahli akar umbi umumnya menolak rundingan sulit Umno-PAS seperti yang disertai sendiri oleh Nasharuddin, tetapi para perwakilan belum tentu menolak beliau dengan alasan "kesetiaan atau wala' kepada pucuk pimpinan."

Kesetiaan ini lebih kuat jika pemimpin itu berlatarbelakang agama seperti Nasharuddin, kata sumber lagi.

Muktamar di Stadium Malawati sehingga 7 Mei ini akan menentukan sama ada doktrin tersebut akan memberikan kelebihan kepada timbalan Datuk Seri Abdul Hadi Awang itu atau berjaya dipecahkan dan sekali gus menguntungkan Husam, bekas setiausaha Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Rasuah bukan baru dalam Pas

Saya seronok baca mengenai rasuah dalam PAS. Selama ini pemimpin PAS berkokok tidak henti-henti bahawa pemilihan UMNO penuh dengan rasuah.Tetapi PAS sendiri bukan sahaja bergelumang dengan rasuah tetapi juga menggalakkan rasuah.

Yang nyata, Musyridul Am PAS, Nik Abdul Aziz Nik Mat tidak menolak kemungkinan berlaku rasuah ataupun politik wang semasa berlangsung pemilihan peringkat kawasan bulan lepas. Beliau tidak menolak mentah-mentah dakwaan yang dibuat oleh Ketua Dewan Ulama, Mohamed Daud Iraqi.

Nik Aziz juga tidak dapat menentukan apakah Mat Iraq memberi nasihat ataupun beliau (Mat Iraqi) ada bukti bila menuduh berlaku rasuah dalam pemilihan PAS.

Saya ingin penjenguk fikir satu perkara sebelum menilai tulisan saudara Mohd Sayuti Omar bertajuk “Jangan Sembunyi Rasuah Bawah Kupiah “Celoteh Murai 45” melalui blognya untuk renungan bersama. Saya perturunkan beberapa para untuk tetapan.
Hakikatnya PAS sudah lama bergelumang dengan RASUAH SECARA TERANG-TERANGAN.
Bukan sekadar menawarkan ‘syurga’ dan perkara-perkara Islam sahaja.
Ambil sahaja fatwa Nik Aziz “Beri duit ambil, beri kain pakai, beri gula kacau, bila mengundi pangkah bulan. …”

Kata-kata ini merujuk kepada kononnya ‘rasuah UMNO dan Barisan Nasional (BN)’ kepada pengundi pada musim pilihan raya.

Pokoknya – jika DUIT, KAIN, KOPI, GULA bersifat rasuah, apakah wajar pengundi PAS (sudah pasti Islam) mengambilnya? Apakah agama Islam menggalakkan orang Islam pejam mata mengambil apa sahaja bentuk pemberian berunsur rasuah.

dipetik dari http://hambali1.blogspot.com


Tidakkah PAS menganggap wang, kain dan minuman itu rasuah? Kenapa kepada penyokong dan pengikut PAS ‘pemberian UMNO dan BN itu halal’ dan kepada penyokong UMNO dan BN haram?

Setahu saya rasuah berlaku apabila ada orang memberi dan menerima. Dia bukan di pihak pemberi sahaja. Malah lebih buruk, apabila Nik Aziz berfatwa ‘menghalalkan orang PAS menerima rasuah, walaupun wang, kain, kopi dan gula’.

Jadi tidak hairan kalau dalam pemilihan parti, ada perbuatan rasuah dilakukan dan cita-cita untuk menang dalam pemilihan tetap tinggi, kalaupun pemimpin PAS mendakwa merekalah benar-benar Islam.

Jadi jom kita tinjau apa kata Sayuti:

1. Mat Iraq tidak dikenakan apa-apa tindakan. Kalau benar tidak ada rasuah dalam PAS kenapa Mat Iraq tidak dikenakan tindakan disiplin? Apakah PAS memberi amaran kepada Mat Iraq? Kalau amaran kenapa pula tidak disebut ia diberikan amaran? Logik dan adilnya kalau dah buat fitnah, hukum saja jangan taruh dan simpan lagi. Pas tentu arif mengenai bahaya fitnah dan kata-kata Rasulullah mengenai anaknya Fatimah! Apakah PAS juga mengamalkan tindakan double standard macam parti cap keris itu?

2. Hadi (Datuk Seri Abdul Hadi Awang) cuba menyembunyikan isu rasuah atau politik wang di bawah kupiah kerana nak jaga maruah parti. Tentu Hadi tahu apa hukumnya hipokrit dan munafik serta persoalan di Mahsyar kelak. Kalau Hadi juga berbuat begitu bermakna Hadi juga mengamalkan politik tusuk punca dalam kain?

3. Murai cukup benci kalau orang bercakap; berkatalah yang benar walaupun pahit, tetapi bila kena gilirannya sendiri yang pahit tidak mahu dikatakan dan hanya suka mengatakan yang manis-manis sahaja. Keputusan yang Pas ambil berhubung dengan rasuah itu menjelaskan bagaimana wibawa para ulama dalam PAS itu sendiri!

Sebenarnya bagi PAS, memang dia pandai menutup kelemahan parti dan pemimpinnya.
PAS berbeza dengan UMNO bukan dalam konteks Islamnya tetapi cara pemimpin utama PAS menutup dosa dan kelemahan pemimpinnya.

Saya bersetuju dengan Sayuti kalau beliau mengandaikan PAS menutup perbuatan rasuah dengan kopiahnya.

Bukan ini kali pertama PAS menutup kelemahan pemimpinnya. Ada beberapa kes rasuah lain PAS selindungkan, termasuk rasuah dalam Kerajaan Negeri Kelantan.
PAS juga bijak menutup malu parti dan pemimpinnya. Lihatlah berapa banyak kes khalwat dan ‘main dengan bini’ orang PAS boleh tutup rapat-rapat.

Inilah sahaja kelebihan pemimpin dan ahli PAS. Pemimpin tutup kesilapan dan ahli menerima dan kunci mulut. ‘Tidak baik memperkatakan dan menyebarkan aib orang lain”
Tetapi UMNO, pemimpin dan hali tidak reti tutup atau lindungi salah laku pemimpinnya.
Pemimpin buka mulut seluas-luasnya kalau ada perbuatan rasuah di kalangan pemimpin dan ahli UMNO jadi tukang karut yang menjaja ke seluruh negara. “Lebih banyak dedah, walaupun aib, lebih seronok”.

Lihat sahaja isu rasuah dalam pemilihan parti UMNO yang lalu. Yang dipanggil dan didakwa beratus-ratus. Belum tentu salah sudah nampak bersalah.

Yang kena tindakan seorang dua tetapi hebohnya sampai satu dunia.

Lebih memburukkan keadaan yang tidak didakwa ada beratus-ratus dan selepas pemilihan, Jawatankuasa Disiplin pun tidak berfungsi dan UMNO dilihat parti yang mengamalkan rasuah.

Sewajarnya kalau mahu nampak bersih, bicara dan dakwa dan bagi yang bersih, umumkan nama mereka sebagai ‘bersih daripada rasuah’, bukan longgokkan dengan yang memang sewajarnya didakwa.

Akhirnya, kononnya mahu dilihat bersih dan bersedia menjadi telus – UMNO dilihat parti kotor dan rasuah sedangkan PAS parti bersih dan Islam.

Tiba pilihan raya UMNO yang telus putih mata dan PAS yang menutup dosa dan kejahatan di bawah kopiah di lihat bersih dan disokong oleh rakyat yang dibutakan mata melalui fatwa – termasuk fatwa Nik Aziz mengenai duit, wang, kopi dan gula