Tips Untuk Laporan Kesihatan Yang Sah Dan Kukuh Untuk Kes Sodomi

Dr Novandri Hasan Basri

Pada pandangan penulis sebagai seorang doktor, laporan kesihatan Saiful Bukhari yang ter'bocor' di Hospital Pusrawi, tidak boleh dijadikan bahan bukti terhadap kes liwat Anwar Ibrahim.

1. Ianya terlalu ringkas, tidak lengkap dan tidak mengikut prosedur seperti yang ditetapkan oleh pemeriksaan forensik.

2. Malah pemeriksaan ke atas Saiful Bukhari juga tidak lengkap. Hanya PR (per rectum) dilakukan iaitu menggunakan jari untuk memeriksa anal (dubur) pemuda tersebut. Prosedur sebenarnya lebih daripada itu iaitu termasuk memeriksa anal itu dengan alat proktoskop dan sebagainya.

3. Dan biasanya, apabila seorang mangsa seksual datang ke klinik atau hospital swasta di mana kes-kes yang bakal dirujuk kepada pihak polis, akan dirujuk segera kepada pihak hospital kerajaan.

4. Ini adalah kerana hospital kerajaan mempunyai kepakaran forensik serta lengkap dengan peralatan yang diperlukan.

5. Referral itu dimestikan kerana jika pemeriksaan tidak dilakukan dengan betul dan tidak mengikut prosedur yang ditetapkan, peliwat itu boleh dibebaskan di atas sebab bukti-bukti yang tidak kukuh atau pun technical fault.

6. Yang menimbulkan tandatanya kepada penulis ialah tulisan doktor itu yang hanya menulis bahawa Saiful di assault di satu sudut di hujung laporan itu selepas simptom-simptom yang lain. Dan jika penulis adalah doktornya, penulis tidak akan menulis 'tenesmus x 1/52 ' sahaja sebagai simptom yang utama seperti tertulis di dalam laporan tersebut. Penulis pasti akan menulis 'alleged assault' sebagai perkara pertama dan kemudian merujuk terus ke hospital kerajaan tanpa berlengah-lengah lagi.

7. Apakah kenyataan 'alleged assault' itu ditambah hanya selepas doktor tersebut melakukan pemeriksaan anal menggunakan jari (PR)?

8.Jika benar, penulis pasti PR yang dilakukan itu hanya dengan ringkas sahaja. Atau pun ianya sengaja ditokok tambah ?

9.Satu persoalan lagi ialah, setahu penulis, doktor itu tidak akan membuat sebarang prosedur, sentuhan atau pemeriksaan fizikal yang boleh menjejaskan sebarang bukti yang ada KECUALI jika doktor itu tidak diberitahu daripada awal oleh Saiful, mungkin kerana Saiful malu, takut atau tidak berterus terang .

10. Tetapi andainya doktor itu tahu tetapi meneruskan juga pemeriksaan anal (dubur) ke atas Saiful, ianya menunjukkan doktor tersebut telah melakukan kesalahan yang besar dan tidak boleh dimaafkan KECUALI jika doktor tersebut mempunyai niat yang lain seperti untuk mengada-adakan cerita atau pun menidakkan cerita!

11.Dalam konteks ini, doktor tersebut telah tersalah langkah.

12.Memeriksa anal (dubur) pesakit tetapi doktor telah diberitahu yang pesakit mengatakan dia diliwat adalah satu tindakan yang tidak profesional dan memalukan para doktor sekalian!

13.Cuma yang betul ialah doktor tersebut menasihatkan Saiful ke hospital kerajaan untuk pemeriksaan selanjutnya. Itu sahaja yang betul!

14. Dan yang menimbulkan satu persoalan lagi, hampir semua media termasuk media antarabangsa begitu cepat melaporkan isu ini TANPA mendapatkan kesahihan mengenai validity laporan kesihatan daripada Hospital Pusrawi.

15. Padahal, laporan tersebut tidak sekali-kali boleh dijadikan bukti untuk memaksa kerajaan menggugurkan kes liwat terhadap Anwar Ibrahim.

16. Dan yang menjadi mangsa sebenarnya ialah rakyat Malaysia kerana telah dikelirukan dan tidak mendapat gambaran yang sebenarnya mengenai isu ini.

17. Memang benar, jika sekali imbas, isu ini pasti nampak meyebelahi Anwar Ibrahim dan rakyat akan marah.

18. Padahal penulis pasti, Anwar Ibrahim sendiri tahu bahawa laporan tersebut amat mencurigakan dan tidak bermakna apa-apa pun jika di bawa ke mahkamah.

17. Seperti kata penulis, laporan kesihatan daripada Hospitak Pusrawi tidak valid sama sekali

Untuk rujukan:-

MEDICAL EXAMINATION

General Information

1. All patients should receive a complete head to toe physical examination
2. It is the patient’s right to consent or refuse any aspect of the exam and evidence collection
3. The patient may have a support person (relative, friend, or advocate) present during the exam
4. If suspected or known oral sodomy, it is preferable that the patient does not eat or drink before the exam, but the patient’s comfort should not be compromised to achieve this
· Oral swabs, for example, should be obtained immediately if patient
is thirsty or wishes to rinse mouth
5. Use powder free gloves and change gloves frequently during exam and evidence collection

Examination Technique

Perianal bruising, petechiae, edema, discharge, bleeding, tenderness, abrasions, lacerations, erythema, inflammation, and visible anal laxity

1. Use good light source
2. Use magnification with otoscope, visor, or colposcope
3. Separate anal folds to visualize injuries
4. Digital exam is not indicated, except if concern for foreign body retention
5. Anoscopy is indicated only if there is active rectal bleeding or rectal pain
6. Lubricant should be used for anoscopy. To avoid contamination by lubricant, perform anoscopy only AFTER FORENSIC SWAB COLLECTION
7. Apply Toluidine blue to identify abrasions on skin surface only AFTER FORENSIC SWAB COLLECTION

PAUTAN PENTING : Artikel Laporan Kesihatan Hospital Pusrawi Tidak Valid (II)

Who is Pusrawi Hospital's Dr Osman, really?

by Rocky's Bru

Who is Pusrawi Hospital's Dr Osman, really?
I am republishing verbatim the following posting, first published at The Star's online blog here. It's a response of sorts to RPK's scoop on the Pusrawi doctor's medical note/report. Expect a response to this response.

Wednesday, July 30, 2008
The Osman Conspiracy?
Posted by: samcwpen

The plots thicken and there does not seem to be an organisation that is not a part of the magic tricks.

After my post, I could not help but look for more information as to who this good Doctor is. Lo and behold, I find that he is a registered medical practitioner who has been practising in Malaysia for the past 15 years, although he is only fully registered for the past three years.

Doctor's Registration, Malaysian Medical Council(http://mmc.gov.my/v1/searchmmc/main_search.php?action=detail&id=8528)

The interesting facts found is that Dr Hamid is a Burmese Muslim who has worked for three years at the Regional Islamic Da'wah Council of South East Asia and the Pacific (RISEAP) organisation from 1993 to 1995.

Doctor's Registration, Malaysian Medical Council(http://mmc.gov.my/v1/searchmmc/main_search.php?action=detail&id=8528)

Regional Islamic Da'wah Council of Southeast Asia and the Pacific (RISEAP)(http://riseap.org/)
Coincidently, Anwar was also one of the Supreme Council members in this organisation (RISEAP) at around this period of time.
Islam in Malaysian Foreign Policy (http://books.google.co.uk/books?id=TtUHtD0pHnkC&pg=PA199&lpg=PA199&dq=Anwar+Ibrahim+RISEAP&source=web&ots=cTziitL0Mg&sig=ziWAIAQJqgMS9p8X9hixkaADyK4&hl=en&sa=X&oi=book_result&resnum=7&ct=result)

Anwar also attended the "2nd World Peace Forum" on the 17th June 2008 in Jakarta. The other attendees from Malaysia were Abdullah Muhammad Shafiq Ong, Regional Islamic Da'wah Council of Southeast Asia and the Pacific (RISEAP).
The Second World Peace Forum(http://worldpeaceforum.net/index.php/participants/)

After Working for RISEAP, he went to work in Sarawak for four years before coming back to work in Kuala Lumpur. His current registration details are as follow:

THAN AUNG @ MOHAMED OSMAN HAMIDUNIVERSITY OF RANGOON-RANGOON MEDICAL COLLEGE
DATE OFFULL REGISTRATION: 09-12-2005
Current Registered Practise (2008):
Hospital Pusrawi s/bLot 149, Jalan Tun Razak50400 Kuala LumpurWILAYAH PERSEKUTUAN KUALA LUMPUR

Can anyone clarify the relationship between Dr Mohamed Osman Hamid and Anwar Ibrahim, especially when they were both active at RISEAP in the early 1990's and late 1980's?

Can anyone also comment if Saiful has any connection with Dr Hamid, at RISEAP or at University Malaya, where he later worked for another 5 years between 2003 and 2007?

Clearly, Anwar is a man of many talents and many powerful friends, including the International Monetary Fund, World Bank, the US State Department, the World council of Mosques and RISEAP.

It makes one wonder how far does the conspiracy go and what his true intentions are, as he successfully continues to court and win over the public opinion of not only Malaysians, but the world at large, with his pretty but vulnerable and shy "bride" routines.
It just makes me sick, watching all this play-acting.

If there is one thing I hate the most, it is in being treated like a mushroom. Kept in the dark, and fed lots of bull-shit!!!

I rest my case.
Hidup Malaysiaku!!!

DAP yang rasuah dahulu!

Pemuda PAS Kubang Kerian semalam membuat laporan polis berhubung kenyataan Pengerusi Badan Perhubungan Umno Perak, Dato' Seri Mohd Tajol Rosli Ghazali yang disifatkan sebagai berunsur rasuah. Ini berikutan kenyataan bekas Menteri Besar Perak menawarkan jawatan Menteri Besar jika Umno Perak bergabung dengan PAS bagi membentuk kerajaan negeri yang lebih kukuh.

Sebenarnya tindakan oleh UMNO ini telah dibuat oleh DAP dan PKR sebelum ini iaitu menjadikan wakil PAS sebagai Menteri Besar.

Hakikatnya jika PKR dan DAP sahaja bergabung dalam membentuk kerajaan negeri Perak kerusi kedua-dua parti ini masih tidak mencukupi melainkan PAS berada di dalam pakatan mereka.

Tidak boleh tidak jika DAP dan PKR hendak berkuasa maka mereka pun menawarkan kerusi Menteri Besar kepada PAS.

Jika diikut logik, tidak mungkin parti yang memiliki kerusi DUN paling sedikit patut menjadi menteri besar. Namun itu yang berlaku didalam kerajaan pakatan pembangkang di Perak.

Jadi siapa sebenarnya yang rasuah? jika ianya dipanggil rasuahlah!.

Bagi seluruh orang Melayu penawaran Bekas Menteri Besar itu ada asasnya. Bagaimana dilihat pentadbiran kerajaan negeri sekarang ini sangat merugikan orang Melayu seperti isu cadangan memberi hak tanah kekal kepada penduduk Kg Baru.

Hakikatnya jika PAS bersama DAP dan PKR pasti agenda untuk membangunkan sosio ekonomi dan politik pasti tidak terlaksana. Agenda untuk orang Melayu dan Islam hanya akan berlaku jika PAS bergabung dengan UMNO.