Khalid Bishop : 'Enakmen larang kalimah Allah ketinggalan zaman'

Selepas membenarkan bukan Islam menggunakan kalimah Allah untuk kristian, kini Khalid Bishop berpendapat enakmen agama yang melarang penggunaan kalimah Allah dan perkataan-perkataan lain berkaitan Islam sudah ketinggalan zaman dan perlu dibincangkan semula.

Beliau mempersoalkan kenapa enekman tersebut tidak dikaji kembali sekiranya kefahaman umat Islam semakin mantap. kerana pada masa undang-undang itu diluluskan, mungkin tahap kefahaman umat Islam terhadap agama begitu lemah sehingga perlu dilindungi.Beliau juga mengatakan enakmen-enakmen merupakan undang-undang pentadbiran keagamaan dan bukan hukum yang bersifat qatii (putus) yang tidak boleh berubah.(baca di sini)

Khalid Gagap sekali lagi membelakang titah Sultan Selangor yang berpegang kepada pendirian mengharamkan pengunaan kalimah Allah oleh agama lain selain Islam.

Nampaknya cara orang politik ini bercakap lebih dari mufti dan majlis Fatwa bercakap. Siapakah Khalid untuk bercakap mengenai kalimah Allah ini apakah Authorithy yang dia ni ada.

Rakyat perlu faham kenapa Si Khalid Bishop ini bersungguh-sungguh supaya kalimah Allah boleh digunakan untuk agama kristian. Semua ini kerana politik, dan media pula asyik memainkan isu ini demi sensasi dan memain sentimen agama.semua yang dilontar sebagai isu oleh pembangkang adalah tujuan politik semata-mata.

Kali Ini si Khalid menggangu pula enakmen agama Islam di negeri2. Apakah maknanya ini, maknanya adalah jika kalilah Allah boleh digunakan akan datang murtad juga akan dibenarkan.

Ini adalah berkaitan akidah umat Islam dan inilah tanggungjawab untuk pihak berkuasa agama mempertahankan sampai bila-bila.

Apakah makna siKhalid cakap kini kefahaman umat Islam semakin baik, atas apa dia berpegang, apakah usaha PAS untuk memantapkan agama Islam, sebaliknya tindakan PAS terhadap agama Islam menyebabkan umat Islam lebih keliru dan sesat.

Adakah kita tidak melihat contoh Indonesia, dimana umat Islamnya bercelaru antara pelaksanaan agama... tidak cukupkah lagi hendak mengelirukan umat Islam di Malaysia.

Kerajaan DAP Pulau Pinang perlu bertanggungjawab atas kematian pelajar

Teguran tidak diendahkan, EXCO kerajaan Negeri DAP Pulau Pinang perlu betanggungjawab.
Nasihat tersebut telah disampaikan oleh Persatuan Perahu Naga Pulau Pinang (PDBA) kepada kerajaan Pulau Pinang supaya tidak menganjurkan latihan atau perlumbaan perahu naga di kawasan laut terbuka kerana ianya berbahaya tetapi teguran itu tidak diendahkan.

Sudahlah nasihat tidak diikut, kerajaan negeri juga telah memotong subsidi kelab sekolah yang menyertai perlumbaan perahu naga daripada RM2,000 kepada RM1,000.

Presidennya, Lim Chew Hock, berkata nasihat itu pernah disampaikan oleh beliau kepada Ahli Exco Kerajaan Negeri, Danny Law Heng Kiang, tetapi tidak diendahkan, malah pandangan persatuan tidak diambil peduli.

"Nasihat dan cadangan itu ditolak dengan alasan saya bukan ahli jawatankuasa Penang International Dragon Boat Festival dan tidak berhak memberi apa-apa cadangan ataupun nasihat kepada penganjur," katanya kepada pemberita di sini hari ini. Bukan itu sahaja laut terbuka tidak sesuai dijadikan tempat latihan mahupun pertandingan perlumbaan perahu naga kerana ia boleh menyebabkan keadaan tidak terkawal dan mempunyai pelbagai risiko seperti ombak besar, arus deras, pasang surut air dan keadaan cuaca semasa.

Ahad lalu, seorang guru dan lima pelajar Sekolah Tinggi Chung Ling lemas apabila perahu naga yang dinaiki terbalik dipukul ombak sebelum berlanggar dengan sebuah tongkang di kawasan perairan dekat Lebuh Macallum di sini. Mereka adalah antara 18 pendayung kelab sekolah itu yang akan menyertai Lumba Perahu Antarabangsa Pulau Pinang pada Julai ini. Seramai 12 pelajar lain berjaya menyelamatkan diri dengan berenang dan dibantu bot berhampiran tempat kejadian.

Bukan setakat itu, Kerajaan negeri sekarang juga telah mengurangkan subsidi kepada kelab sekolah yang menyertai perlumbaan perahu naga daripada RM2,000 kepada RM1,000 sahaja dan disebabkan pengurangan peruntukan itu, ia menyukarkan kelab sekolah untuk berlatih di pusat kegiatan air yang dikenakan bayaran.

Sekarang kita tahu siapa yang bersalah dalam hal ini, iaitu Kerajaan Negeri Pulau Pinang, yang gagal menjaga keselamatan rakyat sehingga tindakannya yang membenarkan latihan boleh dibuat di laut terbuka menyebabkan kemalangan dan seterusnya menyebabkan kematian walaupun nasihat telah diberikan.

Sumber : Berita Harian

Naib Presiden PAS yang dungu

Tengah orang ramai menceritakan mengenai Cah Keting dalam PAS khasnya di kalangan pemimpin mereka, terdapat pula seorang Naib Presiden Pas yang dungu iaitu Datuk Mahfuz Omar mendakwa beliau langsung tidak mengetahui tentang isu amalan 'cah keting' atau cantas-mencantas dalam Pas yang kini menimbulkan polemik di kalangan pemimpin parti itu. Malah beliau juga mendakwa tidak mengetahui pendedahan mengenai amalan itu dibuat sendiri oleh Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Nampak sangat dungu beliau ni, tak payahlah nak berlakon bodoh macam PAS ni tengah tenang, sedangkan sedang bergelumang dengan taik di dalam. Iagat rakyat bodoh sangat ke nak menilai.

Sedangkan Naib Presiden Pas, Salahuddin Ayub turut mengesahkan wujudnya amalan itu bukan sahaja dalam Pas Kelantan bahkan di negeri-negeri lain. Kemudia juga diakui oleh Ketua Dewan Pemuda Pas, Nasrudin Hassan pula berkata, penularan 'cah keting' itu berpunca daripada kewujudan pemimpin yang tamak dan mempunyai agenda peribadi.

Tapi macam mana PAS boleh dapat naib presiden dungu macam ni, kalau bab orang cepat dia tahu, tapai bila sampai bab PAS, tak tahu pula.. dengan zaman teknologi x payah lah nak belagak bodoh kalau tak dia yang dilihat bodoh.

Patut pun anak masuk pusat serenti (baca di sini), jenis bapak tak ambil tahu... entah-enagtah anak masuk pusat serenti pun dia tak tahu... Lebih Mahfuz ni balik jaga anak, jangan sampai anak hisap dadah lagi... tak payah nak sibuksibuk jaga negara.

S/u Kerja Exco Selangor pun balun rasuah juga ke?

Ingatkan PKR ni parti suci, bersih, tapi rupanya parti 'taik' juga.. dalam melaungkan rasuah tetapi mereka di belakang belasah rasuah juga, sebelum ini terdapat juga kes rasuah di kalangan EXCO Selangor sehingga timbulnay kes Teoh Beng Hock yang pembangkang mendakwa ianya dibunuh SPRM, selepas ni ada siapa pula yang akan mati...

Kes Teoh Beng Hock ialah kes kontroversi yang ditimbulkan pembangkang, memang tidk logik SPRM nak bunuh Teoh kerana beliau memgang rahsia besar penyelewengann DAP termasuk rasuah dan menjalankan aktiviti samseng. Takkanlah saksi utama begini hendak dibunuh. Jika hendak diambil faktor politik, ini juga strategi politik bodoh yang merugikan BN..

Namun kita mengetahui tujuan pembangkang membuat tuduhan kepada SPRM hanya hendak menutup kes penyelewengan di kalangan mereka dan juga mendapatkan sokongan kaum Cina dengan memainkan sentimen perkauman. Sedangkan pada masa yang sama terdapat Seorang Melayu lelaki telah mati akibat jatuh bangunan kerajaan tetapi tidak pun mendapat perhataian pembangkang. Jadi pembelaan mereka hanyalah berdasar diskriminasi dan tujuan politik semata-mata.

Setiausaha kerja seorang Exco Selangor dan setiausaha sulit seorang ahli politik adalah antara 34 orang yang ditahan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) kerana disyaki menerima sogokan serta rasuah seks berhubung kes mencuri dan menyeludup pasir di lima negeri.

Penahanan besar-besaran itu dibuat dalam beberapa siri operasi kelmarin dan semalam hasil risikan, intipan, pemantauan dan pemerhatian sejak April tahun lalu berikutan 410 maklumat awam yang diterima SPRM

Beliau berkata, sindiket mencuri dan menyeludup pasir di lima negeri itu dikatakan membabitkan sogokan lebih RM280,000, selain rasuah seks.

Shukri enggan mendedahkan lima negeri terbabit, tetapi difahamkan kes berkenaan berlaku di Johor, Pahang, Perak, Selangor dan Kuala Lumpur.

“Operasi masih berjalan dan SPRM menjangka akan ada lagi beberapa tangkapan dan saya berharap orang ramai memberi kerjasama.

"Saya tidak ada jumlah (akan ditahan) tetapi dijangka ramai lagilah... ada kemungkinan (pangkat) tinggi lagi, tunggu, sabar dan lihat," katanya pada sidang media di sini, semalam. - Berita Harian

Kata AB : SPRM menegaskan akan membuat tangkapan lebih banyak lagi termasuk mereka berjawatan tinggi... kita tunggulah sahajalah lepas ni...

Tapi semalam Malaysiakini ada melaporkan PKR buat kecoh semasa operasi penahanan terhadap Setiausaha Kerja salah seorang EXCO Selangor.

Namun rakyat mengetahui, amalan rasuah ni memang dah menjadi nanah dalam PKR... cuma mereka rahsiakan sahaja.. kita juga mengetahui malan rasuah ini bukan setakakat wang bahkan seks, bukan seks biasa bahkan seks luar tabii dah dibuat oleh pemimpin AGung Mereka ANuwar Aljuburi,PUNAHsihat ekonomi Selangor.

Apatah lagi ANuwar juga mengakui bahawa ahli PKR dan Yb mereka tidak berkualiti sebab itu ada yang letak jawatan dan disingkirkan dari PKR...

Melayu semakin menolak Pakatan Rakyat Perak

Berdasarkan bancian Sokongan pengundi kepada Pakatan Rakyat Perak semakin merosot. Ini bermkna sokongan khasnya kaum Melayu semakin berkurang kepada PR penderhaka.

Nizar yang dianggap lembu DAP mengakui sokongan orang Melayu terhadap pakatan DAP, Pas dan Parti Keadilan Rakyat di Perak telah merosot terutama di kawasan pedalaman berpunca daripada isu seperti beliau Menteri Besar beliau adalah boneka DAP, dan beliau telah menderhaka kepada Sultan Perak Sultan Azlan Shah.

Menurut beliau berdasarkan bancian, Pakatan telah kehilangan antara 7 hingga 8 peratus sokongan daripada pengundi Melayu. Ketika berkuasa selama 10 bulan berikutan kemenangan pada pilihan raya 2008, gabungan pimpinan Nizar itu memperolehi 40 peratus sokongan daripada masyarakat Melayu.

Sepatutnya semua Orang menolak pengkhianat dan penderhaka ini, Perbuatan biaDAP nya terhadap Sultan serta tindakan memberontak dan mengingkarai perintah Sultan amat dikesali. Perbuatannya yang pro DAP dengan membelakangkan kepentingan Melayu secara melampau dengan memberi tanah selama 999 tahun adalah contoh terbaik. Dan ini semua semata-mata tindakan populis untuk mendapatkan undi bukan Melayu dengan menjual kepentingan bangsa Melayu secara melampau.

Inilah perbuatan PAS dan Pakatan Rakyat yang melukakan hati bangsa Melayu yang sepetutnya di pertahankan oleh semua parti Melayu. Tetapi PAS menjadi boneka dan lembu DAP sehingga sanggup menjual prinsip perjuangan mereka.. perjuangan Islam PAS telah dilacurkan oleh mereka sendiri.

PKR Kuala Selangor semakin 'nak mati'

Tamparan terhadap ANUwar ALjuburi PUNAHsihat kewangan Selangor yang bakal menghadapi pembicaraan kes liwatnya dan Khalid 'tauke babi' apabila PKR cabang Kuala Selangor yang diketuai Khalid Ibrahim dianggap "lumpuh" setelah 11 anggota jawatankuasanya yang dipilih serta ketua pemuda dan wanitanya meletak jawatan kerana hilang kepercayaan terhadap kepimpinan beliau. Dengan itu tinggal tiga pemimpinnya yang dipilih terdiri beliau sendiri, Khalid serta seorang AJK, Faridah Abdul Rahman. (baca di sini)

Malah menurut timbalan ketua cabang itu, Arshad Abu Bakar endakwa Abdul Khalid telah meletakkan PKR Kuala Selangor dalam keadaan "penuh kecelaruan" tanpa asas tadbir urus yang kukuh. Arshad berkata, sejak 14 bulan lalu tiada sebarang mesyuarat dan gerak kerja dan aktiviti parti. Bukan setakat itu sahaja, terdapat ahli bukan Melayu di Ijok dan Batang Berjuntai telah keluar parti.

Sebagaimana biasa, jawapan sebagaimana skrip iaitu menuduh UMNO sedangkan telah berapa ramai yang keluar dari PKR dengan alasan yang sama iaitu tidak mempercayai kepimpinan Khalid gagap.

Cuba banyangkan sebagai ketua Cabang tetapi tiada mesyuarat yang dijalankan..apa jenis ketua macam ni.. nak buat rakyat pilih pemimpin yang makan gaji buta macam ni yang menghabiskan duir rakyat untuk membayar gaji beliau sedangka tiada aktiviti yang dijalankan. Jika MB PKR pun macam ni apatah lagi anak buah khalid gagap dua kali lima.

Namun inilah akibatnya jika rakyat hanya melihat dari rupa... indah khabra dari rupa, ingatkan elok tetapi penuh kudis dan kurap di dalam... apalah bangangnya PKR kuala Selagor dapat ketua macam ni...

Bakar gereja : 8 lelaki Melayu ditahan

Hari ini polis menjawab tuduhan pembangkang yang mendakwa tiada penahanan dan pendakwaan terhadap kes bakar gereja Metro Tabernacle di Desa Melawati dekat Kuala Lumpur 8 Januari baru ini dengan menahan lapan orang ditahan selama 7 hari bagi membantu siasatan.(baca di sini)

Berdasarkan kenyataan polis kesemua mereka lelaki Melayu berusia antara 21 dan 26 tahun dari kawasan Ampang.Dua antaranya adik abang dan seorang bapa saudara mereka.Mereka ditahan sekitar Kuala Lumpur semalam dan pagi ini. Polis percaya hasil tangkapan ini kes berkenaan selesai.

Namun percayalah bahawa perkara penangkapan walau dah selesai tapi mulut pembangkang masih akan berbunyi. Sebabnya adalah tujuan mereka memang nak manipulasi isu.. kaki putar..

Memang mulut sampah mereka dah menuduh UMNO, inilah yang mereka mencacai di blog dan ceramah mereka tetapi adakah mereka mempunyai bukti.. jawapannya tiada?

Hakikatnya siasatan masih peringkat awal.. keputusan belum diketahui... Namun ini memang cara mereka cari makan untuk meraih simpati sokongan rakyat walaupun menipu dan bukan mengatakan hal sebenar. Adakah cara ini sebagaimana mereka laungkan mengikut hukum Islam iaitu menipu dan berbohong. Adakah mereka amalaan hukum Islam separuh-separuh.. Menuduh tanpa bukti merupakan cara pembangkang.... dimanakah amalan agama pembangkang yang mereka laungkan?

Agenda Barat memalukan orang Melayu

Gambar : Agenda Daily

SEORANG kawan wartawan dari seberang tambak yang rajin mengikuti perkembangan politik di negara ini menghantar email kepada penulis – setelah membaca buku tulisan Barry Wain, Malaysian Maverick : Malaysian In Turbulant Times - berpendapat wujud unsur-unsur halus dan terancang untuk memalukan orang Melayu, Umno dan kerajaan Malaysia.

Dan yang lebih ketara, pengarang sengaja memperlekeh kepimpinan Tun Dr Mahathir sebagai perdana menteri Malaysia keempat dengan dakwaan sentimen melulu dan menimbulkan fakta sejarah yang mengelirukan.

Barry Wain kelihatan tidak suka Mahathir dan ketara mendedahkan cerita memburuk-burukkan bekas perdana menteri yang banyak berjasa kepada negara dan disegani diperingkat antarabangsa. Barry cuba menutup kemasyhuran nama dan sumbangan Mahathir sebagai pemimpin Islam yang masih dihormati dan lantang bersuara menentang agenda barat/ zionis yang menindas umat Islam serata dunia terutama di Palestin.

Sahabat yang sudah meneliti kandungan buku itu berkata, ini mungkin agenda asing dari barat atau sekutunya di rantau sebelah sini yang cuba menidakkan jasa Mahathir kepada kemajuan dan pembangunan negara yang sudah dikagumi dunia dengan idea serta dan ilham beliau yang diakui kebanyakan negara membangun dan Islam.

Menurut beliau , buku itu ditulis sedemikian rupa dengan motif negatif untuk menguji tahap kesabaran dan kebijaksanaan orang Melayu serta kebijaksanaan pemimpin negara di bawah Datuk Seri Najib untuk menangani kandungan buku tersebut yang jelas sengaja menafikan sumbangan besar Mahathir.

Mahathir didakwa memerintah selama 22 tahun secara kuku besi (diktator) dan membazirkan duit rakyat sebanyak RM 100 billion dengan pelbagai projek mega yang dikatakan kononnya tidak menguntungkan dan memberi faedah kepada rakyat. Mahathir didakwa cuba membuat kelainan dengan melaksanakan projek-projek pembangunan mega yang menguntungkan diri dan menjulang namanya (maverick) tetapi membawa kesan sedikit kepada kebaikan negara.

Mahathir dituduh membelanjakan banyak duit kerajaan sesuka hati dalam projek besar yang dikatakan berubsur agenda peribadi dan sesetengahnya membazir duit rakyat. Soalnya, benarkah semua tuduihan itu? Apakah benar sebesar itu jumlah pembaziran yang dilakukan Mahathir (RM 100 billion) - yang boleh menyebabkan negara jadi muflis sekarang ini jika dakwaan itu benar?

Benarkah semua projek Mahathir membazirkan duit negara dan rakyat Malaysia? Apakah projek PLUS, KLIA, MSC, Menara Berkembar Petronas, Proton, Pelabuhan Tanjung Pelepas, pembangunan Putrajaya dan banyak lagi itu tidak memberi faedah kepada rakyat dan negara?

Apakah Barry – dikatakan salah seorang pakar pemikir (think-tank) bagi pemerintah Singapura – buta mata dan sejarah tentang semua kejayaan yang sudah dibina diktator Mahathir dan dinikmati rakyat selama 22 tahun pemerintahannya?

Banyak negara dan pemimpin negara dunia ketiga dan Islam seluruh dunia mengakui dan memuji kebolehan Mahathir sebagai pemimpin negara membangun yang berjaya kecuali penulis upahan seperti Barry yang sebenarnya menafikan sejarah pembangunan Malaysia yang dicipta di zaman Mahathir?

Kenapa sekarang apa yang disebut Barry sebagai kelemahan dan kediktatoran Mahathir diungkit dan dibangkit secara berlebihan setelah beliau lama bersara? Kenapa tidak buku itu ditulis di zaman Mahathir masih menjadi perdana menteri supaya beliau dan kerajaan dapat menjawab? Sebenarnya siapa dalang di belakang Barry yang telah mengokestrakan penulisan buku tersebut?

Apakah motif sebenar bekas editor Asian Street Journal itu memilih Malaysia dan Mahathir menjadi bahan kritikannya dan tidak pemimpin dan negara Asia lain yang lebih bermasalah dan lebih berkuku besi dari Mahathir? Mengapa Barry menulis buku itu mengenai Malaysia dan pemimpinnya sedangkan jika beliau berani mengkritik pemimpin Asia lain seperti di Singapura, beliau bakal menerima nasib yang amat malang - dikenakan saman berjuta-juta dollar?

Sahabat saya itu berpendapat buku itu seharusnya tidak dibenarkan beredar di negara ini kerana ia menggambarkan imej buruk negara dan boleh menimbulkan kemarahan orang Melayu dan rakyat Malaysia yang mencintai negara ini kerana argumen yang dibentangkan berlandaskan fakta samar, diceduk di sana sini dan tidak tepat serta ditulis mengikut sentimen pengarang yang ketara bencikan Mahathir – atas sebab-sebab agenda peribadi yang tidak diketahui.

Barry juga cuba mahu mengelirukan rakyat kebanyakan tentang fakta sejarah dan tahap kemajuan yang sudah tercipta dan terbina lama dalam pemerintahan Dr Mahathir dengan membangkitkan isu-isu kelemahan-kelemahan lama yang sudah ketinggalan zaman dan tidak sepatutnya diungkit, tidak relevan dan jauh lebih kecil dibandingkan sumbangan besar Mahathir kepada kepesatan kemajuan dan pembangunan negara yang sudah diciptnya.

Barry menuduh Mahathir sebagai pemimpin diktator dari Asia yang amat berkuasa dan mementingkan agenda diri padahal beliau lupa ada pemimpin Asia lain lebih kejam - yang diketahui lebih zalim dan lebih berkuku besi dari Mahathir? Pemerintahan siapa lebih toleran dan bertolakansur jika dibandingkan bekas pemimpin Asia lain yang pernah menjadi diktator dan lama memerintah dibandingkan dengan Mahathir?

Siapa lebih bertimbangrasa dan menghormati suara rakyat di mata pemimpin- pemimpin parti pembangkang di bandingkan dengan bekas perdana menteri Singapura yang ketara lebih kejam dan zalim dari Mahathir? Semua orang tahu berapa banyak pemimpin pembangkang yang jatuh muflis di negara jiran itu akibat tindakan mahkamah yang sengaja dikenakan dan diatur ke atas mereka kerana kritikan yang tidak seberapa terhadap dasar pemerintah Singapura?

Barry sepatutnya mencungkil dan mendedah kisah sebenar kediktatoran dan kekejaman dasar pemimpin Singapura yang lebih ketara kejam dari Mahathir - jauh lebih toleran dan beradab? Barry ketara menulis buku itu dengan mesej memburuk-burukkan pemimpin dan negara Malaysia dengan dakwaan yang sengaja dicungkil untuk tatapan rakyat bukan Melayu supaya membenci Mahathir.

Jelas tulisan Barry sudah menjadi kecaman kebanyakan rakyat Malyisa yang celik sejarah dan cintakan negara ini kecuali segelintir mereka yang berfikiran seperti Barry yang sengaja memperkecil kebolehan pemimpin-pemimpin Melayu.

Jika Barry menulis buku yang sama menghentam semua bekas perdana menteri Singapura - termasuk yang sekarang - beliau boleh digelar penulis jantan yang hebat, tapi beranikah beliau berbuat demikian? Beliau tidak akan berani kerana sedar, takut dan mungkin sudah faham kekejaman pemimpin negara jiran itu yang bersedia membawa siapa saja – termasuk Barry – ke mahkamah dengan saman jutaan ringgit atas dakwaan membawa fitnah dan mengkritik dasar pemerintah yang kononnya tidak benar.

Beliau berani menghentam pemimpin Malaysia kerana undang-undang negara ini agak fleksibel tidak seperti di Singapura. Kerajaan menganggap apa saja kritikan adalah biasa – boleh diterima dan dibenarkan dalam batas kebebasan yang dibenarkan. Namun tulisan Barry agak keterlaluan dan bermotif tidak baik. Sepatutnya beliau boleh didakwa di mahkamah atas dakwaan yang keterlaluan jika Mahathir berhasrat berbuat demikian.

Penubuhan Suruhanjaya Diraja tidak perlu kerana sebuah buku yang dianggap remeh, tidak relevan dan menyebabkan nama beliau disanjung dalam isu terpencil yang menguntungkan dirinya tetapi tidak membawa faedah kepada negara. Barangkali Barry lebih suka bukunya dilarang beredar di negara ini supaya namanya boleh dijulang.

Namun beliau lupa perkara sebaliknya boleh berlaku. Beliau juga boleh menjadi sasaran kritikan dan ancaman kepada rakyat yang setia di negara ini yang mungkin boleh bertindak di luar jangkaan dan luarbiasa terhadap diri beliau dan juga penerbit buku tersebut - berpengakalan di Singapura - jika buku itu dibenarkan beredar di negara ini dan mendapat liputan luas.

Adakah ini motif sebenar Barry dan orang-orang yang berselindung di belakangnya? Adakah beliau sengaja mencetuskan isu yang konterversi supaya rakyat boleh membenci Mahathir sekaligus pemimpin Melayu dan negara ini?

Isu pengunaaan nama Allah sudah menjadi pengajaran terbaik kepada rakyat semua kaum di negara ini bahawa isu yang sensitif dan separuh tidak benar, tidak boleh dipermain dan dipandang ringan. Mungkin pengharaman buku karangan Barry Wain itu adalah jalan terbaik untuk menimbus isu dan memadam niat jahat penulis upahan seperti beliau yang cuba mensabotaj pemimpin dan negara ini.


Oleh Abdul Aziz Ismail (AgendaDaily)