Dr Novandri Hasan Basri
Seksyen 377B mengatakan bahawa sesiapa yang melakukan hubungan seks luar tabii secara sukarela, akan dihukum penjara maksima 20 tahun, termasuk sebatan. (anyone who voluntarily commits carnal intercourse against the order of nature, which is punishable by jail term which may extend to 20 years, and whipping).
Jika kita faham mengenai seksyen 337B ini, sepatutnya bukan Anwar Ibrahim sahaja yang patut didakwa tetapi juga Saiful Bukhari.
Tetapi Persoalannya siapa yang sondol siapa? atau saling menyondol...
Inilah pengertian yang perlu kita tahu dan ianya juga bermaksud bahawa Saiful Bukhari turut merelakan dirinya terlibat di dalam aktiviti seks songsang ini.
Dalam konteks dakwaan tersebut, ini juga bermaksud bahawa perjumpaan Saiful Bukhari dengan Anwar Ibrahim (didakwa sebanyak 6 kali), mereka berdua sebenarnya 'saling rela-merelakan' atau 'senang-menyenangkan' melakukan aktiviti seks luar tabii itu.
Dan walau pun untuk kita semua mahu menyebutkan 'perbuatan seks luar tabii' itu sendiri pun akan menyebabkan kita berasa mahu geli dan muntah isi perut ini! Ini merupakan fakta yang tidak boleh dinafikan, walau pun anda penyokong atau tidak Anwar Ibrahim.
Dan jika benar aktiviti seks luar tabii itu dilakukan secara 'rela-merelakan' atau 'senang menyenangkan', ianya menguatkan lagi kebenaran hasil pemeriksaan doktor di Hospital Pusrawi dan kenyataan penulis sebelum ini.
Jika surfers telah membaca artikel penulis sebelum ini, penulis telah menerangkan :-
"Untuk pengetahuan semua, apabila seseorang itu diliwat, perbuatan tersebut tidak semestinya menyebabkan kulit anus koyak atau pun pendarahan yang aktif terutamanya jika perbuatan itu telah dilakukan berulang kali.
Tetapi jika berlaku paksaan yang agresif, perasaan takut yang dialami oleh mangsa itu berkemungkinan besar akan menyebabkan anus pesakit tidak relax dan tercedera atau pun berdarah." (klik di sini)
Ironinya, jika kita benar-benar mengikuti isu ini, penulis pasti kita semua beranggapan bahawa isu Anwar Ibrahim ini berkisar kepada aktiviti seks songsang yang berlaku di sebabkan oleh paksaan atau pun ugutan.
Dalam erti kata yang lain, Saiful Bukhari terpaksa atau dipaksa untuk melakukannya. Dan jika isu ini adalah seperti yang kita anggap, ordinan jenayah yang patut digunakan ialah Seksyen 337C kanun Keseksaan dan bukannya Seksyen 337B kanun Keseksaan.
Seksyen 377C bermaksud sesiapa yang melakukan hubungan seks luar tabii tanpa persetujuan atau memaksa, sebagai contoh mengugut untuk membunuh atau mencederakan yang seorang lagi, akan dihukum penjara tidak kurang daripada 5 tahun sehingga maksimum 20 tahun dan boleh dikenakan sebatan. (someone commits carnal intercourse against the order of nature on another person without the consent or against the will of the other person, for instance by putting the other person in fear of death or hurt a minimum jail term of not less than five years, and not more than 20 years, and shall also be liable to whipping)
----------------------------------------
Tidak kira apa pertuduhannya... maksudnya Aanwar tetap lakukan liwat la? Rasanya Anwar ini memang ada penyakit songsang agaknya...
Jumaat, Ogos 08, 2008
KENAPA DENGAN MAJLIS PEGUAM NI?
Apa sebenarnya tujuan Majlis Peguam ni?.
Baru-baru ini Majlis Peguam menganjurkan forum mengenai Ketuanan Melayu dan sekarang pula mengganjurkan forum awam 'Memeluk Islam'..
Apa ni?
Kenapa Majlis Peguam mahu memperdebat dan mempertikaikan perkara ini...
Sebab itu saya katakan, Apabila Pakatan Rakyat memerintah lebih dahsyat lagi apabila Inggeris mula-mula menjajah dahulu...
Sekurang-kurangnya Inggeris menghormati hak Istiadat orang Melayu dan Agama Islam.. tetapi Pakatan Rakyat ini memang tidak tahu hormat langsung... termasuklah semua proksi Pakatan Rakyat dan yang bertindak macam pemikiran Pakatan rakyat?
Baru-baru ini Majlis Peguam menganjurkan forum mengenai Ketuanan Melayu dan sekarang pula mengganjurkan forum awam 'Memeluk Islam'..
Apa ni?
Kenapa Majlis Peguam mahu memperdebat dan mempertikaikan perkara ini...
Sebab itu saya katakan, Apabila Pakatan Rakyat memerintah lebih dahsyat lagi apabila Inggeris mula-mula menjajah dahulu...
Sekurang-kurangnya Inggeris menghormati hak Istiadat orang Melayu dan Agama Islam.. tetapi Pakatan Rakyat ini memang tidak tahu hormat langsung... termasuklah semua proksi Pakatan Rakyat dan yang bertindak macam pemikiran Pakatan rakyat?
PAKATAN RAKYAT lebih GANAS DARI PEJAJAH INGGERIS
Penjajahan Pakatan Rakyat lebih dahsyat dari Inggeris dan Jepun!
Stupid PKR and PAS!...
Just like a cow... following RACIST DAP!
PAKATAN RAKYAT = MALAYAN UNION = MALAYSIAN MALAYSIA
1. BIADAP TERHADAP RAJA-RAJA MELAYU
2. HAPUS HAK ISTIMEWA ORANG MELAYU
3. MERAMPAS TANAH REZAB MELAYU
4. MENGHAPUSKAN KESUCIAN DAN KEBESARAN ISLAM
Stupid PKR and PAS!...
Just like a cow... following RACIST DAP!
PAKATAN RAKYAT = MALAYAN UNION = MALAYSIAN MALAYSIA
1. BIADAP TERHADAP RAJA-RAJA MELAYU
2. HAPUS HAK ISTIMEWA ORANG MELAYU
3. MERAMPAS TANAH REZAB MELAYU
4. MENGHAPUSKAN KESUCIAN DAN KEBESARAN ISLAM
CIRI CALON PKR DI PERMATANG PAUH
Apakah ciri-ciri calon PKR di Permatang Pauh?
A. Berani
B. Rasuah
C. Sentiasa turun Kawasan
D. Mesra Rakyat
E. Pe'LIWAT'
F. Tidak Hormat Undang-undang Negara
G. Mempunyai masalah dan penyakit moral
H. Pengkhianat Bangsa dan Negara
I. Pentingkan politik individu
J. Proksi Yahudi, Barat dan Amerika
K. Tidak melaksanakan Negara Islam PAS
L. Tidak bersandarkan Undang-Undang Islam
Jadi ciri manakah yang akan dipilih oleh penyokong PKR bagi calon Permatang Pauh?
Rabu, Ogos 06, 2008
Sibuk! sibuk dan sibuk!
Assalamualaikkum kepada semua..
Terima kasih atas sokongan yang berterusan.. Namun saya mintaa maaf, akhir-akhir ini banyak tugas yang perlu dilaksanakan..... biasalah apa-apa hal pun kerja mesti didahulukan.
Segala pandangan dan pendapat yang diberi saya amat hargai dan saya mengucapkan ribuan terima kasih...
Salam ceria untuk semua blogger.. dan pesanan ...'jangan musnahkan negara ini, negara kita tanggungjawab kita'
HASMY, JB
Terima kasih atas sokongan yang berterusan.. Namun saya mintaa maaf, akhir-akhir ini banyak tugas yang perlu dilaksanakan..... biasalah apa-apa hal pun kerja mesti didahulukan.
Segala pandangan dan pendapat yang diberi saya amat hargai dan saya mengucapkan ribuan terima kasih...
Salam ceria untuk semua blogger.. dan pesanan ...'jangan musnahkan negara ini, negara kita tanggungjawab kita'
HASMY, JB
Khamis, Julai 31, 2008
ANWAR VS MOHD SAIFUL DI PERMATANG PAUH
Gempar!..
Langkah terdesak Anwar untuk mengelak dari siasatan kes liwat / 'sondol me' (sodomy)....
Wan Azizah Ismail telah meletakkan jawatan sebagai Ahli Parlimen Parmatang Pauh.. dan seterusnya dikosongkan.
Dan Dalam masa yang sama, Anwar telah menawarkan diri untuk bertanding di kawasan parlimen tersebut.
Rakyat melihat ianya adalah usaha 'desprate' Anwar untuk mengelirukan rakyat dengan isu 'sondol me'...
Calon yang paling sesuai untuk bertanding melawan Anwar, tidak lain dan tidak bukan ialah Mohd Saiful Bukhari Azlan......
Rabu, Julai 30, 2008
Tips Untuk Laporan Kesihatan Yang Sah Dan Kukuh Untuk Kes Sodomi
Dr Novandri Hasan Basri
Pada pandangan penulis sebagai seorang doktor, laporan kesihatan Saiful Bukhari yang ter'bocor' di Hospital Pusrawi, tidak boleh dijadikan bahan bukti terhadap kes liwat Anwar Ibrahim.
1. Ianya terlalu ringkas, tidak lengkap dan tidak mengikut prosedur seperti yang ditetapkan oleh pemeriksaan forensik.
2. Malah pemeriksaan ke atas Saiful Bukhari juga tidak lengkap. Hanya PR (per rectum) dilakukan iaitu menggunakan jari untuk memeriksa anal (dubur) pemuda tersebut. Prosedur sebenarnya lebih daripada itu iaitu termasuk memeriksa anal itu dengan alat proktoskop dan sebagainya.
3. Dan biasanya, apabila seorang mangsa seksual datang ke klinik atau hospital swasta di mana kes-kes yang bakal dirujuk kepada pihak polis, akan dirujuk segera kepada pihak hospital kerajaan.
4. Ini adalah kerana hospital kerajaan mempunyai kepakaran forensik serta lengkap dengan peralatan yang diperlukan.
5. Referral itu dimestikan kerana jika pemeriksaan tidak dilakukan dengan betul dan tidak mengikut prosedur yang ditetapkan, peliwat itu boleh dibebaskan di atas sebab bukti-bukti yang tidak kukuh atau pun technical fault.
6. Yang menimbulkan tandatanya kepada penulis ialah tulisan doktor itu yang hanya menulis bahawa Saiful di assault di satu sudut di hujung laporan itu selepas simptom-simptom yang lain. Dan jika penulis adalah doktornya, penulis tidak akan menulis 'tenesmus x 1/52 ' sahaja sebagai simptom yang utama seperti tertulis di dalam laporan tersebut. Penulis pasti akan menulis 'alleged assault' sebagai perkara pertama dan kemudian merujuk terus ke hospital kerajaan tanpa berlengah-lengah lagi.
7. Apakah kenyataan 'alleged assault' itu ditambah hanya selepas doktor tersebut melakukan pemeriksaan anal menggunakan jari (PR)?
8.Jika benar, penulis pasti PR yang dilakukan itu hanya dengan ringkas sahaja. Atau pun ianya sengaja ditokok tambah ?
9.Satu persoalan lagi ialah, setahu penulis, doktor itu tidak akan membuat sebarang prosedur, sentuhan atau pemeriksaan fizikal yang boleh menjejaskan sebarang bukti yang ada KECUALI jika doktor itu tidak diberitahu daripada awal oleh Saiful, mungkin kerana Saiful malu, takut atau tidak berterus terang .
10. Tetapi andainya doktor itu tahu tetapi meneruskan juga pemeriksaan anal (dubur) ke atas Saiful, ianya menunjukkan doktor tersebut telah melakukan kesalahan yang besar dan tidak boleh dimaafkan KECUALI jika doktor tersebut mempunyai niat yang lain seperti untuk mengada-adakan cerita atau pun menidakkan cerita!
11.Dalam konteks ini, doktor tersebut telah tersalah langkah.
12.Memeriksa anal (dubur) pesakit tetapi doktor telah diberitahu yang pesakit mengatakan dia diliwat adalah satu tindakan yang tidak profesional dan memalukan para doktor sekalian!
13.Cuma yang betul ialah doktor tersebut menasihatkan Saiful ke hospital kerajaan untuk pemeriksaan selanjutnya. Itu sahaja yang betul!
14. Dan yang menimbulkan satu persoalan lagi, hampir semua media termasuk media antarabangsa begitu cepat melaporkan isu ini TANPA mendapatkan kesahihan mengenai validity laporan kesihatan daripada Hospital Pusrawi.
15. Padahal, laporan tersebut tidak sekali-kali boleh dijadikan bukti untuk memaksa kerajaan menggugurkan kes liwat terhadap Anwar Ibrahim.
16. Dan yang menjadi mangsa sebenarnya ialah rakyat Malaysia kerana telah dikelirukan dan tidak mendapat gambaran yang sebenarnya mengenai isu ini.
17. Memang benar, jika sekali imbas, isu ini pasti nampak meyebelahi Anwar Ibrahim dan rakyat akan marah.
18. Padahal penulis pasti, Anwar Ibrahim sendiri tahu bahawa laporan tersebut amat mencurigakan dan tidak bermakna apa-apa pun jika di bawa ke mahkamah.
17. Seperti kata penulis, laporan kesihatan daripada Hospitak Pusrawi tidak valid sama sekali
Untuk rujukan:-
MEDICAL EXAMINATION
General Information
1. All patients should receive a complete head to toe physical examination
2. It is the patient’s right to consent or refuse any aspect of the exam and evidence collection
3. The patient may have a support person (relative, friend, or advocate) present during the exam
4. If suspected or known oral sodomy, it is preferable that the patient does not eat or drink before the exam, but the patient’s comfort should not be compromised to achieve this
· Oral swabs, for example, should be obtained immediately if patient
is thirsty or wishes to rinse mouth
5. Use powder free gloves and change gloves frequently during exam and evidence collection
Examination Technique
Perianal bruising, petechiae, edema, discharge, bleeding, tenderness, abrasions, lacerations, erythema, inflammation, and visible anal laxity
1. Use good light source
2. Use magnification with otoscope, visor, or colposcope
3. Separate anal folds to visualize injuries
4. Digital exam is not indicated, except if concern for foreign body retention
5. Anoscopy is indicated only if there is active rectal bleeding or rectal pain
6. Lubricant should be used for anoscopy. To avoid contamination by lubricant, perform anoscopy only AFTER FORENSIC SWAB COLLECTION
7. Apply Toluidine blue to identify abrasions on skin surface only AFTER FORENSIC SWAB COLLECTION
PAUTAN PENTING : Artikel Laporan Kesihatan Hospital Pusrawi Tidak Valid (II)
Pada pandangan penulis sebagai seorang doktor, laporan kesihatan Saiful Bukhari yang ter'bocor' di Hospital Pusrawi, tidak boleh dijadikan bahan bukti terhadap kes liwat Anwar Ibrahim.
1. Ianya terlalu ringkas, tidak lengkap dan tidak mengikut prosedur seperti yang ditetapkan oleh pemeriksaan forensik.
2. Malah pemeriksaan ke atas Saiful Bukhari juga tidak lengkap. Hanya PR (per rectum) dilakukan iaitu menggunakan jari untuk memeriksa anal (dubur) pemuda tersebut. Prosedur sebenarnya lebih daripada itu iaitu termasuk memeriksa anal itu dengan alat proktoskop dan sebagainya.
3. Dan biasanya, apabila seorang mangsa seksual datang ke klinik atau hospital swasta di mana kes-kes yang bakal dirujuk kepada pihak polis, akan dirujuk segera kepada pihak hospital kerajaan.
4. Ini adalah kerana hospital kerajaan mempunyai kepakaran forensik serta lengkap dengan peralatan yang diperlukan.
5. Referral itu dimestikan kerana jika pemeriksaan tidak dilakukan dengan betul dan tidak mengikut prosedur yang ditetapkan, peliwat itu boleh dibebaskan di atas sebab bukti-bukti yang tidak kukuh atau pun technical fault.
6. Yang menimbulkan tandatanya kepada penulis ialah tulisan doktor itu yang hanya menulis bahawa Saiful di assault di satu sudut di hujung laporan itu selepas simptom-simptom yang lain. Dan jika penulis adalah doktornya, penulis tidak akan menulis 'tenesmus x 1/52 ' sahaja sebagai simptom yang utama seperti tertulis di dalam laporan tersebut. Penulis pasti akan menulis 'alleged assault' sebagai perkara pertama dan kemudian merujuk terus ke hospital kerajaan tanpa berlengah-lengah lagi.
7. Apakah kenyataan 'alleged assault' itu ditambah hanya selepas doktor tersebut melakukan pemeriksaan anal menggunakan jari (PR)?
8.Jika benar, penulis pasti PR yang dilakukan itu hanya dengan ringkas sahaja. Atau pun ianya sengaja ditokok tambah ?
9.Satu persoalan lagi ialah, setahu penulis, doktor itu tidak akan membuat sebarang prosedur, sentuhan atau pemeriksaan fizikal yang boleh menjejaskan sebarang bukti yang ada KECUALI jika doktor itu tidak diberitahu daripada awal oleh Saiful, mungkin kerana Saiful malu, takut atau tidak berterus terang .
10. Tetapi andainya doktor itu tahu tetapi meneruskan juga pemeriksaan anal (dubur) ke atas Saiful, ianya menunjukkan doktor tersebut telah melakukan kesalahan yang besar dan tidak boleh dimaafkan KECUALI jika doktor tersebut mempunyai niat yang lain seperti untuk mengada-adakan cerita atau pun menidakkan cerita!
11.Dalam konteks ini, doktor tersebut telah tersalah langkah.
12.Memeriksa anal (dubur) pesakit tetapi doktor telah diberitahu yang pesakit mengatakan dia diliwat adalah satu tindakan yang tidak profesional dan memalukan para doktor sekalian!
13.Cuma yang betul ialah doktor tersebut menasihatkan Saiful ke hospital kerajaan untuk pemeriksaan selanjutnya. Itu sahaja yang betul!
14. Dan yang menimbulkan satu persoalan lagi, hampir semua media termasuk media antarabangsa begitu cepat melaporkan isu ini TANPA mendapatkan kesahihan mengenai validity laporan kesihatan daripada Hospital Pusrawi.
15. Padahal, laporan tersebut tidak sekali-kali boleh dijadikan bukti untuk memaksa kerajaan menggugurkan kes liwat terhadap Anwar Ibrahim.
16. Dan yang menjadi mangsa sebenarnya ialah rakyat Malaysia kerana telah dikelirukan dan tidak mendapat gambaran yang sebenarnya mengenai isu ini.
17. Memang benar, jika sekali imbas, isu ini pasti nampak meyebelahi Anwar Ibrahim dan rakyat akan marah.
18. Padahal penulis pasti, Anwar Ibrahim sendiri tahu bahawa laporan tersebut amat mencurigakan dan tidak bermakna apa-apa pun jika di bawa ke mahkamah.
17. Seperti kata penulis, laporan kesihatan daripada Hospitak Pusrawi tidak valid sama sekali
Untuk rujukan:-
MEDICAL EXAMINATION
General Information
1. All patients should receive a complete head to toe physical examination
2. It is the patient’s right to consent or refuse any aspect of the exam and evidence collection
3. The patient may have a support person (relative, friend, or advocate) present during the exam
4. If suspected or known oral sodomy, it is preferable that the patient does not eat or drink before the exam, but the patient’s comfort should not be compromised to achieve this
· Oral swabs, for example, should be obtained immediately if patient
is thirsty or wishes to rinse mouth
5. Use powder free gloves and change gloves frequently during exam and evidence collection
Examination Technique
Perianal bruising, petechiae, edema, discharge, bleeding, tenderness, abrasions, lacerations, erythema, inflammation, and visible anal laxity
1. Use good light source
2. Use magnification with otoscope, visor, or colposcope
3. Separate anal folds to visualize injuries
4. Digital exam is not indicated, except if concern for foreign body retention
5. Anoscopy is indicated only if there is active rectal bleeding or rectal pain
6. Lubricant should be used for anoscopy. To avoid contamination by lubricant, perform anoscopy only AFTER FORENSIC SWAB COLLECTION
7. Apply Toluidine blue to identify abrasions on skin surface only AFTER FORENSIC SWAB COLLECTION
PAUTAN PENTING : Artikel Laporan Kesihatan Hospital Pusrawi Tidak Valid (II)
Langgan:
Catatan (Atom)