Kuek Ser Kuang Keng & Wong Teck Chi Aug 22, 08 1:53pm
Calon BN bagi pilihanraya kecil Permatang Pauh, Datuk Arif Shah Omar Shah mengakui tidak menghabiskan pengajiannya di peringkat kedoktoran falsafah atau PhD selepas universiti tempat beliau belajar itu, disyaki menjual diploma dan ijazah palsu.
Beliau menjelaskan demikian selepas timbul persoalan mengenai kelayakan akademiknya. Ketika ditemui Malaysiakini, beliau berkata, PhD itu tidak diiktiraf, jadi beliau berhenti.
Arif Shah yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Sebarang Jaya, menjelaskan bahawa nama universiti tersebut ialah 'Edison Universiti of Technology', sebuah universiti yang didaftarkan di British Virgin Islands, yang menawarkan program pengajian jarak jauh.
Selepas membuat semakan di Internet dan dengan seorang pakar tempatan, Malaysiakini mendapati universiti tersebut telah dituduh mengeluarkan diploma palsu.
Klik di sini untuk baca sepenuhnya
Jumaat, Ogos 22, 2008
ANAK TEMPATAN MENJADI PILIHAN
Sudah sampai masanya pengundi Permatang Pauh memberikan peluang kepada calon yang tinggal tetap di kawasan ini untuk mewakili mereka di Parlimen. Perdana Menteri berkata kerusi Parlimen Permatang Pauh ini sudah lama diberikan kepada orang yang tidak tinggal tetap di kawasan ini.Semenjak 1982, apabila Anwar mula bertanding sehingga kini tiada calon berasal dari anak tempatan yang menjadi wakil ahli Parlimen sehingga kini Anwar bertanding semula pada pilihanraya kecil 2008.
Dulu bagi presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, dia dah tak mau, dia bagi kat suami dia (Anwar). La ni kena ambil lah semula.....
Melihat beliau berceramah di dalam buletin Utama semalam memang "dahsyat la" lancar sungguhla berbahasa Cina...
Melihat pada Calon BN ini, semuanya ada berbangsa Melayu (keturunan mamak kira-kira macam wakil kaum India sekali, beragama Islam wakili bangsa Melayu, dan hebat berbahasa Cina mewakili kaum Cina).
Kiranya calon BN ini memanglah sesuai untuk semua kaum di Parlimen Permatang Pauh ini... adalah menjadi satu kerugian bagi rakyat Permatang Pauh jika menolak anak tempatan yang boleh berkhidmat untuk semua kaum dan mempunyai ketrampilan dan sahsiah yang tinggi serta mempunyai rekod sebagai ADUN yang baik dan peka terhadap masalah rakyat...
Rasanya inilah wakil rakyat yang sepatutnya dipilih oleh pengudi Permatang Pauh, yang boleh bersama rakyat sepanjang masa.
Pengundi Permatang Pauh tidak perlukan kepada wakil rakyat bukan anak tempatan yang bertaraf antarabangsa dan hanya sesuai berada diluar negara......
Lagipun Pembangkang sudah mempunyai 2 suara di Dewan Undangan Negeri iaitu di Penanti dan Permatang Pasir. Maka wajarlah undi Parlimen di beri kepada BN..
Pilihlah calon anak tempatan yang berkelayakan serta mampu menyelesaikan masalah... bukan memilih calon yang boleh membuat masalah...
AL KISAH... PKR (PAKATAN KORUPSI & RASUAH aka PARTI KUAT RASUAH)
Bila penentang rasuah menerima rasuah... Buruk betul rupanya....
Al kisah... bagi mempertahan tindakan yang EXCO Perak yang korup, seluruh kepimpinan PKR dan DAP khasnya dinegeri Perak menuduh ianya merupakan konspirasi kerajaan BN untuk melemahkan kerajaan Pakatan DAP, PAS dan PKR.
Terkini, BPR pula dituduh menjadi agen BN. Dengan pantas, Ketua Pengarah BPR Datuk Seri Ahmad Said Hamdan menafikan penahan dua Exco kerajaan negeri Perak oleh Badan Pencegah Rasuah (BPR) tidak mempunyai kaitan dengan politik.
Itu biasalah tuduhan mereka yang pendek akal. Bagi pihak yang rasional tentunya tindakan BPR ini adalah sebahagian tugas profesional... bertindak atas maklumat orang ramai demi menjalankan sistem keadilan di negara ini.
Katanya beliau kecewa dengan dakwaan sesetengah pihak yang menuduh agensi itu sengaja menahan kedua-dua Exco tatkala demam pilihan raya kecil Permatang Pauh berlangsung.
"Saya kecewa apabila BPR dituduh konspirasi, sekongkol dengan parti pemerintah, itu tak benar. Ini kes jenayah, kita dah tangkap ramai, bekas ketua pengarah Imigresen, pegawai kanan polis pun, kita terpaksa.
"Takkan kerana dekat pilihan raya (kecil)... kita simpan dulu (kes), duit dah bagi". "Bukti sudah ada jadi kita tahanlah mereka," Ahmad Said berkata BPR telah menjalankan siasatan terhadap kedua-dua Exco berkenaan lebih dua hingga tiga bulan lepas dan hanya secara kebetulan tangkapan dilakukan menjelang pilihan raya kecil Permatang Pauh.
BPR menahan dua anggota Exco Perak bersama empat orang lagi kerana disyaki terlibat dalam sogokan wang lebih RM100,000 dan seks.
Mereka disiasat mengikut Seksyen 11(a) Akta Pencegahan Rasuah 1997 bagi membantu siasatan berhubung kes rasuah membabitkan satu projek perumahan di Seri Iskandar bernilai RM180 juta.
-- BERNAMA
Al kisah... bagi mempertahan tindakan yang EXCO Perak yang korup, seluruh kepimpinan PKR dan DAP khasnya dinegeri Perak menuduh ianya merupakan konspirasi kerajaan BN untuk melemahkan kerajaan Pakatan DAP, PAS dan PKR.
Terkini, BPR pula dituduh menjadi agen BN. Dengan pantas, Ketua Pengarah BPR Datuk Seri Ahmad Said Hamdan menafikan penahan dua Exco kerajaan negeri Perak oleh Badan Pencegah Rasuah (BPR) tidak mempunyai kaitan dengan politik.
Itu biasalah tuduhan mereka yang pendek akal. Bagi pihak yang rasional tentunya tindakan BPR ini adalah sebahagian tugas profesional... bertindak atas maklumat orang ramai demi menjalankan sistem keadilan di negara ini.
Katanya beliau kecewa dengan dakwaan sesetengah pihak yang menuduh agensi itu sengaja menahan kedua-dua Exco tatkala demam pilihan raya kecil Permatang Pauh berlangsung.
"Saya kecewa apabila BPR dituduh konspirasi, sekongkol dengan parti pemerintah, itu tak benar. Ini kes jenayah, kita dah tangkap ramai, bekas ketua pengarah Imigresen, pegawai kanan polis pun, kita terpaksa.
"Takkan kerana dekat pilihan raya (kecil)... kita simpan dulu (kes), duit dah bagi". "Bukti sudah ada jadi kita tahanlah mereka," Ahmad Said berkata BPR telah menjalankan siasatan terhadap kedua-dua Exco berkenaan lebih dua hingga tiga bulan lepas dan hanya secara kebetulan tangkapan dilakukan menjelang pilihan raya kecil Permatang Pauh.
BPR menahan dua anggota Exco Perak bersama empat orang lagi kerana disyaki terlibat dalam sogokan wang lebih RM100,000 dan seks.
Mereka disiasat mengikut Seksyen 11(a) Akta Pencegahan Rasuah 1997 bagi membantu siasatan berhubung kes rasuah membabitkan satu projek perumahan di Seri Iskandar bernilai RM180 juta.
-- BERNAMA
Khamis, Ogos 21, 2008
BERANI vs BACUL..!!!
Dikemaskini Jam 2.30 pg
Hari ini media pembangkang sekali lagi ingin menimbulkan keraguan terhadap isu sumpah laknat ini.
Terbaru media pembangkang, mula menyerang peribadi imam yang bertugas dan menjadi saksi bagi Sumpah Laknat yang dilakukan oleh Mohd Saiful Bukhari Azlan. Dengan mengatakan beliau adalah ahli pemuda UMNO, pengundi Parlimen Permatang Pauh dan semuanya itu betul. Jika di katakan ini kebetulan mesti mereka tidak akan percaya. Sebab pembangkang tidak percayakan tuhan... tidak percayakan Qadha dan Qadar... Tidak percayakan Allah dan ketentuanNya..
Tujuan mereka mudah iaitu... 'diskredit' imam tersebut dan mendakwa ianya sebahagian daripada konspirasi kerajaan BN. Imam tersebut hanya menjalankan tugas dan majlis tersebut diadakan pada lewat petang...
Dalam laporan Malaysiakini Imam Masjid Wilayah Persekutuan, Ramlang Porigi, menjelaskan beliau telah diarahkan hadir di majlis sumpah laknat oleh Mohd Saiful Bukhari Azlan pada 15 Ogos lalu, yang mendakwa diliwat oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Ramlang menafikan sebarang dakwaan yang beliau mempunyai apa-apa niat tertentu apabila hadir di majlis tersebut Jumaat lepas. Sebaliknya, kata Ramlang, beliau berada di masjid pada hari berkenaan kerana bertugas sebagai jurunikah pada hari berkenaan.
Beliau mengaku bahwa adalah ahli UMNO, bagaimanapun, Ramlang berkata, beliau bukan seorang ahli aktif dan tidak memegang apa-apa jawatan dalam Umno di sebarang peringkat.
Mengulas lanjut mengenai majlis bersumpah Mohd Saiful, Ramlang berkata, beliau bukannya menjadi saksi sumpah Saiful. "Apabila kebetulan Saiful tersalah sebut lafaz sumpahnya, oleh kerana saya berada di situ, jadi saya tegurlah," katanya.
Oleh itu, beliau memperjelaskan bahawa beliau tidak ada sebarang kaitan dengan sumpah Saiful, yang diadakan sehari sebelum penamaan calon pilihanraya kecil Parlimen Permatang Pauh.
Menurutnya, beliau salah seorang daripada sembilan imam yang bertugas di masjid berkenaan sejak Jun 2005.
Mengulas dakwaan dalam emel tersebut yang mengatakan beliau adalah seorang bilal dan bukan imam di masjid tersebut, Ramlang berkata: "Saya memang seorang imam (di masjid tersebut)".
Katanya, jawatan rasminya ialah pembantu hal ehwal Islam di bawah gred S17.
Jika bilal, kata Ramlang, diletakkan di bawah gred S11 dengan nama jawatan pembantu rendah hal ehwal Islam
Memang strategi biasa yang dibuat oleh media pembangkang antaranya iaitu:
1.Tuduh tanpa usul periksa sebagaimana kata Koh Tsu Koon, maklumat separuh lengkap dengan kata lain tak lengkap.
2.Menyalahkan orang lain, seperti kes saiful, rasuah exco Perak, Isu Sumpah laknat dan sebagainya.
3.Tidak percaya kepada ketentuan tuhan, tidak pernah yakin kepada Qadha dan Qadar Allah SWT.
3. Diskredit terhadap orang yang menimbulkan isu.
4. Orang lain sahaja yang salah, dia sahaja yang benar seperti isu debat Koh Tsu Koon.
5. Menggunakan tokoh tertentu yang untuk menyokong kenyataan mereka.
Jadi apa nak hairan dengan tindakan pemabangkang!
Cuma persoalannya apakah isu sebenar... Isu Sumpah Laknat atau imam masjid wilayah tersebut...
Semuanya mengakui bahawa sumpah yang dilakukan oleh Mohd Saiful adalah sah disisi Islam dan ini telah di akui sendiri oleh Nik Aziz...
Sumpah laknat tidak boleh dimain-main, dilakukan di tempat suci, di dalam masjid, di hadapan mimbar
Persoalannya juga sekarang... kenapa DSAI Laknatullah begitu takut untuk bersumpah mubahalah..... adakah ini bermakna DSAI memang betul melakukan L I W A T?
Apa-apa halpun tahniah dan syabas buat Mohd Saiful dan Iman Ramlang Porigi kerana berani..
Bukan seperti DSAI Laknatullah yang P E N A K U T dan B A C U L...
Hari ini media pembangkang sekali lagi ingin menimbulkan keraguan terhadap isu sumpah laknat ini.
Terbaru media pembangkang, mula menyerang peribadi imam yang bertugas dan menjadi saksi bagi Sumpah Laknat yang dilakukan oleh Mohd Saiful Bukhari Azlan. Dengan mengatakan beliau adalah ahli pemuda UMNO, pengundi Parlimen Permatang Pauh dan semuanya itu betul. Jika di katakan ini kebetulan mesti mereka tidak akan percaya. Sebab pembangkang tidak percayakan tuhan... tidak percayakan Qadha dan Qadar... Tidak percayakan Allah dan ketentuanNya..
Tujuan mereka mudah iaitu... 'diskredit' imam tersebut dan mendakwa ianya sebahagian daripada konspirasi kerajaan BN. Imam tersebut hanya menjalankan tugas dan majlis tersebut diadakan pada lewat petang...
Dalam laporan Malaysiakini Imam Masjid Wilayah Persekutuan, Ramlang Porigi, menjelaskan beliau telah diarahkan hadir di majlis sumpah laknat oleh Mohd Saiful Bukhari Azlan pada 15 Ogos lalu, yang mendakwa diliwat oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Ramlang menafikan sebarang dakwaan yang beliau mempunyai apa-apa niat tertentu apabila hadir di majlis tersebut Jumaat lepas. Sebaliknya, kata Ramlang, beliau berada di masjid pada hari berkenaan kerana bertugas sebagai jurunikah pada hari berkenaan.
Beliau mengaku bahwa adalah ahli UMNO, bagaimanapun, Ramlang berkata, beliau bukan seorang ahli aktif dan tidak memegang apa-apa jawatan dalam Umno di sebarang peringkat.
Mengulas lanjut mengenai majlis bersumpah Mohd Saiful, Ramlang berkata, beliau bukannya menjadi saksi sumpah Saiful. "Apabila kebetulan Saiful tersalah sebut lafaz sumpahnya, oleh kerana saya berada di situ, jadi saya tegurlah," katanya.
Oleh itu, beliau memperjelaskan bahawa beliau tidak ada sebarang kaitan dengan sumpah Saiful, yang diadakan sehari sebelum penamaan calon pilihanraya kecil Parlimen Permatang Pauh.
Menurutnya, beliau salah seorang daripada sembilan imam yang bertugas di masjid berkenaan sejak Jun 2005.
Mengulas dakwaan dalam emel tersebut yang mengatakan beliau adalah seorang bilal dan bukan imam di masjid tersebut, Ramlang berkata: "Saya memang seorang imam (di masjid tersebut)".
Katanya, jawatan rasminya ialah pembantu hal ehwal Islam di bawah gred S17.
Jika bilal, kata Ramlang, diletakkan di bawah gred S11 dengan nama jawatan pembantu rendah hal ehwal Islam
Memang strategi biasa yang dibuat oleh media pembangkang antaranya iaitu:
1.Tuduh tanpa usul periksa sebagaimana kata Koh Tsu Koon, maklumat separuh lengkap dengan kata lain tak lengkap.
2.Menyalahkan orang lain, seperti kes saiful, rasuah exco Perak, Isu Sumpah laknat dan sebagainya.
3.Tidak percaya kepada ketentuan tuhan, tidak pernah yakin kepada Qadha dan Qadar Allah SWT.
3. Diskredit terhadap orang yang menimbulkan isu.
4. Orang lain sahaja yang salah, dia sahaja yang benar seperti isu debat Koh Tsu Koon.
5. Menggunakan tokoh tertentu yang untuk menyokong kenyataan mereka.
Jadi apa nak hairan dengan tindakan pemabangkang!
Cuma persoalannya apakah isu sebenar... Isu Sumpah Laknat atau imam masjid wilayah tersebut...
Semuanya mengakui bahawa sumpah yang dilakukan oleh Mohd Saiful adalah sah disisi Islam dan ini telah di akui sendiri oleh Nik Aziz...
Sumpah laknat tidak boleh dimain-main, dilakukan di tempat suci, di dalam masjid, di hadapan mimbar
Persoalannya juga sekarang... kenapa DSAI Laknatullah begitu takut untuk bersumpah mubahalah..... adakah ini bermakna DSAI memang betul melakukan L I W A T?
Apa-apa halpun tahniah dan syabas buat Mohd Saiful dan Iman Ramlang Porigi kerana berani..
Bukan seperti DSAI Laknatullah yang P E N A K U T dan B A C U L...
PENYOKONG PKR SEMAKIN KURANG AJAR
Tidak bertamadun, kurang ajar dan tidak langsung menikut ajaran agama Islam... mungkin inilah hasil didikan pemimpin agung mereka DSAI.....
Isu Forum Peluk Islam: DAP-PKR bertikam lidah
Sidang Dewan Rakyat hari ini kecoh apabila wakil pembangkang daripada DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) bertelagah sesama sendiri berhubung isu kesaksamaan agama dan forum Memeluk Islam anjuran Majlis Peguam pada 9 Ogos lalu.
Ketika membahaskan Rang Undang-Undang Pendidikan (pindaan) 2008, Chong Eng (DAP-Bukit Mertajam) telah menyentuh tentang prinsip kesaksamaan dalam Islam apabila menyatakan kedudukan Islam sama dengan agama lain begitu juga sekolah jenis kebangsaan yang sepatutnya mendapat layanan sama dengan sekolah kebangsaan.
Ekoran kenyataannya itu, Zulkifli Noordin (PKR-Kulim/Bandar Baharu) bangun dan mahu memperbetulkan kenyataan Chong Eng dengan menjelaskan, Islam menghormati agama lain tetapi dalam soal kesaksamaan ia adalah berbeza terutama dari segi akidah
Tersiratnya, ianya boleh dilihat sebenarnya sebagai lakonan murahan PKR dan DAP. Sehingga kini masih tiada respon di peringkat pucuk pimpinan PKR apatah lagi Anwar Ibrahim dan tiada pun apa-apa tindakan yang dikenakan ke atas Zulkifli kerana bertentangan dengan dasar PKR yang berbilang kaum. Ini hanyalah cara terdesak mereka untuk mendapatkan undi Melayu kerana mereka kononnya memperjuangkan Islam.
Rakyat mengetahui bahawa DAP dan PKR ialah parti multiracial... tetapi lebih kepada kaum Cina... tidak mungkin isu Islam ini akan diterima oleh mereka yang bukan Islam...
Kesimpulannya... ianya adalah sandiwara murahan DAP dan PKR
Sumber: Utusan Malaysia
Ketika membahaskan Rang Undang-Undang Pendidikan (pindaan) 2008, Chong Eng (DAP-Bukit Mertajam) telah menyentuh tentang prinsip kesaksamaan dalam Islam apabila menyatakan kedudukan Islam sama dengan agama lain begitu juga sekolah jenis kebangsaan yang sepatutnya mendapat layanan sama dengan sekolah kebangsaan.
Ekoran kenyataannya itu, Zulkifli Noordin (PKR-Kulim/Bandar Baharu) bangun dan mahu memperbetulkan kenyataan Chong Eng dengan menjelaskan, Islam menghormati agama lain tetapi dalam soal kesaksamaan ia adalah berbeza terutama dari segi akidah
Tersiratnya, ianya boleh dilihat sebenarnya sebagai lakonan murahan PKR dan DAP. Sehingga kini masih tiada respon di peringkat pucuk pimpinan PKR apatah lagi Anwar Ibrahim dan tiada pun apa-apa tindakan yang dikenakan ke atas Zulkifli kerana bertentangan dengan dasar PKR yang berbilang kaum. Ini hanyalah cara terdesak mereka untuk mendapatkan undi Melayu kerana mereka kononnya memperjuangkan Islam.
Rakyat mengetahui bahawa DAP dan PKR ialah parti multiracial... tetapi lebih kepada kaum Cina... tidak mungkin isu Islam ini akan diterima oleh mereka yang bukan Islam...
Kesimpulannya... ianya adalah sandiwara murahan DAP dan PKR
Sumber: Utusan Malaysia
Pemuda PAS Selangor pula cabar Anwar bersumpah
Ramai semakin yakin mengenai isu sumpah laknat Mohd Saiful Bukhari Azlan. Terkini Dewan Pemuda Pemuda Pas Selangor mencabar Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim supaya melakukan sumpah laknat jika beliau di pihak yang benar.
Ketuanya, Sallehen Mukhyi berkata, ia merupakan langkah terbaik bagi bekas Timbalan Perdana Menteri itu untuk menyelesaikan masalah peribadinya sekali gus membersihkan namanya.
Rabu, Ogos 20, 2008
TABIK SPRING!!!!! BUAT KOH TSU KOON
Hebat dan bergaya....dan tahniah!!!!
Itulah kesimpulan yang boleh dibuat selepas melihat debat antara Tan Sri Koh Tsu Koon dan Lim Guan Eng....
Semua persoalan dapat dijawab oleh Sri Koh Tsu Koon dengan tenang dan tersenyum... Hakikatnya tuduhan yang dibuat oleh Lim Guan Eng tidaklah mempunyai asas yang kukuh.
Lim Guan Eng boleh dikatakan gagal mengemukakan hujah yang kukuh bersama fakta dan bukti. Seperti pembangkang cabuk, hanya mahu menempelak pihak lain atas kegagalan kerajaan negeri yang ditadbirnya.
Ketiadaan fakta bila berbahas. Semasa berdebat, tiada satu fakta yang jelas dan tepat. Semuanya bersifat umum dan tidak spesifik dan seolah-olah hanya cuba memanipulasikan isu.
Sikap perkaumannya jelas apabila dia dengan sengaja menggunakan kerajaan UMNO apabila cuba menuduh “skandal tanah” itu. Semua orang tahu bahawa Pulau Pinang dipimpin oleh Gerakan di bawah BN. Jelas dia cuba untuk memburukkan nama baik orang Melayu dengan tuduhan tidak berasas itu.
Dalam isu tanah tersebut, kata Lim Guan Eng (LGE), beliau telah menukarkan pegawai yang dikatakan terlibat dengan kes tanah tersebut ke pejabat lain. Tiadalah tindakan disiplin yang diambil. Dan menuduh bahawa kerajaan BN sebelum itu tidak mengambil apa-apa tindakan.
Tan Sri Koh Tsu Koon menjawab bahawa pada zaman beliau, BPR telah 2 kali membuat siasatan namun hasilnya... dakwaan itu tiada asas yang kukuh. Seterusnya beliau mempersoalkan dan mencabar, bahawa tindakan LGE hanya menukar pegawai tersebut bukanlah mengenakan tindakan disiplin dan beliau juga mencabar agar LGE membuat siasatan BPR semula. Dan inilah yang tidak dibuat oleh LGE sepanjang hampir 6 bulan memerintah..
Lim Guan Eng nampaknya macam bodoh atau buat-buat bodoh, kerana masih tidak memahami yang di sampaikan oleh Koh Tsu Koon...
Sebagai orang biasa seperti saya melihat bahawa Tan Sri Koh Tsu Koon menang dalam debat ini..
Rasanya selepas ni ramai rakyat akan yakin Tan Sri Koh Tsu Koon akan kekal dalam BN.
Keputusan Debat (Markah)
Tan Sri Koh Tsu Koon - 75%
Lim Guan Eng - 25%
TABIK SPRING!!!!! BUAT KOH TSU KOON
Itulah kesimpulan yang boleh dibuat selepas melihat debat antara Tan Sri Koh Tsu Koon dan Lim Guan Eng....
Semua persoalan dapat dijawab oleh Sri Koh Tsu Koon dengan tenang dan tersenyum... Hakikatnya tuduhan yang dibuat oleh Lim Guan Eng tidaklah mempunyai asas yang kukuh.
Lim Guan Eng boleh dikatakan gagal mengemukakan hujah yang kukuh bersama fakta dan bukti. Seperti pembangkang cabuk, hanya mahu menempelak pihak lain atas kegagalan kerajaan negeri yang ditadbirnya.
Ketiadaan fakta bila berbahas. Semasa berdebat, tiada satu fakta yang jelas dan tepat. Semuanya bersifat umum dan tidak spesifik dan seolah-olah hanya cuba memanipulasikan isu.
Sikap perkaumannya jelas apabila dia dengan sengaja menggunakan kerajaan UMNO apabila cuba menuduh “skandal tanah” itu. Semua orang tahu bahawa Pulau Pinang dipimpin oleh Gerakan di bawah BN. Jelas dia cuba untuk memburukkan nama baik orang Melayu dengan tuduhan tidak berasas itu.
Dalam isu tanah tersebut, kata Lim Guan Eng (LGE), beliau telah menukarkan pegawai yang dikatakan terlibat dengan kes tanah tersebut ke pejabat lain. Tiadalah tindakan disiplin yang diambil. Dan menuduh bahawa kerajaan BN sebelum itu tidak mengambil apa-apa tindakan.
Tan Sri Koh Tsu Koon menjawab bahawa pada zaman beliau, BPR telah 2 kali membuat siasatan namun hasilnya... dakwaan itu tiada asas yang kukuh. Seterusnya beliau mempersoalkan dan mencabar, bahawa tindakan LGE hanya menukar pegawai tersebut bukanlah mengenakan tindakan disiplin dan beliau juga mencabar agar LGE membuat siasatan BPR semula. Dan inilah yang tidak dibuat oleh LGE sepanjang hampir 6 bulan memerintah..
Lim Guan Eng nampaknya macam bodoh atau buat-buat bodoh, kerana masih tidak memahami yang di sampaikan oleh Koh Tsu Koon...
Sebagai orang biasa seperti saya melihat bahawa Tan Sri Koh Tsu Koon menang dalam debat ini..
Rasanya selepas ni ramai rakyat akan yakin Tan Sri Koh Tsu Koon akan kekal dalam BN.
Keputusan Debat (Markah)
Tan Sri Koh Tsu Koon - 75%
Lim Guan Eng - 25%
TABIK SPRING!!!!! BUAT KOH TSU KOON
Langgan:
Catatan (Atom)