S/u Kerja Exco Selangor pun balun rasuah juga ke?

Ingatkan PKR ni parti suci, bersih, tapi rupanya parti 'taik' juga.. dalam melaungkan rasuah tetapi mereka di belakang belasah rasuah juga, sebelum ini terdapat juga kes rasuah di kalangan EXCO Selangor sehingga timbulnay kes Teoh Beng Hock yang pembangkang mendakwa ianya dibunuh SPRM, selepas ni ada siapa pula yang akan mati...

Kes Teoh Beng Hock ialah kes kontroversi yang ditimbulkan pembangkang, memang tidk logik SPRM nak bunuh Teoh kerana beliau memgang rahsia besar penyelewengann DAP termasuk rasuah dan menjalankan aktiviti samseng. Takkanlah saksi utama begini hendak dibunuh. Jika hendak diambil faktor politik, ini juga strategi politik bodoh yang merugikan BN..

Namun kita mengetahui tujuan pembangkang membuat tuduhan kepada SPRM hanya hendak menutup kes penyelewengan di kalangan mereka dan juga mendapatkan sokongan kaum Cina dengan memainkan sentimen perkauman. Sedangkan pada masa yang sama terdapat Seorang Melayu lelaki telah mati akibat jatuh bangunan kerajaan tetapi tidak pun mendapat perhataian pembangkang. Jadi pembelaan mereka hanyalah berdasar diskriminasi dan tujuan politik semata-mata.

Setiausaha kerja seorang Exco Selangor dan setiausaha sulit seorang ahli politik adalah antara 34 orang yang ditahan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) kerana disyaki menerima sogokan serta rasuah seks berhubung kes mencuri dan menyeludup pasir di lima negeri.

Penahanan besar-besaran itu dibuat dalam beberapa siri operasi kelmarin dan semalam hasil risikan, intipan, pemantauan dan pemerhatian sejak April tahun lalu berikutan 410 maklumat awam yang diterima SPRM

Beliau berkata, sindiket mencuri dan menyeludup pasir di lima negeri itu dikatakan membabitkan sogokan lebih RM280,000, selain rasuah seks.

Shukri enggan mendedahkan lima negeri terbabit, tetapi difahamkan kes berkenaan berlaku di Johor, Pahang, Perak, Selangor dan Kuala Lumpur.

“Operasi masih berjalan dan SPRM menjangka akan ada lagi beberapa tangkapan dan saya berharap orang ramai memberi kerjasama.

"Saya tidak ada jumlah (akan ditahan) tetapi dijangka ramai lagilah... ada kemungkinan (pangkat) tinggi lagi, tunggu, sabar dan lihat," katanya pada sidang media di sini, semalam. - Berita Harian

Kata AB : SPRM menegaskan akan membuat tangkapan lebih banyak lagi termasuk mereka berjawatan tinggi... kita tunggulah sahajalah lepas ni...

Tapi semalam Malaysiakini ada melaporkan PKR buat kecoh semasa operasi penahanan terhadap Setiausaha Kerja salah seorang EXCO Selangor.

Namun rakyat mengetahui, amalan rasuah ni memang dah menjadi nanah dalam PKR... cuma mereka rahsiakan sahaja.. kita juga mengetahui malan rasuah ini bukan setakakat wang bahkan seks, bukan seks biasa bahkan seks luar tabii dah dibuat oleh pemimpin AGung Mereka ANuwar Aljuburi,PUNAHsihat ekonomi Selangor.

Apatah lagi ANuwar juga mengakui bahawa ahli PKR dan Yb mereka tidak berkualiti sebab itu ada yang letak jawatan dan disingkirkan dari PKR...

Melayu semakin menolak Pakatan Rakyat Perak

Berdasarkan bancian Sokongan pengundi kepada Pakatan Rakyat Perak semakin merosot. Ini bermkna sokongan khasnya kaum Melayu semakin berkurang kepada PR penderhaka.

Nizar yang dianggap lembu DAP mengakui sokongan orang Melayu terhadap pakatan DAP, Pas dan Parti Keadilan Rakyat di Perak telah merosot terutama di kawasan pedalaman berpunca daripada isu seperti beliau Menteri Besar beliau adalah boneka DAP, dan beliau telah menderhaka kepada Sultan Perak Sultan Azlan Shah.

Menurut beliau berdasarkan bancian, Pakatan telah kehilangan antara 7 hingga 8 peratus sokongan daripada pengundi Melayu. Ketika berkuasa selama 10 bulan berikutan kemenangan pada pilihan raya 2008, gabungan pimpinan Nizar itu memperolehi 40 peratus sokongan daripada masyarakat Melayu.

Sepatutnya semua Orang menolak pengkhianat dan penderhaka ini, Perbuatan biaDAP nya terhadap Sultan serta tindakan memberontak dan mengingkarai perintah Sultan amat dikesali. Perbuatannya yang pro DAP dengan membelakangkan kepentingan Melayu secara melampau dengan memberi tanah selama 999 tahun adalah contoh terbaik. Dan ini semua semata-mata tindakan populis untuk mendapatkan undi bukan Melayu dengan menjual kepentingan bangsa Melayu secara melampau.

Inilah perbuatan PAS dan Pakatan Rakyat yang melukakan hati bangsa Melayu yang sepetutnya di pertahankan oleh semua parti Melayu. Tetapi PAS menjadi boneka dan lembu DAP sehingga sanggup menjual prinsip perjuangan mereka.. perjuangan Islam PAS telah dilacurkan oleh mereka sendiri.

PKR Kuala Selangor semakin 'nak mati'

Tamparan terhadap ANUwar ALjuburi PUNAHsihat kewangan Selangor yang bakal menghadapi pembicaraan kes liwatnya dan Khalid 'tauke babi' apabila PKR cabang Kuala Selangor yang diketuai Khalid Ibrahim dianggap "lumpuh" setelah 11 anggota jawatankuasanya yang dipilih serta ketua pemuda dan wanitanya meletak jawatan kerana hilang kepercayaan terhadap kepimpinan beliau. Dengan itu tinggal tiga pemimpinnya yang dipilih terdiri beliau sendiri, Khalid serta seorang AJK, Faridah Abdul Rahman. (baca di sini)

Malah menurut timbalan ketua cabang itu, Arshad Abu Bakar endakwa Abdul Khalid telah meletakkan PKR Kuala Selangor dalam keadaan "penuh kecelaruan" tanpa asas tadbir urus yang kukuh. Arshad berkata, sejak 14 bulan lalu tiada sebarang mesyuarat dan gerak kerja dan aktiviti parti. Bukan setakat itu sahaja, terdapat ahli bukan Melayu di Ijok dan Batang Berjuntai telah keluar parti.

Sebagaimana biasa, jawapan sebagaimana skrip iaitu menuduh UMNO sedangkan telah berapa ramai yang keluar dari PKR dengan alasan yang sama iaitu tidak mempercayai kepimpinan Khalid gagap.

Cuba banyangkan sebagai ketua Cabang tetapi tiada mesyuarat yang dijalankan..apa jenis ketua macam ni.. nak buat rakyat pilih pemimpin yang makan gaji buta macam ni yang menghabiskan duir rakyat untuk membayar gaji beliau sedangka tiada aktiviti yang dijalankan. Jika MB PKR pun macam ni apatah lagi anak buah khalid gagap dua kali lima.

Namun inilah akibatnya jika rakyat hanya melihat dari rupa... indah khabra dari rupa, ingatkan elok tetapi penuh kudis dan kurap di dalam... apalah bangangnya PKR kuala Selagor dapat ketua macam ni...

Bakar gereja : 8 lelaki Melayu ditahan

Hari ini polis menjawab tuduhan pembangkang yang mendakwa tiada penahanan dan pendakwaan terhadap kes bakar gereja Metro Tabernacle di Desa Melawati dekat Kuala Lumpur 8 Januari baru ini dengan menahan lapan orang ditahan selama 7 hari bagi membantu siasatan.(baca di sini)

Berdasarkan kenyataan polis kesemua mereka lelaki Melayu berusia antara 21 dan 26 tahun dari kawasan Ampang.Dua antaranya adik abang dan seorang bapa saudara mereka.Mereka ditahan sekitar Kuala Lumpur semalam dan pagi ini. Polis percaya hasil tangkapan ini kes berkenaan selesai.

Namun percayalah bahawa perkara penangkapan walau dah selesai tapi mulut pembangkang masih akan berbunyi. Sebabnya adalah tujuan mereka memang nak manipulasi isu.. kaki putar..

Memang mulut sampah mereka dah menuduh UMNO, inilah yang mereka mencacai di blog dan ceramah mereka tetapi adakah mereka mempunyai bukti.. jawapannya tiada?

Hakikatnya siasatan masih peringkat awal.. keputusan belum diketahui... Namun ini memang cara mereka cari makan untuk meraih simpati sokongan rakyat walaupun menipu dan bukan mengatakan hal sebenar. Adakah cara ini sebagaimana mereka laungkan mengikut hukum Islam iaitu menipu dan berbohong. Adakah mereka amalaan hukum Islam separuh-separuh.. Menuduh tanpa bukti merupakan cara pembangkang.... dimanakah amalan agama pembangkang yang mereka laungkan?

Agenda Barat memalukan orang Melayu

Gambar : Agenda Daily

SEORANG kawan wartawan dari seberang tambak yang rajin mengikuti perkembangan politik di negara ini menghantar email kepada penulis – setelah membaca buku tulisan Barry Wain, Malaysian Maverick : Malaysian In Turbulant Times - berpendapat wujud unsur-unsur halus dan terancang untuk memalukan orang Melayu, Umno dan kerajaan Malaysia.

Dan yang lebih ketara, pengarang sengaja memperlekeh kepimpinan Tun Dr Mahathir sebagai perdana menteri Malaysia keempat dengan dakwaan sentimen melulu dan menimbulkan fakta sejarah yang mengelirukan.

Barry Wain kelihatan tidak suka Mahathir dan ketara mendedahkan cerita memburuk-burukkan bekas perdana menteri yang banyak berjasa kepada negara dan disegani diperingkat antarabangsa. Barry cuba menutup kemasyhuran nama dan sumbangan Mahathir sebagai pemimpin Islam yang masih dihormati dan lantang bersuara menentang agenda barat/ zionis yang menindas umat Islam serata dunia terutama di Palestin.

Sahabat yang sudah meneliti kandungan buku itu berkata, ini mungkin agenda asing dari barat atau sekutunya di rantau sebelah sini yang cuba menidakkan jasa Mahathir kepada kemajuan dan pembangunan negara yang sudah dikagumi dunia dengan idea serta dan ilham beliau yang diakui kebanyakan negara membangun dan Islam.

Menurut beliau , buku itu ditulis sedemikian rupa dengan motif negatif untuk menguji tahap kesabaran dan kebijaksanaan orang Melayu serta kebijaksanaan pemimpin negara di bawah Datuk Seri Najib untuk menangani kandungan buku tersebut yang jelas sengaja menafikan sumbangan besar Mahathir.

Mahathir didakwa memerintah selama 22 tahun secara kuku besi (diktator) dan membazirkan duit rakyat sebanyak RM 100 billion dengan pelbagai projek mega yang dikatakan kononnya tidak menguntungkan dan memberi faedah kepada rakyat. Mahathir didakwa cuba membuat kelainan dengan melaksanakan projek-projek pembangunan mega yang menguntungkan diri dan menjulang namanya (maverick) tetapi membawa kesan sedikit kepada kebaikan negara.

Mahathir dituduh membelanjakan banyak duit kerajaan sesuka hati dalam projek besar yang dikatakan berubsur agenda peribadi dan sesetengahnya membazir duit rakyat. Soalnya, benarkah semua tuduihan itu? Apakah benar sebesar itu jumlah pembaziran yang dilakukan Mahathir (RM 100 billion) - yang boleh menyebabkan negara jadi muflis sekarang ini jika dakwaan itu benar?

Benarkah semua projek Mahathir membazirkan duit negara dan rakyat Malaysia? Apakah projek PLUS, KLIA, MSC, Menara Berkembar Petronas, Proton, Pelabuhan Tanjung Pelepas, pembangunan Putrajaya dan banyak lagi itu tidak memberi faedah kepada rakyat dan negara?

Apakah Barry – dikatakan salah seorang pakar pemikir (think-tank) bagi pemerintah Singapura – buta mata dan sejarah tentang semua kejayaan yang sudah dibina diktator Mahathir dan dinikmati rakyat selama 22 tahun pemerintahannya?

Banyak negara dan pemimpin negara dunia ketiga dan Islam seluruh dunia mengakui dan memuji kebolehan Mahathir sebagai pemimpin negara membangun yang berjaya kecuali penulis upahan seperti Barry yang sebenarnya menafikan sejarah pembangunan Malaysia yang dicipta di zaman Mahathir?

Kenapa sekarang apa yang disebut Barry sebagai kelemahan dan kediktatoran Mahathir diungkit dan dibangkit secara berlebihan setelah beliau lama bersara? Kenapa tidak buku itu ditulis di zaman Mahathir masih menjadi perdana menteri supaya beliau dan kerajaan dapat menjawab? Sebenarnya siapa dalang di belakang Barry yang telah mengokestrakan penulisan buku tersebut?

Apakah motif sebenar bekas editor Asian Street Journal itu memilih Malaysia dan Mahathir menjadi bahan kritikannya dan tidak pemimpin dan negara Asia lain yang lebih bermasalah dan lebih berkuku besi dari Mahathir? Mengapa Barry menulis buku itu mengenai Malaysia dan pemimpinnya sedangkan jika beliau berani mengkritik pemimpin Asia lain seperti di Singapura, beliau bakal menerima nasib yang amat malang - dikenakan saman berjuta-juta dollar?

Sahabat saya itu berpendapat buku itu seharusnya tidak dibenarkan beredar di negara ini kerana ia menggambarkan imej buruk negara dan boleh menimbulkan kemarahan orang Melayu dan rakyat Malaysia yang mencintai negara ini kerana argumen yang dibentangkan berlandaskan fakta samar, diceduk di sana sini dan tidak tepat serta ditulis mengikut sentimen pengarang yang ketara bencikan Mahathir – atas sebab-sebab agenda peribadi yang tidak diketahui.

Barry juga cuba mahu mengelirukan rakyat kebanyakan tentang fakta sejarah dan tahap kemajuan yang sudah tercipta dan terbina lama dalam pemerintahan Dr Mahathir dengan membangkitkan isu-isu kelemahan-kelemahan lama yang sudah ketinggalan zaman dan tidak sepatutnya diungkit, tidak relevan dan jauh lebih kecil dibandingkan sumbangan besar Mahathir kepada kepesatan kemajuan dan pembangunan negara yang sudah diciptnya.

Barry menuduh Mahathir sebagai pemimpin diktator dari Asia yang amat berkuasa dan mementingkan agenda diri padahal beliau lupa ada pemimpin Asia lain lebih kejam - yang diketahui lebih zalim dan lebih berkuku besi dari Mahathir? Pemerintahan siapa lebih toleran dan bertolakansur jika dibandingkan bekas pemimpin Asia lain yang pernah menjadi diktator dan lama memerintah dibandingkan dengan Mahathir?

Siapa lebih bertimbangrasa dan menghormati suara rakyat di mata pemimpin- pemimpin parti pembangkang di bandingkan dengan bekas perdana menteri Singapura yang ketara lebih kejam dan zalim dari Mahathir? Semua orang tahu berapa banyak pemimpin pembangkang yang jatuh muflis di negara jiran itu akibat tindakan mahkamah yang sengaja dikenakan dan diatur ke atas mereka kerana kritikan yang tidak seberapa terhadap dasar pemerintah Singapura?

Barry sepatutnya mencungkil dan mendedah kisah sebenar kediktatoran dan kekejaman dasar pemimpin Singapura yang lebih ketara kejam dari Mahathir - jauh lebih toleran dan beradab? Barry ketara menulis buku itu dengan mesej memburuk-burukkan pemimpin dan negara Malaysia dengan dakwaan yang sengaja dicungkil untuk tatapan rakyat bukan Melayu supaya membenci Mahathir.

Jelas tulisan Barry sudah menjadi kecaman kebanyakan rakyat Malyisa yang celik sejarah dan cintakan negara ini kecuali segelintir mereka yang berfikiran seperti Barry yang sengaja memperkecil kebolehan pemimpin-pemimpin Melayu.

Jika Barry menulis buku yang sama menghentam semua bekas perdana menteri Singapura - termasuk yang sekarang - beliau boleh digelar penulis jantan yang hebat, tapi beranikah beliau berbuat demikian? Beliau tidak akan berani kerana sedar, takut dan mungkin sudah faham kekejaman pemimpin negara jiran itu yang bersedia membawa siapa saja – termasuk Barry – ke mahkamah dengan saman jutaan ringgit atas dakwaan membawa fitnah dan mengkritik dasar pemerintah yang kononnya tidak benar.

Beliau berani menghentam pemimpin Malaysia kerana undang-undang negara ini agak fleksibel tidak seperti di Singapura. Kerajaan menganggap apa saja kritikan adalah biasa – boleh diterima dan dibenarkan dalam batas kebebasan yang dibenarkan. Namun tulisan Barry agak keterlaluan dan bermotif tidak baik. Sepatutnya beliau boleh didakwa di mahkamah atas dakwaan yang keterlaluan jika Mahathir berhasrat berbuat demikian.

Penubuhan Suruhanjaya Diraja tidak perlu kerana sebuah buku yang dianggap remeh, tidak relevan dan menyebabkan nama beliau disanjung dalam isu terpencil yang menguntungkan dirinya tetapi tidak membawa faedah kepada negara. Barangkali Barry lebih suka bukunya dilarang beredar di negara ini supaya namanya boleh dijulang.

Namun beliau lupa perkara sebaliknya boleh berlaku. Beliau juga boleh menjadi sasaran kritikan dan ancaman kepada rakyat yang setia di negara ini yang mungkin boleh bertindak di luar jangkaan dan luarbiasa terhadap diri beliau dan juga penerbit buku tersebut - berpengakalan di Singapura - jika buku itu dibenarkan beredar di negara ini dan mendapat liputan luas.

Adakah ini motif sebenar Barry dan orang-orang yang berselindung di belakangnya? Adakah beliau sengaja mencetuskan isu yang konterversi supaya rakyat boleh membenci Mahathir sekaligus pemimpin Melayu dan negara ini?

Isu pengunaaan nama Allah sudah menjadi pengajaran terbaik kepada rakyat semua kaum di negara ini bahawa isu yang sensitif dan separuh tidak benar, tidak boleh dipermain dan dipandang ringan. Mungkin pengharaman buku karangan Barry Wain itu adalah jalan terbaik untuk menimbus isu dan memadam niat jahat penulis upahan seperti beliau yang cuba mensabotaj pemimpin dan negara ini.


Oleh Abdul Aziz Ismail (AgendaDaily)

Bila PAS nak umumkan pembocor rahsia Kerajaan Negeri?

Nik Aziz dah cakap, Takiyudin pun dah cakap, jadi apa lagi hamPAS ni tunggu... bukannya susah sangat nak tahu yang bocor rahsia. Siapa yang pecahkan rahsia mestilah yang terlibat dengan mesyuarat tersebut.

Ianya mengenai pendedahan Syed Azidiyang mendakwa, projek tersebut, yang merupakan usahasama Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK) dengan syarikat Sensatimur Sdn Bhd, dikatakan rugi kira-kira RM50 juta.

Semalam Takiyuddin Hassan meminta Nik Aziz menyiasat kebocoran maklumat itu, kerana keputusan mesyuarat exco tertakluk di bawah Akta Rahsia Rasmi (OSA).

Hari ini sorang lagi Exco Kelantan, Husam Musa menyokong saranan supaya kebocoran maklumat mesyuarat exco negeri, berhubung pembelian tingkat bawah Bazar Tok Guru disiasat bagi mengelakkan ada mana-mana pihak "menjadi mangsa permainan". (baca di sini)

Husam di blognya itu turut membayangkan maklumat yang didedahkan Syed Azidi bukanlah rahsia kerana perbincangan projek tersebut melibatkan banyak pihak.

"Pertama, ia dibincang oleh jawatankuasa (yang dibentuk kerajaan negeri). Jawatankuasa ini ada ahlinya. Pemaju juga mungkin dijemput untuk berbincang dan persetujuan mereka tentulah perlu.

"(Oleh) kerana itu, mereka mungkin orang paling awal tahu tentang maklumat ini. Wakil PMBK juga mungkin hadir dan wakil ini mungkin pula perlu berbincang dengan rakan sejawatan mereka di PMBK," tulisnya lagi.

Jadi apalah tunggu lagi,, bukan sahaja rakyat kelantan tetapi seluruh dunia nak tahu siapa yang bocorkan rahsia kerajaan PAS Kelantan ni... Kenapa Dewan Pemuda PAS tak buat laporan polis kerana kebocoran rahsia ni.. sebab kroni ni.. kalau UMNO buat pastinya dah lama mereka buat memorandum dan laporan polis. Ini Pemuda PAS senyap seribu bahasa..

Kepada PAS Piiiirah!!! ruduh UMNO kroni tapi mereka pun amalkan kroni... siapa yang bakal jadi kambing hitam agaknya.

Kes Ketua Penerangan Pemuda Pas negeri Kelantan ganjil?

gambar dari utusan

Ganjil, itulah pandangan peguam Mohd. Zaki Zainal Abidin bagi Md Nor terhadap keputusan tersebut di mahkamah yang sama ini. Beliau berkata "Saya menerima keputusan dan menghormatinya tetapi menganggapnya ganjil kerana kes lama dibatalkan dan kes baru pula timbul dan diberi perhatian dan telah mengemukakan rayuan.

Bekas Ketua Penerangan Pemuda Pas negeri, Dr. Rosli Allani Abdul Kader berjaya mengetepikan perintah mufarakah atau tinggal berasingan dengan isteri keduanya, Ilyani Mohd. Noor oleh mahkamah pada 9 November lalu, sekali gus membatalkan perbicaraan kes induk. Hakim Syariah, Mohd. Yusoff Awang membuat keputusan tersebut di Mahkamah Tinggi Syariah di sini hari ini, selepas berpuas hati dengan dokumen dan afidavit sokongan oleh Rosli Allani, 35, melalui peguamnya Mustafa Kamal Mat Hassan.

Peguam Plaintif, Md Zaki mempersoalkan, "Defendan pertama dan kedua mengaku pernikahan pertama tidak sah dan batal dan pengakuan tersebut menjawab tuntutan plaintif dan dianggap selesai,".

"Hujah peguam plaintif, defendan satu dan dua membuat permohonan bantahan awal tersebut bagi mengelak daripada hukuman mahkamah kerana melanggar perintah mufarakah tidak diterima kerana ia perkara berasingan dalam tuntutan awal plaintif," katanya iaitu atas alasan teknikal.

Sementara itu, Mohd. Zaki bagi pihak Mohd. Nor telah memfailkan rayuan terhadap keputusan tersebut di mahkamah yang sama hari ini dan menganggapnya sesuatu yang ganjil.

"Saya menerima keputusan dan menghormatinya tetapi menganggapnya ganjil kerana kes lama dibatalkan dan kes baru pula timbul dan diberi perhatian dan telah mengemukakan rayuan.
"Isunya di sini rukun nikah iaitu kuasa wali yang masih berhak untuk tidak setuju dengan pernikahan tersebut dan saya berpegang kepada turutan kes yang sepatutnya diselesaikan satu persatu," ujarnya.

Seperti anak guamnya, beliau juga mahukan keputusan mahkamah sama ada pernikahan pertama di Selangor sah atau sebaliknya, namun keputusan hari ini memihak kepada rayuan defendan membatalkan mufarakah dan perkahwinan terdahulu. "Apa yang berlaku hari ini tidak dinafikan akan turut dilakukan oleh pasangan lain, apatah lagi dilakukan oleh seseorang yang pernah bergelar pemimpin," katanya. (baca seterusnya di sini)

kata AB: Keputusan sebenarnya telah dijangka, maklumlah Dr. Rosli Allani Abdul Kader, Bekas Ketua Penerangan Pemuda Pas negeri. Apatah lagi perbicaraan di Kota Bahru, Ibu pejabat Kerajaan PAS Kelantan. Semua yang dilantik oleh kerajaan negeri, seperti kakitangan awama, guru, termasuk hakim mestilah pro kepada PAS, Takkanlah ini susah di faham.

Sedangkan kes mat Sabu berkhalwat pun boleh lepas, ini setakat kes mufaraqah, Tapi inilah yang dikatakan paku dulang paku serpih, PAS mempersoalkan ketelusan Institusi mahkamah pesekutuan tetapi dalam kes ini PAS juga mempengaruhi keputusan mahkamah. Hakikatya kalau sesuatu keputusan jika bersesuain dengan kroni mereka bagi mereka ini adalah keadilan tetapi jika tidak bersesuaian dengan kroni mereka menreka menuduh sebagai zalaim dan tidal adil. Akhirnya asas mereka ialah kroni bukalah sangat sesuatu institusi itu.

Isu Kalimah Allah : bertoleransilah

Isu penggunaan kalimah Allah untuk agama kristian sangat memberi kesan kepada orang Islam di negara ini. Perlu difahami, bahawa penggunaan kalimah Allah bagi orang kristian untuk merujuk Tuhan Yang Esa bagi umat Islam tidaklah menjadi persoalan sebagaimana lagu negeri Johor.

Persoalannya ialah kalimah Allah digunakan merujuk kepada tuhan Kristian.. yang membawa maksud trinity. Perkataan ini boleh mengelirukan dan menyesatkan akidah umat Islam

Bagi Kristiannya ianya hanya terminologi tetapi bagi umat Islam ianya adalah akidah bermaksud persembahan kepada tuhan yang Esa, Allah yang maha Suci.

Terdapat memang ada pro dan kontra dalam penggunaan Kalimah Allah untuk agama kristian.

pro- seperti Mudah-mudahan dengan menyebut nama Allah, ia menjadi asas Taufiq dan Hidayah kepada orang bukan Islam untuk mencari siapa Tuhannya yang sebenar.

Kontra - silap-silap anak cucu kita jadi kristian..

Mencegah atau mengubat lebih baik.?

Kita memahami hujah yang mereka gunakan sebab mereka gunakan kalimah Allah dari bible Indonesia telah berkurun lamanya.

Jadi kenapa tidak kekalkan sedemikian? Selama ini pun tiada yang menghalang mereka menggunakan bible Indonesia.

Namun bila terdapat usaha pihak tertentu, khasnya majalah Herald yang berpengkalan di Kuala Lumpur mohon untuk menggunakan kalimah Allah iaitu terjemahan God kepada Allah.

Hakikatnya apa keperluan kalimah God diterjemah kepada bahasa Melayu iaitu Allah SWT.

Sedangkan bangsa Melayu adalah beragama Islam dan mengamalkan adat istiadat Melayu sebagaimana Perlembagaan kerajaan Persekutuan, jadi terjemahlah dalam bahasa Cina, Tamil dan sebagainya. Tiada siapa yang larang, kenapa perlu diterjemah dalam bahasa Melayu?

Berapa ramaikah Melayu yang kristian? Orang Melayu dalam pentafsiran perlembagaan Islam beragama Islam dan mengamalkan adat Istiadat melayu...

Hakikatnya jika Melayu itu menganut kristian mereka tidak dikira sebagai Melayu dan tidak berhak menikmati hak keistimewaan orang Melayu kerana bertentangann dengan takrif tersebut.

Kita tidak pernah dalam sejarah yang mendengar Melayu Kristian di negara ini walaupun ada individu yang mencuba untuk murtad seperti Lina Joy..

Jadi kita minta kepada penganut kristian, kami menghormati agama anda, berilah sedikit tolak ansur kepada agama Islam untuk menggunakan Kalimah Allah khasnya dalam bahasa Melayu.