Sivakumar si kartun haram jad*h!!

Tan Sri Muhyiddin Yassin menempelak Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Tronoh, V. Sivakumar kerana berkelakuan seperti watak dalam cerita kartun apabila masih menganggap dirinya sebagai Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak.

Timbalan Perdana Menteri berkata, wakil rakyat daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu umpama hidup dalam dunianya sendiri yang tidak berpijak di bumi nyata.

"Rakyat faham dan tahu keputusan mahkamah telah mengesahkan kepimpinan kerajaan negeri di bawah Menteri Besar, Datuk Seri Dr. Zambry Abd. Kadir dari Barisan Nasional (BN), kedudukan Speaker (baru) juga sudah disahkan.

"Jadi nak kata apa lagi (pada Sivakumar) pun tidak tahulah, tidak berpijak di bumi nyata, berlakon atau jadi macam kartun, biarlah budak-budak tengok televisyen cerita kartun Sivakumar ini bagus juga," katanya selepas merasmikan Pesta Buku Antarabangsa Kuala Lumpur (PBAKL) 2010 di sini hari ini.

Muhyiddin mengulas tindakan Sivakumar baru-baru ini yang menggunakan kepala surat rasmi Yang Dipertua DUN Perak bagi menghantar notis Sidang DUN pada 30 Mac ini.

Mengulas lanjut Muhyiddin meminta Sivakumar menerima kenyataan dan bukannya membuang masa dengan terus berpolitik sehingga menjejaskan kerja-kerja pembangunan negeri.

"Dia seorang wakil rakyat, buatlah kerja, nanti kalau menang balik nak jadi Speaker atau Menteri Besar itu lain cerita," tegasnya.

Sumber : Utusan Malaysia

PAS jadi syaitan bisu bila berdepan ANUwar

Jawapan untuk mangkuk2 PAS di Jalan Raja Laut yang memulakan isu APCO adalah senang: Pasal Nik Aziz yang berfahaman Wahabi dari Deobandi India. Wahabi tak suka Islam bersatu padu. Semua Wahabi baik di Saudi Arabia, atau Osama Bin Laden, dan lain2 tempat dan orang sedia jadi puppet Neo-Con Amerika dan Zionis Yahudi asalkan hanya pemahaman sesat mereka saja diterima sebagai Islam

Apa Masalahnya Pun Kalau 1Malaysia Itu Sama Dengan 1Israel?

Oleh Lebah Kota, Malaysia Instinct

Apakah masalahnya? Adakah itu lebih buruk daripada meliwat pembantu peribadi sendiri?

Rasanya jika ada persamaan pun, kemungkinan ia tidak disengajakan.

Pastinya niat 1Malaysia diperkenalkan adalah untuk mewujudkan persefahaman perpaduan yang lebih baik dan suci di kalangan rakyat pelbagai kaum di nagara ini.

Pastinya 1Malaysia dan 1Israel bukannya bertujuan untuk menyatukan kedua negara itu sebagai satu negara pun.


Yang lebih penting ialah dasar konsisten Malaysia selama ini yang tidak mengiktiraf Israel.

Malaysia sehingga kini tidak mewujudkan sebarang hubungan diplomatik dengan negara Yahudi itu.

Malaysia tidak menyokong rejim Zionis dan sokongan padu adalah kepada kewujudan negara Palestin yang merdeka dan berdaulat.

Soal itu lebih penting daripada mempertikaikan sama ada 1Malaysia itu sama dengan 1Israel atau tidak.

Lagipun, yang rajin duk mempertikaikan soal itu, Anwar Ibrahim pun bukannya baik sangat.


Bagaimana dengan rakan baiknya Yahudi Neo-Con yang pro Zionis Israel, Paul Wolfowitz? Bukankah berkawan dengan orang seperti ini lebih merbahaya?

Atau rakan-rakan lain seperti James Wolfensohn (bekas Presiden Bank Dunia), Madeline Albright (bekas Setiausaha Negara AS) dan William Cohen (bekas Setiausaha Pertahanan AS).

Tokoh-tokoh yang menjadi majikan Anwar semuanya berbangsa Yahudi dan berfahaman zionisme,(Richard Haass, Strobe talbott, Martin Indyk) iaitu mahukan kedaulatan Israel terjaga dan berhasrat melemahkan kedaulatan negara-negara Islam (Iraq, Afganistan dan Iran)

Anwar bersekongkol dengan mereka semua ini untuk menjahanamkan Malaysia, agar rakyat kecewa dan menyampah kepada kerajaan BN dan memilih ANwar serta partinya. Itu lagi teruk.

Dan yang terpenting, syarikat APCO yang disabitkan dengan semua ini, menafikan pembabitan mereka dengan 1Israel. Habis cerita...ternyata Anwar penipu sekali lagi.

Cuma RM100 setahun, Guan Eng hebuh cerita sedunia

Tangan kanan kasi, tangan kiri tak tahu. Tangan kanan derma, Tangan kiri kebas.

Lim Guan Eng tanpa malu menghebuhkan kepada dunia sumbangan RM100 setahun untuk warga emas. Itu hanya bersamaan RM8.33 sebulan. Apa boleh warga emas makan dengan duit sebulan banyak tu???

Kah kah kah ... keprihatinan seorang pengganas komunis ... kah kah kah
Kah kah kah ... dermawan Omar Abdul Aziz wal cauvanis ... kah kah kah
Kah kah kah ... kebenaran diktator kaki penyamun ... kah kah kah

Ini semua selupa tak tolong la apek. Sama Cina miskin lu kasi belapa???

Dapat duit banyak2 dari taukeh2 dan sapu dari ahli korporat, tapi bab derma KM komunis, cauvanis dan komunis boleh sumbang cuma banyak itu saja? Penyamun ...

Kami petik data berikut dari MyKMU. BN telah sumbang RM12,300 setahun untuk keluarga termiskin.

* Bantuan Kanak-kanak istimewa - RM100 - RM450 sekeluarga sebulan
* Bantuan Orang Tua - RM300 seorang sebulan
* Bantuan Anak Pelihara - RM250 seorang sebulan
* Elaun Pekerja Cacat - RM300 seorang sebulan
* Bantuan Am Persekutuan - RM80 - RM 350 sekeluarga sebulan
* Bantuan Khas - RM300 sebulan kepada penjaga OKU/Pesakit kronik yang terlantar
* Elaun peserta OKU - RM150 sebulan untuk program pemulihan dalam komuniti
* Geran Pelancaran Perniagaan -RM2,700
* Bantuan Alat Tiruan/Sokongan - Diberi PERCUMA
* Program Tambahan Makanan Seimbang untuk rakyat miskin - RM10 juta
* Bantuan Pengurusan Pusat PDK - RM252,000 setahun setiap pusat

Sumber: Jabatan Kebajikan Masyarakat. Data adalah data bulanan dan bukan tahunan

BN tak ada pun guna ini semua untuk kompang satu dunia macam Guan Eng sama Khalid Berahim. Apa Guan Eng mahu cakap? Atau sudah ikut gagap???

Baca MyKMU sini

Kereta Tian Chua laju dan potong double

Pakatan Rakyat mempunyai kepakaran dalam melanggar orang kemudian lari atau dalam bahasa omputih 'Hit and Run'.

Bulan lepas seorang ADUN Selangor yang memandu dalam keadaan mabuk telah melanggar seorang pelajar melayu. Pelajar itu koma dan ADUN itu cuba nak tutup kes dengan buat table talk bayaq RM5,000.

Minggu lepas, seorang lagi YB PKR sudah melanggar seorang melayu askar di Kota Tinggi dan askar melayu itu sudah meninggal dunia.

Modusnya sama, langgar dan lari. Depa lebih pentingkan ceramah kelentong rakyat daripada nilai kemanusiaan.

Mengikut cerita, saksi tempat kejadian mengatakan kereta yang dipandu oleh driver Tian Chua, Zaharuddin telah memotong dua buah kereta pada garisan berkembar akibat mahu cepat sampai dan penyudahnya kereta Merc itu telah melanggar motosikal yang ditunggani arwah Salleh.

Kita boleh agak, Zaharuddin bukan driver tetap Tian Chua dan dia juga seorang yang rabun dan pakai cermin mata. Macamana orang macam tuh boleh bawa kereta malam dan hanya berpandukan kepada arahan GPS. Fikirkan, silau cahaya amat payah bagi orang yang memakai cermin mata untuk memandu pada wakut malam.

Dahla jalan Kota Tinggi tak familiar nak cepat sampai potong doubleline akibatnya sudah crash boom bang dengan motosikal arwah Salleh

Tian Chua mahu melepaskan diri dengan alasan semasa kejadian dia sibuk menghantar SMS jadi dia cuba pusing cerita bukan dia yang bagi arahan untuk Zaharuddin potong kereta Viva dihadapan dan sebuah kereta lain.

Baiklah kita lupakan kejap Tian Chua dengan alasan "tak sedar, saya sedang SMS". Kita fokus kepada driver rabun Tian Chua.


Tidak logik untuk mengatakan Tian Chua tidak sedar apa yang berlaku. Dia bos dan Zaharuddin cuma driver. Logiknya, Tian Chua pasti mengarahkan Zaharuddin untuk memotong kereta Viva tersebut kerana depa sudah lambat ke Mersing dan jika terkantoi saman sekalipun dia sanggup membayaqnya.

Zaharuddin mahu pusing cerita kononnya tiada kereta semasa pelanggaran itu tetapi dia terlupa kereta Viva dan sebuah kereta lagi dihadapan Merc yang jelas terkejut bila Zahar memotong depa dengan laju dan pada masa yang sama sebuah motosikal datang dari arah bertentangan.

Jika diukur kelajuan, berkemungkinan mencecah 120 km/j bagi kereta Merc untuk memotong dua buah kereta sekaligus. Cukup untuk mendakwa kesalahan memandu dalam keadaan merbahaya.

Tapi apakah dengan alasan Zaharuddin bahawa dia cuma memandu 90 km/j pada jalan itu maka sudah halal untuk dia melepaskan diri kononnya mengikut peraturan jalan persekutuan. Jangan cepat percaya kata-kata orang yang bersalah.

Manakan logik Merc Tian Chua memotong dua buah kereta sekaligus dengan kelajuan 90 km/j di garisan berkembar pula.? Jika depa tidak lambat tak mungkin Tian Chua memaksa Zaharuddin memandu laju dan memotong digarisan berkembar.

Bukan alasan patuhi undang-undang yang perlu dikemukakan ketika ini.

Pokoknya, mengapa mesti memotong di garisan berkembar dan menipu bahawa motosikal arwah yang melanggar Merc Silver itu.

Ulang sekali lagi, tak mungkin motosikal itu akan bertembung jika Merc Silver Tian Chua tidak memasuki jalan bertentangan dan melarikan diri sesudah berlanggar kerana mahu mengejarkan kepentingan politik semata-mata.

Lepaih ini, Tian Chua tak boleh cabut lari dan letakkan kesalahan sepenuhnya pada driver rabun. Dia perlu bertanggungjawab walaupun claim kereta Merc itu akan masuk ke poketnya

Sumber: Garamanis

Bila katak menyalaK!!!....

Tak habis-habis Pemimpin Lompat Katak, Zaid Ibrahim dari Pakatan Aljuburi yang dulu dapat berjuta-juta projek kerajaan nak menyalak tenatng royalti...

Kali ini Pemimpin Lompat Katak, Zaid Ibrahim mencabar kerajaan mempamerkan perjanjian royalti minyak antara Petronas dan kerajaan-kerajaan negeri kepada umum supaya rakyat dapat menilainya sendiri.

“Tuan-tuan pernah lihat perjanjian tersebut? Kenapa perjanjian tiga mukasurat itu tidak boleh dipamerkan kepada umum? Kenapa? Kerana mereka hendak tipu,” katanya.

Isu pemberian royalti minyak kepada Kelantan hangat kembali baru-baru ini apabila dua gabungan NGO daripada Kelantan dan Terengganu mahu menyerahkan memorandum tuntutan mereka kepada Yang di-Pertuan Agung hari ini.

APa yang dihairankan dengan cabaran pemimpin si katak ini.. sampai sekarang kerajaan kelatan tak pun menyaman kerajaan Persekutuan tentang duit royalti ini... aiii.. takut ke...

Sedangkan Usul agar Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Kelantan bagi pihak Negeri Kelantan memikirkan tindakan-tindakan yang sesuai termasuklah tindakan mahkamah bagi memastikan Akta Pembangunan Petroleum 1974 dipatuhi disokong pada 1 Mac lalu oleh sidang DUN Kelantan... dah nak sebulan dah..

Bukan sebulan.. tapi dah bertahun kata nak saman, sebab sebelum sidang DUN, kata nak saman tapi tak saman pun..

Hakikatnya pakatan ALjuburi ini hanya mempolitikkan isu wang Ihsan dan bukan sangat nak membela rakyat kelantan... Justeru itu, isu wang ihsan hanyalah mainan politik..

Kepada Zaid sikatak lompat.. tak payahlah nak menyalak... awak tu katak... menyalak macam mana pun tetap katak..

Edisi Panas Punggung!! : Bukti Pakatan Aljuburi gunakan mahasiswa!!

Selalunya mahasiswa buat program terselindung bersama pembangkang.. kini mahasiswa nampaknya lebih berani untuk bersama pembangkang secara terang-terangan.

Walaupun telah dilarang Universiti Malaya (UM) dilaporkan melarang pelajarnya menghadiri program anjuran SMM sebagai propembangkang. Kongres tersebut didakwa bakal membincangkan isu-isu politik yang bertentangan dengan Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU). [rujuk sini]

Dikatakan program dijalankan secara sederhana, Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM) hari ini meneruskan kongres gerakan mahasiswa anjuran mereka dengan penuh daif kerana menyewa dewan yang mahal, sehingga pesertanya terpaksa duduk bergelimpangan di lantai.

Walaupun program tersebut berlangsung di tempat yang penuh selesa di sebuah dewan milik Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ), kumpulan tersebut mendakwa kerana “mahalnya” dewan itu, mereka tidak lagi mampu menyewa kerusi.

Tapi yang menarik ialah perasmi majlis tersebut ialah Nurul Izzah yang juga ahli parlimen Pantai. Dalam ucapannya, beliau antaranya mengimbau kembali detik-detik ketika bapanya Datuk Seri Anwar Ibrahim bergelut dalam gerakan reformasi sepuluh tahun lalu.

APa agaknya mesej yang mahu disampaikan oleh penuntut SMM ini.. pertama tentang halangan samada dari pihak universiti, halangan ini memang jelas kerana ianya memang bertentangan dengan Auku..

Yang kedua ialah program dijalankan dalam keadaan daif di tempat yang selesa iaituebuah dewan milik Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ).. Sebenarnya jika YB pembangkang buat kerja pastinya perkara ini tidak akan terjadi.. isu mahal tidak jadi halangan kerana Kerajaan PKR yang berkuasa di Selangor. Sepatutnya mereka boleh arah MBPJ untuk kurangkan bayaran atau tidak membayar langsung.

Selain itu, inilah peranan yang patut dimainkan oleh YB pembangkang hulurlah duit sikit kalau dah datang nak rasmi.. takkan air liur aje kot.. mana yang dikatakan kebajikan rakyat!!

Ini semuanya hanya nak dijadikan isu.. bagi mahasiswa ini untuk dijadikan hero di universiti masing-masing... selain menanamkan kebencian melalui hasutan terhadap kerajaan.

Program ini membuktikan SMM sangat berhubungan dengan PKR dan mempunyai idealogi yang sama. Jadi ianya bukanlah tuduhan lagi bahawa SMM pro pembangkang.. hakikatnya SMM memang pro pembangkang... jika tidak kenapa Nurul Izzah merasmikan program tersebut.

Dalam masa yang sama SMM juga ialah kader dan jentera Pakatan ALjuburi yang boleh dikerah pada bila-bila masa. Manakan tidak, mahasiswa telah ditanam dengan idealogi perjuangan Pakatan ALjuburi..

Ini adalah bukti yang jelas bahawa Pakatan ALjuburi telah mula masuk ke dalam Universiti dan seterusnya menggunakan mahasiswa untuk kepentingan politik mereka.

Oleh itu, Universiti berkenaan perlu bertindak tegas kepada mahasiswa yang dah dirosakkan ini, bawakan kembali mereka ke pangkal jalan.. jika tidak mahu kembali ke pangkal jalan.. hentikan sahaja bagi mereka ikut jalan sendiri..

Ini Universiti Malaya yang dibina oleh kerajaan BN untuk orang Melayu berjaya dan membina dan membangunkan orang Melayu.. jika mereka tidak mahu bersama Universiti ini, mereka boleh cari universiti lain.. masuklah Unisel beramai-ramai.. atau universiti swasta..

Perbicaraan Anwar Liwat Saiful Isu Jenayah, Bukan Politik

Ketika mana sedang hebat perbicaraan Dato' Seri "Anvar Abraham" dijalankan, "gerak saraf Pak Syeikh Al-Juburi" juga bergerak aktif untuk memenangi kes itu dimata rakyat. Bermati-matian pihak tertuduh bermain kata terhadap media dan ceramah-ceramahnya untuk membela diri. Saiful Bukhari diburuk-burukkan dengan pelbagai tohmahan dan di"tembak" bertalu-talu oleh rejim "zionis" Anvar Abraham, sedangkan Saiful sebenarnya adalah mangsa dan memerlukan pembelaan! Itulah makna "pembelaan" dari mereka yang melaungkan ungkapan "keadilan"!

Namun, apa yang dimusykilkan ialah "MENGAPA PULA PIHAK BN DAN KERAJAAN PULA DIBABITKAN DI DALAM KES INI?". Dengan kata kunci "KONSPIRASI PERINGKAT TERTINGGI" yang menjadi modal terbesar pada kes "liwat I", alasan itu juga yang diulang pada perbicaraan kali ini.

Entah apa salah pihak kerajaan kali ini? Sedangkan Kerajaan pimpinan Dato' Seri Najib Tun Razak sedang sebok bertungkus lumus bekerja untuk rakyat dan membetulkan kekhilafan yang sedang berlaku di zaman Tun Lah. Pada saya, pihak kerajaan tiada masa untuk berkonspirasi terhadap Anwar, sedangkan semua kementerian kerajaan sedang bertungkus lumus memenuhi KPI masing-masing.

Hairan juga mengapa pihak Anwar bermatian menuduh pihak Kerajaan sedangkan pihak Kerajaan tidak punya sebarang kepentingan dalam kes ini. Pihak Kerajaan sebenarnya tidak peduli sama ada Anwar bersalah atau tidak, di penjara atau tidak? Biarlah pihak mahkamah yang menentukannya.

Sebab itulah "agenda" penyusupan masuk Anwar ke kediaman Perdana Menteri yang hangat sebelum ini gagal. Dato' Seri Najib dikatakan enggan campur tangan dalam kes kehakiman itu, apatah lagi menggugurkan pendakwaan kes itu sebagaimana yang diminta oleh Anwar.

Sebenarnya, kes perbicaraan liwat Anwar dan Saiful ini adalah kes pertikaian di antara mereka berdua sahaja dan tiada kena mengena dengan pihak Kerajaan. Itu hakikat sebenarnya.

Namun, di atas putar belit dan dasar suka memfitnah, maka "mereka yang terdesak" itu telah cuba mengaitkan isu ini dengan pihak kerajaan. Sudah menjadi lumrah pembangkang (pembangang!) Malaysia, sekiranya kes itu membabitkan pemimpin mereka, maka mereka akan sedaya upaya cuba menyalahkan kerajaan dan mangaitkan pendakwaan mereka dengan pihak Kerajaan. Kononnya, semua kes mereka didalangi oleh Kerajaan...itu saja modalnya!

Biarlah makkamah yang menentukan. Sistem perundangan Malaysia lebih berhak menentukan kes perbicaraan ini. Selebihnya, hendaklah Saiful dan Anwar serahkan pada Allah S.W.T. Dia lebih Maha Mengetahui. Jika terlepas pun, hukuman Allah menanti di akhirat. Biarlah Anwar dan Saiful bertarung di mahkamah. Itu perselisihan dan perbicaraan mereka.

Alahhh...kes orang lain kat mahamah tu takde orang sebok-sebok pun. Semua kes di mahkamah tu "konspirasi" kerajaan ke? Dah tanggungjawab kerajaan menyediakan sistem perundangan, dan harus diingatkan bahawa Sistem Perundangan kita adalah tidak terikat dengan kuasa politik mana-mana pihak termasuklah Perdana Menteri sekali pun. Semua orang faham terma itu, lainlah mereka yang "bebal" dan "kerja nak membangkang" jer!

Kepada mereka yang terlalu membela Anwar, fikirkanlah apa pula perasaan anda jika mangsanya bukan saiful tanpi anak atau saudara sendiri yang terkena.

Anwar sebenarnya boleh membersihkan dirinya dengan mudah melalui perbicaraan ini. Keputusan tidak penting. Apa yang penting ialah persepsi umum. Namun tindakan Anwar melengahkan perbicaraan menimbulkan keraguan orang ramai.

Lebih meragukan mengapa Anwar meminta diadakan perbicaraan tertutup membabitkan adegan liwat yang didakwa Saiful berlaku ke atas dirinya. Jika kerajaan berkonspirasi tentulah mudah peguam Anwar mematahkan hujah dan membersihkan imej Anwar secepat mungkin tanpa menunggu keputusan Mahkamah.

Malangnya Anwar pula yang meminta perbicaraan tertutup bukannya mangsa atau pihak pendakwaraya. Jika pendakwaraya yang memohon perbicaraan tertutup mungkin benar ada konspirasi kerajaan. Sebaliknya ini Anwar yang meminta perbicaraan tertutup.

Anwar harus membersihkan dirinya melalui proses mahkamah dan biar rakyat menjadi hakim seperti mana laungan beliau sebelum ini. Malangnya, bila kena ke atas dirinya tidak pula beliau membenarkan rakyat menjadi hakim. Jika beliau mahu rakyat menjadi hakim tentulah beliau meminta diadakan perbicaraan terbuka sepenuhnya.

Jadi dalam kes Anwar orang ramai tidak berpeluang menjadi hakim kerana Anwar sendiri tidak percaya kepada kebolehan rakyat atau beliau takut kebenaran tidak berpihak kepadanya?

Sumber : MYKMU

Rencana : Pas sudah semakin hilang keyakinan diri

Oleh ZULKIFLEE BAKAR
rencana@utusan.com.my

SEORANG ketua Pas cawangan secara ikhlas menghubungi seorang Ahli Parlimen Parti Keadilan Rakyat (PKR) yang keluar parti untuk mengucapkan tahniah atas tindakannya itu.

Menurut ketua Pas itu, ia sebagai isyarat kepada pucuk pimpinan PKR dan Pas supaya tidak terlalu mengikut telunjuk DAP. Bagaimanapun, kita tidak pasti sejauh manakah sentimen yang sama dikongsi oleh pucuk pimpinan Pas.

Ia memandangkan pada masa ini, Pas yang mula bergabung dalam pakatan pembangkang pada pilihan raya umum lalu terlalu teruja untuk terus bersama pakatan berkenaan.

Kenyataan demi kenyataan yang dibuat oleh pemimpin-pemimpin Pas jelas menampakkan demi kepentingan politik, mereka semakin hilang keyakinan diri.

Bagi Pas, jika mereka tidak terus bersama pembangkang, maka berakhirlah impian untuk menjadi sebuah parti yang kuat, apatah lagi memimpin negara. Atas sebab itulah, mahu tidak mahu, mereka akan terus berada di dalam pakatan biarpun hari demi hari, parti itu seolah-olah diperkotak-katikkan.

Dalam soal ini, penulis teringat pesanan Ahli Parlimen Bayan Baru, Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim yang menyatakan, Pas janganlah kelabu mata dengan misi untuk menawan Putrajaya bersama PKR dan DAP.

''Janganlah mengorbankan prinsip perjuangan hanya semata-mata kerana kuasa politik, apabila sudah 'kelabu mata', kita lupa kepada perjuangan ahli-ahli,'' itulah kata Zahrain.

Namun penulis yakin, sebahagian pemimpin Pas tidak peduli itu semua. Bagi mereka Pilihan Raya Umum Ke-13 adalah detik terbaik untuk menjadi kerajaan bersama-sama kedua-dua parti berkenaan.

Sebahagian ahli Pas pula begitu taksub dan yakin dengan keupayaan pembangkang di bawah kepimpinan Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Sebab itulah, ada di antara mereka ketika berbual-bual dengan penulis berkata, Barisan Nasional (BN) akan berkubur pada pilihan raya umum nanti dan segala apa yang berlaku kepada Anwar sekarang disebabkan BN takut kepada beliau.

Demikianlah taksubnya mereka membuat andaian sehingga mereka terlupa bahawa Pas selama ini berjuang dan menjadi salah sebuah parti pembangkang yang kuat serta digeruni bukan kerana faktor Anwar Ibrahim.

Mungkin juga jika keputusan pilihan raya- pilihan raya terdahulu dikaji, pegangan ahli-ahli Pas itu berlaku berikutan semakin kurangnya keyakinan mereka bahawa secara bersendirian Pas sebenarnya tiada kekuatan apa-apa.

Jika diukur dari segi bilangan kerusi Parlimen sejak pilihan raya umum 1982, Pas hanya memenangi lima kerusi, 1986 (satu kerusi), 1990 (tujuh kerusi), 1995 (tujuh kerusi), 1999 (27 kerusi), 2004 (tujuh kerusi) dan 2008 (23 kerusi). Jika keputusan ini diambil kira, adalah jelas Pas hanya akan memperoleh kerusi mendadak jika berlaku sesuatu di dalam UMNO.

Ini jelas, apabila dalam pilihan raya umum 1999, Pas mencatatkan perolehan 27 kerusi berikutan isu pemecatan Anwar daripada parti dan kerajaan manakala pada tahun 2008 pula, ia dicapai hasil daripada perasaan tidak puas hati rakyat kepada BN.

Namun begitu semua ini bukanlah alasan kepada Pas untuk terus bersekongkol dengan PKR dan DAP semata-mata ingin berkuasa.

Berbanding dengan PKR dan DAP, kewibawaan Pas adalah jauh lebih baik daripada kedua-dua parti berkenaan. Tetapi Pas sudah tidak ada keyakinan diri sehingga dilihat sanggup mempertaruhkan prinsip perjuangannya semata-mata kerana mahu berkuasa bersama- sama kedua-dua parti itu.

Walaupun dalam sesetengah tindakan PKR dan DAP bertentangan dengan apa yang diperjuangkan oleh Pas, tetapi ia 'ditutup mata' begitu sahaja kerana kononnya tidak mahu menjejaskan pembangkang.

Lanjutan itu, keluarlah kenyataan yang bukan-bukan daripada sesetengah pemimpin Pas termasuk mendakwa DAP mula menerima Islam dan kalau keluar parti pembangkang adalah 'haram', tetapi kalau keluar BN 'halal'.

Semua ini menampakkan dengan jelas bahawa Pas semakin 'kelabu mata' dengan janji-janji Anwar bahawa pembangkang berupaya menawan Putrajaya dalam pilihan raya umum akan datang.

Pas seolah-olah semakin kemaruk untuk merebut kuasa pemerintahan sehingga ia akhirnya menghakis keyakinan diri dan kepercayaan terhadap kemampuan pemimpin-pemimpin parti itu sendiri.

Penulis masih ingat bagaimana seorang penyokong Pas mengakui bahawa tanpa Anwar, maka 'leburlah kekuatan pembangkang'. Pandangan seumpama itu wujud kerana pemimpin Pas sendiri sejak selepas pilihan raya umum lalu tidak pernah meyakinkan ahli-ahlinya bahawa mereka secara bersendirian mampu menjadi parti yang kuat, malah tidak mustahil boleh memerintah negara.

Sebenarnya, berdasarkan perbualan dan pemerhatian penulis, di peringkat akar umbi sudah ada keresahan ketara mengenai pendirian kepimpinan Pas dalam soal terus bekerjasama dengan pakatan pembangkang.

Mereka khuatir Pas hanya menjadi alat bagi memenuhi cita-cita PKR dan DAP bagi memenangi pilihan raya, sedangkan matlamat perjuangan Pas adalah jauh lebih baik berbanding kedua-dua parti itu.

Justeru adalah wajar jika kepimpinan dan sebahagian ahli-ahli Pas duduk sejenak dan berfikir dengan tenang, apakah wajar mereka terus berada dalam pakatan pembangkang.

Fikirkanlah apakah PKR benar-benar ikhlas berkawan dengan Pas dan apakah DAP akan menerima konsep perjuangan Islam yang dibawa oleh Pas? Dalam pilihan raya umum nanti, apakah PKR dan DAP akan membenarkan Pas menjadi peneraju pembangkang seperti mana pernah ditegaskan oleh Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang bahawa masanya sudah tiba untuk Islam memimpin.

Kepimpinan Pas perlu sedar, asas perjuangan parti itu bukanlah hanya mahu merebut kuasa semata-mata tetapi demi mendaulatkan syiar Islam di negara ini. Oleh itu, janganlah prinsip perjuangan ini dikorbankan hanya kerana kegelojohan untuk memiliki kuasa politik.

Mungkin saranan seumpama ini tidak akan dipedulikan kerana dianggap hanya mahu memecah belahkan pakatan pembangkang, tetapi Pas perlu berfikir dengan tenang, apakah tindakan yang sedang mereka lakukan benar-benar sudah berada di jalan yang betul bagi mencapai impian politik mereka.

Apa yang perlu diingat orang Melayu dan Islam bukan sahaja sedang memerhati tingkah laku UMNO tetapi juga Pas. Mereka sedang mengkaji antara kedua-dua parti itu, pihak manakah yang sanggup mempertaruhkan segala-galanya untuk mencapai cita-cita politik.

Justeru, jika Pas tidak mahu dilihat sudah terlanjur dalam tindakannya bagi meraih sokongan termasuk sanggup menerima DAP sebagai kawan rapat, maka bermuhasabahlah.

Ingatlah pesanan Ahli Parlimen Kulim-Bandar Baharu, Zulkifli Noordin antara lain beliau berkata, ''Pada saya, Pas kena betul-betul buka mata. Pendirian saya, Pas sepatutnya keluar daripada pakatan pembangkang dan berjuang sendiri seperti dulu. Yakinlah kalau kita betul-betul berjuang atas Islam, Allah akan tolong. Kenapa tiba-tiba tidak yakin dan berasa hanya dengan DAP sahaja boleh. Ini adalah persepsi yang salah.''